ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460000
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отмене обеспечительных мер
г. Оренбург Дело № А47-8882/2009
04 декабря 2009 года
Арбитражный суд в составе судьи Лазебной Г.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Комлевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области № 05-21-100/44227 от 25.11.2009г. об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках настоящего дела, возбужденного по заявлению Открытого акционерного общества «Орский завод металлоконструкций» о признании недействительными требований налогового органа №№ 222483 по состоянию на 21.08.2009г., 7290 по состоянию на 28.05.2009г., 197962 по состоянию на 29.04.2009г., 217017 по состоянию на 28.05.2009г., 222646 по состоянию на 17.07.2009г., 222947 по состоянию на 03.09.2009г., 8117 по состоянию на 06.08.2009г., 222046 по состоянию на 10.08.2009г.,
при участии представителей сторон:
от налогового органа: не явился, извещен надлежаще в силу ст.ст. 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
от общества: не явился, извещен надлежаще в силу ст.ст. 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
установил:
Открытое акционерное общество «Орский завод металлоконструкций», Оренбургская область, г. Орск, обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области, г. Орск, о признании недействительными требований налогового органа №№ 222483 по состоянию на 21.08.2009г., 7290 по состоянию на 28.05.2009г., 197962 по состоянию на 29.04.2009г., 217017 по состоянию на 28.05.2009г., 222646 по состоянию на 17.07.2009г., 222947 по состоянию на 03.09.2009г., 8117 по состоянию на 06.08.2009г., 222046 по состоянию на 10.08.2009г.
Определением суда от 22.09.2009г. заявление принято к производству. Одновременно по ходатайству ОАО «ОЗМК» были приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемых требований.
Однако налоговый орган обратился в арбитражный суд с ходатайством об отмене принятых обеспечительных мер, указав, что фактически по оспариваемым требованиям налогоплательщику предложено уплатить пени и штрафы за несвоевременную уплату налогов в общей сумме 4 432 248,19 руб., а данные по суммам налогов указаны в требованиях для сведения.
Отводов суду сторонами не заявлено.
От налогового органа поступило письменное заявление, в котором налоговый орган поддержал заявленное ходатайство об отмене обеспечительных мер, указав на их несоразмерность предмету спора, поскольку сам факт начисления пени и штрафов налогоплательщиком не оспаривается.
Представитель ОАО «ОЗМК» в судебное заседание не явился, письменного отношения по существу рассматриваемого ходатайства не представил.
В силу ч. 1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (ч. 1 ст. 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (ст. 42 названного Кодекса), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном ст. 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в п. 10 названного постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Как следует из заявления ОАО «ОЗМК» о признании недействительным оспариваемых требований налогового органа и содержания его ходатайства о принятии обеспечительных мер, налогоплательщик исходит из факта наложения на него незаконного налогового бремени в виде обязания к уплате налогов в сумме 39 388 209,35 руб.
Однако, как правильно отмечает налоговый орган, соответствующие суммы налога в графе 4 обжалуемых требований помечены сноской *, что согласно примечания означает заполнение данного поля справочно с указанием суммы недоимки (в том числе погашенной), на которую начислены пени, подлежащие взысканию на основании соответствующего требования. То есть налоговый орган не может производить взыскание денежных средств в общей сумме 39 388 209,35 руб. и вправе принять меры по принудительному взысканию только пени и штрафов в общей сумме 4 432 248,19 руб., что свидетельствует о том, что основания для принятия обеспечительных мер в требуемом налогоплательщиком виде, отсутствуют.
Кроме того, суммы пени и штрафов, указанные в оспариваемых требованиях, вынесены инспекцией на основании решений по результатам камеральных проверок, которые в настоящее время оспариваются налогоплательщиком в Арбитражном суде Оренбургской области и по ним судом приняты обеспечительные меры.
При таких обстоятельствах ходатайство налогового органа представляется обоснованным и подлежащим удовлетворению, ввиду чего руководствуясь статьями 90, 93, 97, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области № 05-21-100/44227 от 25.11.2009г. об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые по настоящему делу определением арбитражного суда от 22.09.2009г. (исполнительный лист серии АС № 000744828) в виде приостановления действия требований налогового органа №№ 222483 по состоянию на 21.08.2009г., 7290 по состоянию на 28.05.2009г., 197962 по состоянию на 29.04.2009г., 217017 по состоянию на 28.05.2009г., 222646 по состоянию на 17.07.2009г., 222947 по состоянию на 03.09.2009г., 8117 по состоянию на 06.08.2009г., 222046 по состоянию на 10.08.2009г., вынесенных в отношении Открытого акционерного общества «Орский завод металлоконструкций» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 462401, <...>).
Определение об отмене обеспечительных мер вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Подача жалобы на определение не приостанавливает отмену обеспечительных мер.