Гражданский кодекс часть 1

в составе судьи Демидовой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никулиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Шептухина Сергея Михайловича, г. Оренбург

к 1. Оренбургскому региональному общественному Фонду славянских общин Ближнего зарубежья, г. Оренбург;

2.Управлению Федеральной налоговой службы по Оренбургской области, г.Оренбург;

3. Управлению Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области, г.Оренбург

4. Управлению юстиции Минюста РФ по Оренбургской области г. Оренбург

о признании недействительными решений внеочередного общего собрания учредителей и участников фонда от 10 октября 2008 г. протокол № 7 и государственной регистрации изменений в учредительные документы

при участии:

от истца: не явились

от ответчиков: 1, 2, 3 - не явились; 4. Городкова Е.П. - главный специалист (доверенность от 25.03.2009 года, действительна до 01.01.2010 года)

установил:

истец обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными решений внеочередного общего собрания учредителей и участников Фонда в составе Балакова А.В., Иноземцева В.М., а также Мачулина М.П. от 10 октября 2008 г., протокол № 7, государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы Фонда, относительно исключения из состава участников Фонда Мидинова В.С., Ялового О.Г., внесения записи о новом Президенте Фонда.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает, что судебный акт истцу доставлен.

Ответчики – Оренбургский региональный общественный Фонд славянских общин Ближнего зарубежья, Управление Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области, Управление Федеральной налоговой службы по Оренбургской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в его отсутствие.

Ответчики - Оренбургский региональный общественный Фонд славянских общин Ближнего зарубежья, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области в удовлетворении исковых требований возражают по мотивам, изложенным в пояснениях по иску и в отзыве на иск.

В судебном заседании установлено, что согласно протоколу № 7 от 10 октября 2008 г. состоялось внеочередное общее собрание учредителей Оренбургского регионального общественного Фонда славянских общин Ближнего зарубежья с повесткой дня: о правомочности собрания, о составе учредителей (участниках) Фонда, о досрочном прекращении полномочий действующего президента, об избрании президента Фонда. По вопросам повестки дня приняты решения: 1. Собрание признать правомочным. 2. Исключить из участников Фонда Мидинова В.С., Ялового О.Г. 3. Полномочия Шептухина С.М. в должности президента прекратить досрочно. 4. Избрать Президентом Фонда Мачулина Михаила Павловича, приступить к исполнению обязанностей с 13 октября 2008 г.

Истец обосновывает исковые требования тем, что решение общего собрания участников фонда принято с нарушением требований закона, истец не присутствовал на общем собрании, решение общего собрания фонда не правомочно, так как из шести учредителей фонда на собрании присутствовали двое, правовой статус Мачулина М.П. не установлен, досрочное прекращение полномочий президента Шептухина С.М. возможно только после вступления в силу приговора суда, в связи с чем, избрание нового президента фонда неправомерно.

Заслушав выступления сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее – организации и граждане).

Статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность дел арбитражным судам, в частности арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

Как следует из устава Оренбургского регионального общественного Фонда славянских общин Ближнего зарубежья фонд является общественной (неправительственной), некоммерческой организацией, созданной по решению учредителей – физических лиц. Цель фонда: содействие соотечественникам, возвращающимся из зарубежья, оказание помощи, социальной поддержки и защиты прав беженцев, вынужденных переселенцев, содействие в обеспечении занятости этой категории граждан, которые в силу интеллектуальных или иных обстоятельств не способны самостоятельно реализовать свои права, консультирование беженцев и вынужденных переселенцев, по различным вопросам в сфере социальной ориентации, содействие деятельности в сфере производства, образования, науки, культуры, искусства и просвещения вынужденных переселенцев.

Истец не имеет статуса индивидуального предпринимателя, не является участником хозяйственного товарищества, данный спор не вытекает из деятельности хозяйственного товарищества и общества, предмет спора в силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ не относится к ненормативным правовым актам, нарушающим права и законные интересы истца, на внеочередном общем собрании учредителей и участников Фонда 10 октября 2008 г. не принимались решения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не возлагались на истца какие-либо обязанности, не создавались иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании изложенного, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ на основании Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 29, 33, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Производство по делу прекратить.

2.Выдать Шептухину Сергею Михайловичу, г. Оренбург справку на возврат из федерального бюджета РФ расходов по госпошлине в сумме 4 000 руб., уплаченной по чеку – ордеру от 11.01.2009 года.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Челябинск в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г.Нкатеринбург в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Т.А. Демидова

7 экз.