Определение № А47-9459/13 от 21.11.2014 АС Оренбургской области

155/2014-107615(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460000
http: //www.Orenburg.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 29.10.2014 года
Определение изготовлено в полном объеме 21.11.2014 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Н.П. Невдахо,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушниренко И.В., при ведении аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО «Инфосвязь» ФИО1

о признании обоснованными действий по привлечению специалистов и отнесение расходов по оплате труда специалистов за счет имущества должника.

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ФИО1 (паспортные данные);

представителя кредитора ИП ФИО2– ФИО3 (паспортные данные, доверенность от 17.03.2014, выдана сроком на 1 год).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствии.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 22.10.2014 года до 16 час. 30 мин. 29.10.2014 года для представления дополнительных документов.

Заслушав конкурсного управляющего, представителя кредитора, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ростелеком» 11.09.2013г. обратилось в суд с заявлением о признании ЗАО «Инфосвязь» несостоятельным (банкротом).

В соответствии с определением арбитражного суда от 20.09.2013г. заявление ОАО «Ростелеком» принято к производству арбитражного суда, в отношении ЗАО «Инфосвязь» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 21.10.2013г. (резолютивная часть определения объявлена 16.10.2013 года) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1 Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №202 от 02.11.2013г.

Решением арбитражного суда от 17.01.2014г. (резолютивная часть оглашена 16.01.2014г.) ЗАО «Инфосвязь» признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Агишева С.Г.

05.08.2014 (согласно отметке экспедиции суда) конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:

признать обоснованным действие конкурсного управляющего по заключению трудового договора с главным бухгалтером с должностным окладом 20000руб. и отнесение расходов по оплате труда за счет имущества ЗАО «Инфосвязь».

признать обоснованным действие конкурсного управляющего по заключению трудового договора с юристом с должностным окладом 15 000 руб. и отнесение расходов по оплате труда за счет имущества ЗАО «Инфосвязь».

Определением арбитражного суда от 12.08.2014 заявление принято к производству.

В судебном заседании конкурсный управляющий заявила ходатайство об уточнении требований, в соответствии с которым просит:

признать обоснованным действие конкурсного управляющего ЗАО "Инфосвязь" ФИО1 по привлечению главного бухгалтера для обеспечения деятельности конкурсного управляющего с должностным окладом 20000 руб. (ежемесячно) за период с 01.04.2014 года по 02.10.2014 года с оплатой его услуг за счет имущества должника – ЗАО "Инфосвязь",

признать обоснованным действие конкурсного управляющего ЗАО "Инфосвязь" ФИО1 по привлечению главного бухгалтера для обеспечения деятельности конкурсного управляющего с должностным окладом 10000 руб. (ежемесячно) за период с 03.10.2014 года по 16.01.2015 года с оплатой его услуг за счет имущества должника – ЗАО "Инфосвязь",

- признать обоснованным действие конкурсного управляющего ЗАО "Инфосвязь" ФИО1 по привлечению юриста для обеспечения деятельности конкурсного управляющего с должностным окладом 15000 руб. (ежемесячно) за период с 02.06.2014 года по 16.01.2015 года с оплатой его услуг за счет имущества должника – ЗАО "Инфосвязь".

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает заявленное конкурсным управляющим уточнение требований.

Конкурсный управляющий поддержала заявление в полном объеме (с учетом принятого судом уточнения).

Представитель кредитора возражал относительно заявления конкурсного управляющего, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ФИО1, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет

средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В силу п. 3 указанной статьи размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, составляет при балансовой стоимости активов должника от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - не более трехсот девяноста пяти тысяч рублей и одного процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей.

Для целей настоящей статьи балансовая стоимость активов должника определяется на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п. 8 ст. 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Расчет лимита расходования денежных средств на привлечение в целях обеспечения деятельности конкурсного управляющего должника ЗАО "Инфосвязь" произведен конкурсным управляющим исходя из стоимости балансовой стоимости активов должника по состоянию на 31.12.2013 года, составляющей 40280000,00 руб. (бухгалтерский баланс том 3 л.д.-47-48).

Таким образом, размер предполагаемого лимита оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, может составить 697800 руб. (том 1 л.д.-116-117).

На собрании кредиторов ЗАО "Инфосвязь" 15.07.2014 года принято решение о продлении срока конкурсного производства. Определением от 16.07.2014 года удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего, срок конкурсного производства ЗАО "Инфосвязь" продлен до 16.01.2015 года.

Размер оплаты привлеченного главного бухгалтера за период с 01.04.2014 года по 02.10.2014 года (заработная плата за этот период составляет 20000 руб. ежемесячно) и за период с 03.10.2014 года по 16.01.2015 года (заработная плата за этот период составляет 10000 руб. ежемесячно) составляет 155000,00 (сто

пятьдесят пять тысяч рублей 00 копеек), размер оплаты юриста за период с 02.06.2014 года по 16.01.2015 года (должностной оклад - 15000 руб.) составляет 112550 руб. Всего сумма оплаты главного бухгалтера и юриста составляет - 267500 руб., что не превышает лимит установленный Законом о банкротстве для оплаты привлеченного лица.

Однако, конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании обоснованными действий конкурсного управляющего по привлечению главного бухгалтера и юриста.

Пунктом 6 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда.

Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в настоящем пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

Согласно п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.

При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.

Как следует из пояснений конкурсного управляющего, необходимость в привлечении главного бухгалтера и юриста для обеспечения деятельности конкурсного управляющего обусловлена наличием следующих обстоятельств:

ЗАО «Инфосвязь» применяет общую систему налогообложения и соответственно обязано вести "полный" бухгалтерский учет, используя для учета все бухгалтерские счета с субсчетами и аналитикой.

На основании пункта 3 статьи 6 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 №402-ФЗ экономический субъект (коммерческая и некоммерческая

организация) обязан вести бухгалтерский учет непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Закона о бухгалтерском учете руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета.

Учитывая содержание Закона о бухгалтерском учете, ведение бухгалтерского учета представляет собой постоянную и непрерывную деятельность по формированию систематизированной информации об объектах и составление на ее основе отчетности.

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны вести учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты).

Нахождение предприятия в процедуре банкротства не освобождает его от обязанности вести учет доходов (расходов), объектов налогообложения и представлять бухгалтерские балансы, налоговые декларации (расчеты). Помимо этого, конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан вести учет текущих и реестровых обязательств, правильно и своевременно производить расчеты по данным обязательствам.

Профессиональное ведение бухгалтерского и налогового учета, осуществление расчетов, представление отчетности, в том числе во внебюджетные фонды, а также осуществление кассовых операций требует специальных познаний, которыми конкурсный управляющий не обладает, в связи с чем конкурсным управляющим ФИО1 заключен трудовой договор с главным бухгалтером ФИО4 (том 1 л.д.- 12-15) с оплатой труда 20000 руб. (за период с 01.04.2014 года по 02.10.2014 года), в соответствии с заключенным дополнительным соглашением к трудовому договору (том 3 л.д.-122) с оплатой в размере 10000 руб. за период с 03.10.2014 года по 16.01.215 года.

До заключения трудового договора конкурсным управляющим изучены предложения работодателей на рынке по данной вакансии, а также мониторинг средней заработной платы по аналогичной должности.

Основным видом деятельности ЗАО «Инфосвязь» являлось предоставление услуг местной телефонной связи. Также, Должником с ЗАО «Вымпелком» и с ОАО «Ростелеком» были заключены агентские договоры на сбор платежей за междугороднюю и международную телефонную связь с абонентов ЗАО «Инфосвязь». Конкурсным управляющим произведена инвентаризация расчетов с покупателями и прочими дебиторами. Результаты инвентаризации представлены в акте инвентаризации расчетов с покупателями и прочими дебиторами №2 от 07.03.2014г., акте инвентаризации №3 от 17.03.2014г., акте инвентаризации расчетов с покупателями по агентскому договору D5149 с ОАО «Вымпелком» №5 от 17.03.2014г., акте инвентаризации

расчетов с прочими дебиторами №9 от 17.03.2014г., акте инвентаризации №10 от 28.03.2014г.

По сведениям инвентаризации дебиторы ЗАО «Инфосвязь» представлены 1086 юридическими и физическими лицами - абонентами и контрагентами, неисполненные обязательства которых перед ЗАО «Инфосвязь» составляют сумму в размере 9 714 611,24 руб.

Конкурсным управляющим произведен анализ и классификация дебиторской задолженности в зависимости от субъекта, размера и наличия, подтверждающих задолженность первичных документов. В результате выделены 275 дебитора - юридических лица с задолженностью более 1000 руб., в отношении которых необходимо провести работу по взысканию долга за предоставленные услуги связи.

По условиям типового договора оказания услуг связи, который Должник использовал для регламентирования отношений со своими абонентами, досудебный порядок урегулирования спора является обязательным этапом взыскания задолженности с Абонента. Процедура досудебного порядка регулирования спора представляет собой продолжительный и трудоемкий процесс, состоящий из переговоров и последующего направления письменного требования погашения задолженности за потребленные услуги связи.

Информация о взаимоотношениях абонентов и оператора связи сосредоточена в договоре на оказание услуг связи, актах предоставленных услуг, актах сверки взаимных расчетов, детализации телефонных соединений.

Для подтверждения обоснованности требования погасить задолженность необходимо иметь подтверждающие документы. В ЗАО «Инфосвязь» накопление документации производилось по периодам возникновения, а не по субъектам взаимоотношений. Таким образом, для того, чтобы подтвердить обоснованность требования погасить задолженность контрагента юридического лица необходимо найти в составе финансово-хозяйственной документации оператора связи следующие документы: договор на оказание услуг связи и дополнительные соглашения к нему (при наличии), акты предоставленных услуг связи (задолженность образовывалась за несколько месяцев), детализации телефонных переговоров. Настоящие документы распределены по разным папкам-регистраторам и в разных периодах.

Конкурсным управляющим произведен расчет затрат рабочего времени на досудебное взыскание задолженности по 275 дебиторам. Согласно расчету трудоемкость в часах составила 1453 часа при плановом фонде рабочего времени за год 1970 часов.

Также произведен расчет затрат рабочего времени на судебное взыскание задолженности по 110 дебиторам. Расчет количества, предстоящих к предъявлению исковых заявлений в количестве 110 штук, произведен конкурсным управляющим из анализа предыдущей работы по досудебному и судебному взысканию задолженности за период с 01.04.2014г. по 30.05.2014г. Анализ показал, что вероятность необходимости обращения в суд с исковым заявлением составит 40% от количества дебиторов. Результаты расчета затрат рабочего времени на судебное взыскание задолженности показывают, что трудоемкость судебного взыскания задолженности составляет 607 часа при

плановом фонде рабочего времени за год 1970 часов. То есть для досудебного и судебного взыскания дебиторской задолженности ЗАО «Инфосвязь» требуется штатная единица персонала-«Юрист» на 1 ставку.

Конкурсным управляющим заключен трудовой договор №2 от 02.06.2014г. с ФИО5, которая принята на должность юрист на полную ставку с должностным окладом 15 000 руб.

До заключения настоящего договора произведен мониторинг средней заработной платы специалиста - юриста в 2014 году. Исследования сайта трудоустройства TRUD.com показывают, что средняя заработная плата юриста в г.Оренбурге по состоянию на февраль 2014 года составила сумму в размере 18063 руб. Также на данном информационном ресурсе представлены предложения работодателей по должности юрист. В их числе вакансия оператора связи ООО «СвязьМедиаСервис» г.Оренбург, который предлагает соискателям по должности юрист заработную плату 15 000 руб. Более того, в штатном расписании ЗАО «Инфосвязь», действующем с 01.04.2013г. в составе ИТР и служащих, предусмотрена должность «Юрист» на 1 ставку с должностным окладом 15 000 руб. На дату заключения трудового договора №2 от 02.06.2014г. с ФИО5 данная штатная единица была вакантна.

Согласно разъяснению ВАС РФ, изложенному в Постановлении Пленума ВАС РФ от 17.12.2009г. №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» абз.4 п.1. сохранение штатных единиц и заполнение вакансий из их числа в процедуре конкурсного производства допускается лишь в той мере, в какой это оправдано для целей конкурсного производства, прежде всего сбора и реализации конкурсной массы, расчетов с кредиторами.

Обобщая изложенные выше факты и учитывая реальную конъюнктуру рынка труда для данной специальности, привлечение юриста с заработной платой в размере 15000 руб. является объективной необходимостью и соразмерной оплатой выполняемой работы.

Работа юриста ФИО5 по взысканию дебиторской задолженности начата с первых дней трудовой деятельности и за 1,5 месяца дала ощутимые результаты. Так, по состоянию на 15.07.2014г. путем досудебного предъявления требований к абонентам об оплате услуг связи, на расчетный счет ЗАО «Инфосвязь» от дебиторов поступили денежные средства в размере 343394 руб. (том 1 л.д.-63 список дебиторов, оплативших задолженность в досудебном порядке).

В Арбитражный суд Оренбургской области подано 26 исковых заявлений о взыскании задолженности за услуги связи, все иски приняты судом к производству (том 1 л.д.-69-110).

Привлечение юриста в конкурсном производстве необходимо для обеспечения интересов кредиторов, самого должника и соблюдения принципа разумности и добросовестности. Работа юриста направлена на достижение основной цели конкурсного производства - соразмерное удовлетворение требований кредиторов, за счет пополнения конкурсной массы должника.

Таким образом, в целях обеспечения деятельности конкурсного управляющего должника для оказания бухгалтерских и юридических, для

выполнения своих обязанностей конкурсным управляющим ЗАО "Инфосвязь" по срочным трудовым договорам привлечен главный бухгалтер и юрист.

Возражения кредитора ИП ФИО6 (том 1 л.д.-115, том 3 л.д.-73- 75) отклоняются судом, так как противоречат, представленным в материалы дела конкурсным управляющим документам, а именно:

1. Кредитор считает, что не представлено доказательств ведения бухгалтерского учета именно ФИО4 В соответствии с трудовым договором №1 от 01.04.2014г. и должностными обязанностями главного бухгалтера от 01.04.2014г., на ФИО4 возложена обязанность по полному ведению бухгалтерского и налогового учета ЗАО «Инфосвязь». Условия трудового договора не предполагают представление Работником Работодателю актов выполненных работ.

К дополнениям к заявлению о признании обоснованными действий конкурсного управляющего по привлечению специалистов и отнесение расходов по оплате их труда за счет имущества ЗАО «Инфосвязь» от 30.09.2014г., были приложены копии извещений и квитанций о сдаче налоговой отчетности на 22 листах, что является подтверждением исполнения ФИО4 своих трудовых обязанностей надлежащим образом.

2. Кредитор указывает, что конкурсным управляющим не представлены в материалы дела доказательства наличия у ФИО4 специальных познаний в области бухгалтерского учета.

Однако, в материалы дела представлена копия диплома ФВ №464667, выданного 02.07.1991г. о наличии у ФИО4 высшего профессионального образования по специальности бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности (том 3 л.д.-105-106).

3. Конкурсный кредитор считает, что заработная плата главного бухгалтера в размере 20000 руб. является необоснованной.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты.

Согласно п.1 ст. 132 ТК РФ, заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Таким образом, заработная плата ФИО4 в размере 20000 руб. установлена в соответствии с квалификацией данного специалиста.

ФИО4 имеет высокую квалификацию, стаж ее работы по специальности "бухгалтерский учет" составляет около 30 лет, она имеет опыт работы по налоговому контролю. Для исключения негативных последствий

неверного ведения бухгалтерского и налогового учета в процедуре конкурсного производства необходимо привлечение квалифицированного специалиста. Шмидт С.А. являлась главным бухгалтером ЗАО «Инфосвязь», и в связи с этим фактом уменьшается риск допущения недочетов, ошибок в бухгалтерском и налоговом учете ЗАО «Инфосвязь», как специфического хозяйствующего субъекта, основным видом экономической деятельности которого было предоставление услуг связи.

Таким образом, заработная плата ФИО4 в размере 20 ООО руб. установлена исходя из сложности выполняемой работы.

Из минимального набора должностных обязанностей главного бухгалтера, содержащихся в Квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденном Постановлением Минтруда России от 12.11.2003 №75 и в должностных обязанностях главного бухгалтера ЗАО «Инфосвязь» (том 3 л.д.-107-108), очевидно, что работа ФИО4 в силу ответственности, необходимости регулярного общения с налоговыми органами и контрагентами сопряжена с систематическими психоэмоциональными нагрузками.

Бухгалтерский учет в процессе ликвидации возложен на одного специалиста, который выполняет обязанности и главного бухгалтера, и бухгалтера, сложность работы по ведению бухгалтерского учета обусловлена особенностями правого положения субъекта экономической деятельности в процедуре конкурсного производства. Кроме того, на главного бухгалтера возложена обязанность по подготовке к сдаче в государственный архив документации ЗАО «Инфосвязь» по личному составу (п. 18 Должностных обязанностей главного бухгалтера ЗАО «Инфосвязь»). ЗАО «Инфосвязь» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.12.1996г. соответственно за длительный период времени существования данного юридического лица документы, подлежащие обязательному хранению составляют значительный объем.

Заработная плата ФИО4 в размере 20000 руб. установлена соразмерно объему выполняемой работы.

В рамках камеральных налоговых проверок по запросу налогового органа главным бухгалтером ЗАО «Инфосвязь» подготовлены и представлены восемь пояснений с приложением подтверждающих документов более чем на 700 листах, а также возражения на Акты камеральных налоговых проверок. Данный факт подтверждается копиями пояснений и возражений, представленных ЗАО «Инфосвязь» с отметкой об их принятии ИФНС по Ленинскому району г.Оренбурга. Главный бухгалтер занимается текущей деятельностью по ведению учета, готовит документы по запросу конкурсного управляющего и юриста.

В адрес конкурсного управляющего 03.10.2014г. поступило Решение ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга о возмещении полностью сумы налога на НДС, заявленной к возмещению в размере 534 829 руб.

17.10.2014г. рассмотрены материалы камеральной налоговой проверки по НДС за 4 квартал 2013г., следующим этапом проверки будет вынесение Решения налогового органа по результатам камеральной проверки.

В связи с тем, что камеральные налоговые проверки по НДС за 3 кв. 2013г., 1 и 2 кв. 2014г. ЗАО «Инфосвязь» подходят к завершению, и как следствие этого, ожидается уменьшение объема работы главного бухгалтера, сторонами трудового договора №1 от 01.04.2014г. заключено дополнительное соглашение от 03.10.2014г. №2, условиями которого предусмотрено уменьшение должностного оклада главного бухгалтера до 10000 руб. за 0,5 ставки.

4. Конкурсный кредитор возражает против кандидатуры Шмидт. С.А.

В соответствии с пунктом 3 ст.20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» именно конкурсному управляющему предоставлено право привлекать для обеспечения своей деятельности на договорной основе иных лиц. При заключении трудового договора кандидатуру соискателя на замещение вакантной должности определяет Работодатель, то есть - ЗАО «Инфосвязь» в лице конкурсного управляющего.

Представитель кредитора не представил в материалы дела документального подтверждения заявленных возражений относительно того, что ФИО4 исполняя свои трудовые обязанности главного бухгалтера ЗAO «Инфосвязь» причиняет вред правам кредиторов.

Учитывая объем проделанной работы в рамках дела о банкротстве должника ЗАО "Инфосвязь" по делу А47-9459/2013, начиная с 01.04.2014 года, а также объем предстоящей работы по проведении процедуры конкурсного производства, включающий в себя проведение собраний кредиторов (подготовка, составление и направление кредиторам уведомлений о проведении собраний кредиторов, подготовка бюллетеней для голосования), составление отчетов о деятельности конкурсного управляющего, о расходовании денежных средств, о ходе процедуры конкурсного управляющего, суд считает обоснованным привлечение главного бухгалтера и юриста, в целях обеспечения деятельности конкурсного управляющего должника для оказания юридических и бухгалтерских услуг с оплатой за счет имущества должника в размере 267500,00 рублей.

Таким образом, стоимость услуг, оказываемых главным бухгалтером и юристом конкурсному управляющему ЗАО "Инфосвязь" в общей сумме 267500 рублей, учитывая объем проделанной и предстоящей работы, является обоснованным и разумным.

Поскольку привлечение конкурсным управляющим главного бухгалтера и юриста в целях обеспечения деятельности конкурсного управляющего является обоснованным и необходимым, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя о признании обоснованными действий конкурсного управляющего ЗАО "Инфосвязь" ФИО1 по привлечению главного бухгалтера для обеспечения деятельности конкурсного управляющего с должностным окладом 20000 руб. (ежемесячно) за период с 01.04.2014 года по 02.10.2014 года, по привлечению главного бухгалтера для обеспечения деятельности конкурсного управляющего с должностным окладом 10000 руб. (ежемесячно) за период с 03.10.2014 года по 16.01.2015 года, по привлечению юриста для обеспечения деятельности конкурсного управляющего с должностным окладом 15000 руб. (ежемесячно) за период с 02.06.2014 года по

16.01.2015 года с оплатой их услуг за счет имущества должника – ЗАО "Инфосвязь".

Руководствуясь статьями 20.7, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 49, 181-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять, заявленное конкурсным управляющим ФИО1 уточнение требований. Заявление конкурсного управляющего ФИО1 - удовлетворить.

2.Признать обоснованным действие конкурсного управляющего ЗАО "Инфосвязь" ФИО1 по привлечению главного бухгалтера для обеспечения деятельности конкурсного управляющего с должностным окладом 20000 руб. (ежемесячно) за период с 01.04.2014 года по 02.10.2014 года с оплатой его услуг за счет имущества должника – ЗАО "Инфосвязь".

3. Признать обоснованным действие конкурсного управляющего ЗАО "Инфосвязь" ФИО1 по привлечению главного бухгалтера для обеспечения деятельности конкурсного управляющего с должностным окладом 10000 руб. (ежемесячно) за период с 03.10.2014 года по 16.01.2015 года с оплатой его услуг за счет имущества должника – ЗАО "Инфосвязь".

4. Признать обоснованным действие конкурсного управляющего ЗАО "Инфосвязь" ФИО1 по привлечению юриста для обеспечения деятельности конкурсного управляющего с должностным окладом 15000 руб. (ежемесячно) за период с 02.06.2014 года по 16.01.2015 года с оплатой его услуг за счет имущества должника – ЗАО "Инфосвязь".

5. Копию определения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).