20 мая 2020 года
Резолютивная часть определения оглашена 15 мая 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 20 мая 2020 года.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Орёл, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о несостоятельности (банкротстве) гражданина - отчет финансового управляющего,
при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – заявитель, должник) 03 декабря 2018 года (согласно регистрационному штампу суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Орловской области от 18 января 2019 года заявление ФИО1 было принято судом к производству, возбуждено производство по делу № А48- 10532/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданина.
Определением от 30 мая 2019 года (резолютивная часть определения оглашена 23.05.2019) суд признал заявление должника обоснованным, ввел в отношении ФИО1 процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим должника ФИО2, являющегося членом Ассоциации МСРО «Содействие».
Решением Арбитражного суда Орловской области от 21 октября 2019 года (резолютивная часть объявлена 15 октября 2019 года) ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации МСРО «Содействие».
Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Финансовый управляющий ходатайствовал о рассмотрении отчета в его отсутствие.
Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Финансовый управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества, материалы, приложенные к отчету, ходатайствовал о продлении срока реализации имущества гражданина на 3 месяца с целью проведения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.
В обоснование ходатайства финансовый управляющий указал, что для достижения основной цели процедуры реализации имущества гражданина финансовому управляющему в рамках дела №А48-10532/2018 необходимо завершить мероприятия по истребованию документации должника; завершить мероприятия по исключению из конкурсной массы должника имущества, а именно предметов домашней обстановки; подготовить и предоставить в Арбитражный суд Орловской области отчет о завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1
При вышеуказанных обстоятельствах, по мнению финансового управляющего, имеются основания для продления процедуры реализации имущества должника на 3 месяца.
Должник, иные лица, участвующие в деле, возражений по ходатайству не представили.
Исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства финансового управляющего и продлении срока реализации имущества должника. При этом арбитражный суд исходит из следующего.
Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина - процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Задачей указанной процедуры является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы, то есть имущества должника, имеющегося на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Устанавливая шестимесячный срок, законодатель исходил из того, что он является достаточным для достижения целей процедуры реализации имущества должника и реализации в полной мере необходимых для данной процедуры мероприятий: принятия мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявления исков о признании недействительными сделок, совершенных должником, исполнения судебных актов по указанным искам, проведения инвентаризации и оценки имущества должника, продажи имущества должника, осуществления расчетов с кредиторами.
Вместе с тем нормы Закона о банкротстве предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве, (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24).
Предусмотренные Законом о банкротстве сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность процедур банкротства. С одной стороны, сроки не должны быть неоправданно длительными, так как это приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они должны быть достаточными для достижения целей процедуры реализации имущества гражданина. Продолжительность периода, на который вводится соответствующая процедура, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных для данной процедуры.
Таким образом, продолжительность срока проведения процедуры реализации имущества гражданина зависит от конкретных обстоятельств дела (с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и прочее), в каждом случае необходимость продления сроков проведения соответствующей процедуры банкротства должна быть оценена судом.
При этом финансовый управляющий при проведении процедуры банкротства должен руководствоваться в своих действиях интересами всех кредиторов и требованиями закона, стремиться максимально увеличить конкурсную массу, с целью удовлетворения требований как можно большего количества кредиторов.
Между тем, судом установлено и материалами дела подтверждено, что на момент рассмотрения настоящего ходатайства конкурсная масса должника не сформирована, имущество должника не реализовано, не произведены расчеты с кредиторами, финансовым управляющим проводятся мероприятия по формированию конкурсной массы должника (поданы ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы, об истребовании документов у работодателя должника).
Вместе с тем формирование конкурсной массы, ее реализация и расчет с кредиторами на стадии процедуры реализации имущества являются основными обязанностями финансового управляющего.
При таких обстоятельствах, рассмотрев заявленное ходатайство и представленные финансовым управляющим доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что процедура реализации имущества в отношении должника не может быть завершена в установленные сроки и считает возможным продлить срок процедуры реализации имущества должника до 14 августа 2020 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.
Продлить срок реализации имущества гражданина – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Орёл, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) до 14 августа 2020 года.
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 20 июля 2020 года в 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 302000, <...>, зал судебных заседаний № 4 (1 этаж).
Финансовому управляющему исполнить решение суда от 21.10.2019 в полном объеме; заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.
Должнику к дате судебного заседания представить сведения о наличии (отсутствии) вступивших в законную силу судебных актов о привлечении гражданина к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство, а также справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, которая выдается в соответствии с Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдачи справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утвержденным приказом МВД России от 7 ноября 2011 года № 1121.
Суд обращает внимание, что непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами.
Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, <...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), 43-53-20 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; сервис «Мой арбитр», размещенный на сайте суда в сети Интернет, для направления информации в электронном виде; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области не позднее чем через 14 дней со дня вынесения определения.
Судья И.С. Карлова