Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Орловской области Дементьев Г.А., рассмотрев в ходатайство Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, г. Москва

о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Орелрегионгаз», г. Орел

к Российской Федерации в лице Министерства финансов российской Федерации, г. Москва

третьи лица:

1. Орловская область в лице Департамента финансовой политики Орловской области, г. Орел;

2. Департамент социальной политики Орловской области, г. Орел;

3. Управление федерального казначейства по Орловской области, г. Орел;

4. Администрация Краснозоренского района Орловской области, Орловская область, п. Красная Заря;

5. Отдел социальной защиты населения Администрации Знаменского района Орловской области, Орловская область, п. Покровское;

о взыскании 21 445 руб. 29 коп.

при участии в заседании:

от истца – юрисконсульт ФИО1 (доверенность № 04-27/08 от 08.01.2008г.);

от ответчика – заместитель начальника отдела ФИО2 (доверенность № 31 от 11.01.2008г.);

от третьего лица (1) – начальник юридического отдела ФИО3 (доверенность № 2 от 09.01.2008г.):

от третьего лица (2) – не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица (3) – заместитель начальника отдела ФИО2 (доверенность № 71 от 15.01.2008г.)

от третьего лица (4) – не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица (5) – не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Орелрегионгаз», г. Орел просит взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, г. Москва 21 445 руб. 29 коп. убытков причиненных предоставлением льгот гражданам при оплате за природный газ по Знаменскому району Орловской области в соответствии с Указом президента Российской Федерации № 1235 от 15.10.1992г. «О предоставлении льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны».

Ответчик исковые требования не признает.

Представители третьих лиц (2), (4) и (5) в заседание суда не явились, о месте и времени разбирательства дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Истец считает, что можно рассмотреть дело без участия присяжных заседателей, и в случае удовлетворения ходатайства арбитражным судом в качестве арбитражного заседателя привлечь ФИО4

Выслушав представителей сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Ответчик просит привлечь к рассмотрению дела в качестве арбитражного заседателя ФИО5

Стороны возражений суду против представленных кандидатур арбитражных заседателей не заявили.

В соответствии со статьёй 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются коллегиально в составе судьи и двух арбитражных заседателей.

Исследовав материалы дела, и установив, что обстоятельств, при которых данные кандидаты не могут участвовать в качестве арбитражного заседателя в рассмотрении дела, нет, арбитражный суд считает возможным привлечь в качестве арбитражных заседателей ФИО4, проживающую по адресу: <...> и ФИО5, проживающую по адресу: <...> 56А-6.

Руководствуясь статьями 17, 18, 19, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Орловской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь в качестве арбитражных заседателей ФИО4 и ФИО5

Сформировать следующий состав суда для рассмотрения дела № А48-1949/08-3: председательствующий по делу – судья Дементьев Геннадий Архипович, арбитражные заседатели: ФИО4, ФИО5

Судебное разбирательство по делу № А48-1951/08-3 назначить на 14 час. 30 мин. 04 августа 2008г. по адресу: 30200, <...>, зал судебных заседаний № 14 (1 этаж), телефон: <***>, факс: <***>.

СудьяГ.А. Дементьев