АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

                                          302000, г. Орел, ул. Горького, 42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орел                                                                                          № А48-2779/2008

19 января 2009г.

         Арбитражный суд  Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Голубович И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Орел

к 1. Региональному отделению Партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» в Орловской области, г. Орел

2. Партия «Справедливая Россия», г. Москва

третье лицо: ГУП Брянское полиграфическое объединение, г. Брянск

о  взыскании 263 255 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от истца -   представитель ФИО2 (доверенность от 19.08.2008г.);

от ответчиков -  1. представитель ФИО3 (доверенность от 09.12.2008г.)

                            2. не явился, извещен надлежащим образом

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя

Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Орел обратился в арбитражный суд с иском к Региональному отделению Партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» в Орловской области, г. Орел о взыскании 263 255 руб. 00 коп., из которых: 230 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга по договору от 15.01.2007г. и 33 255 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

           Ответчик (2) в предварительное судебное заседание не явился, извещен по правилам ст.ст. 122, 123 АПК РФ.

           Третье лицо в предварительное судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом по правилам ст.ст. 122, 123 АПК РФ, своего представителя не направило, заявило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие своего представителя, представило отзыв, в котором указало, что 15.01.2007г. истец обратился к ГУП Брянское полиграфическое объединение с заказом № 208 на печать агитационных материалов для ответчика, копия заказа-спецификации приложена. Кроме того, третье лицо приложило документы, подтверждающие оформление заказа истца и образец изготовленных агитационных материалов.

         Арбитражный суд, рассмотрев имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу, что дело не может быть подготовлено к судебному разбирательству без представления сторонами дополнительных доказательств.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 133, 135, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

            Назначить повторно предварительное  судебное  заседание на  16 февраля 2009 года на 11 час. 20 мин.   

           Сторонам – дать пояснения и объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ по настоящему делу с учетом представленного третьим лицом отзыва на исковое заявление с приложенными к отзыву документами: образцом полиграфической продукции.

Явка представителей сторон и третьего лица обязательна.

         Судья                                                                             Г.Н. Родина