ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А48-3137/13 от 16.10.2013 АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства

Дело №А48-3137/2013

г. Орел

«16» октября 2013 г.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства: г. Новосибирск, ул. Добролюбова, 111 (ОГРН 1035401907287, ИНН 5405201071) к индивидуальному предпринимателю Ляхову Эдуарду Ивановичу: Орловская область, Ливенский район, д. Семенихово, ул. Школьная, 4 (ОГРН 308574330100021, ИНН 571502870294), третье лицо: Управление государственного автодорожного надзора по Омской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта: г. Омск, ул. Тарская, д.25 о возмещении вреда в сумме 165 634, 67 руб.

В заседании участвуют:

от истца - не явился, извещен надлежащим образом,

от

- представитель Петрашов К.И. (доверенность от 14.10.2013г.),

ответчика ИП Ляхов Э.И. (паспорт),

от третьего

лица

- не явился, извещен надлежащим образом,

установил: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ляхову Эдуарду Ивановичу о возмещении вреда в сумме 165 634, 67 руб.


Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по правилам ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения истца и третьего лица о времени и месте судебного заседания, исковое заявление рассматривалось в их отсутствие в соответствии ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебном заседании требования истца не признал, поскольку в спорный период между им и ООО «Финансовая Энергетическая Строительная Группа» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от 27.04.2011г., ответственность по договору перед третьими лицами была возложена на арендатора.

После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, арбитражный суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное разбирательство на «05» ноября 2013 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 302000, г. Орел, ул. Горького, 42, 1 этаж, зал судебного заседания № 4, тел. 43-65-27, тел. канцелярии 43-24-44, адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области www.orel.arbitr.ru. Лица, участвующие в деле, могут представить суду информацию по делу посредством факсимильной связи (4862) 43-24-66, либо посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет.

Информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и залов судебных заседаний).

Предложить истцу и ответчику заключить мировое соглашение.


При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья

Г.Н. Родина



2

3