Гражданский кодекс часть 1

Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла обратилось с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Планета» судебных расходов в размере 200 руб. на оплату выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

Дело № А48-4170/2010 рассмотрено по иску Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (далее УМИЗ г. Орла) (г. Орёл, ОГРН 1025700826502, ИНН 5701000921) к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Планета» (г. Орёл, ОГРН 1065742018407, ИНН 5751031315) о взыскании 1397635 руб. 63 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Планета» не явился, возражений и ходатайств не представил.

Ответчик, исходя из положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд счёл возможным рассмотреть вопрос о возмещении судебных расходов в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец требование о взыскании судебных расходов на оплату выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика в размере 200 руб. 00 коп., поддержал в полном объёме.

Изучив материалы дела и заслушав истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 25 января 2011 года по делу № А48-4170/2010 с ООО «Планета» в пользу УМИЗ г. Орла взыскано 1027002 руб. 02 коп. основного долга, 73000 руб. 00 коп. пени, всего 1100002 руб. 02 коп., в остальной части иск оставлен без удовлетворения. Поскольку требование о взыскании задолженности удовлетворено в полном объёме, заявленная сумма пени уменьшена в порядке, предусмотренном статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что фактически исковые требования удовлетворены в полном объёме. Указанное решение вступило в законную силу 28 февраля 2011 года.

При рассмотрении Арбитражным судом Орловской области дела № А48- 4170/2010 определением от 16.11.2010 года истцу было предложено представить сведения о юридическом адресе ответчика (выписку из ЕГРЮЛ). Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц № 2740 от

19.11.2010 года в отношении ООО «Планета» представлена истцом в материалы дела 23.12.2010 года.

На основании статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, а именно денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся к судебным издержкам.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Пункт 21 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 82 от 13 августа 2004 года «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняет, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

Понесённые истцом судебные издержки подтверждаются платёжным поручением № 130857 от 09.11.2010 года на сумму 200 руб. 00 коп. с указанием назначения платежа: «Плата за выдачу выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Планета».

Истцом документально подтверждены судебные расходы на сумму 200 руб. 00 коп.

При разрешении вопроса о взыскании судебных издержек, арбитражный суд учитывает, что взыскиваемые истцом расходы понесены на услуги, стоимость которых едина на территории Российской Федерации, сведения об иной стоимости оказанных услуг в материалы дела не представлены.

Разумность суммы судебных издержек ответчиком не оспорена.

Таким образом, истец понёс расходы в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде Орловской области в размере 200 руб. 00 коп.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов.

Суд считает, что судебные расходы, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ООО «Планета» в размере 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 112, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла от 11.04.2011 года № 7/2173, поступившее в Арбитражный суд Орловской области 12.04.2011 года о возмещении судебных расходов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Планета» в пользу Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла 200 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов.

Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья

С.В. Зенова