Определение № А48-476 от 20.03.2013 АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
302000, <...>
П Р О Т О К О Л
С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Володина А. В., рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (ОГРН <***>, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, Орловская область, Новосильский район) о привлечении к административной ответственности по части 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

В судебном заседании участвуют представители (указываются сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, документы, удостоверяющие личность и подтверждающие их полномочия):

от заявителя – заместитель начальника отдела юридического обеспечения ФИО2 (доверенность от 09.01.2013г. №3), специалист- эксперт отдела юридического обеспечения ФИО3 (доверенность от 08.02.2013г. №22);

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом по правилам ст. 122 и 123 АПК РФ.

Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания М.В.Качко.

Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание. Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы. Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Стороны предупреждены, что судебное заседание проводится с использованием технических средств: программно-аппаратного комплекса звукозаписи судебных заседаний и автоматизированного формирования документов «МПИ Фонограф»

Судом выяснено: поддерживает ли истец иск:

2

признает ли ответчик иск:

не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением           

Устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле: устных заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель заявителя представил суду дополнительные доказательства по обстоятельствам дела, которые приобщены к материалам дела.

В ходе предварительного судебного заседания суд уточнил у заявителя предлагаемый размер ответственности. Заявитель указал, что следует наложить административный штраф в размере 30000 руб.

Суд в соответствии ч. 4 ст. 137 АПК РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, пояснения экспертов по своим заключениям:

Давая объяснения, представитель заявителя изложил содержание заявления.

Арбитражный суд определил: отложить судебное разбирательство на 03.04.2013г. на 14 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в зале судебных заседаний №1.

Предложить заявителю представить письменное объяснение, в котором изложить последовательно какие нормы права предусматривают обязательную сертификацию молочной продукции, и какие нормы права нарушены ответчиком.

Судебное заседание окончено в 15 час. 20 мин.

Протокол составлен «20» марта 2013 года.

Судья                           А. В. Володин

Секретарь судебного заседания                               М.В.Качко