ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-10057/19 от 10.06.2020 АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

город Пенза

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Каденковой Е.Г. при ведении  протокола секретарем судебного заседания Романовой Ю.М., рассмотрев в судебном  заседании дело по иску администрации городского округа Саранск (ул. Советская, д. 30, г.  Саранск, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Пенза;  ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: казенного  учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и  благоустройства» (ул. Терешковой, д. 5, г. Саранск, <...>,  ОГРН <***>, ИНН <***>),- о взыскании 318102 руб. 00 коп., 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

администрация городского округа Саранск обратилась в арбитражный суд с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании  задолженности по арендной плате за пользование земельным участком с кадастровым  номером 13:23:1105063:4 площадью 17046 кв. м, расположенным по адресу: <...>,- по договору аренды земельного участка № 2941  от 28.02.2000, за период с 22.09.2017 по 16.08.2019 в размере 338898 руб. 00 коп. 

Определением от 04.10.2019 исковое заявление принято к производству  Арбитражного суда Пензенской области, дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ). 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено казенное учреждение городского  округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства». 


Изучив материалы дела, учитывая специфику спора, наличие спорных вопросов,  требующих проведения судебного заседания и вызова сторон, необходимость выяснения  дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, арбитражный  суд перешел в рассмотрению дела по общим правилам искового производства (определение от  04.12.2019 о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и  назначении предварительного судебного заседания). 

Определением от 17.02.2020 арбитражный суд на основании ст. 49 АПК РФ  удовлетворил ходатайство истца об изменении исковых требований, иск признан заявленным  о взыскании 318102 руб. 00 коп. 

В судебное заседание 10 июня 2020 года лица, участвующие в деле, не явились,  извещены о начавшемся судебном процессе, а также времени и месте проведения настоящего  судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ. На  основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в  деле. 

Изучив материалы дела, арбитражный суд на основании ст. 158 АПК РФ считает  необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок для ознакомления с  представленными истцом документами, а также предоставления лицам, участвующим в деле,  возможности обеспечить явку своих представителей в судебное заседание и представить  дополнительные доказательства в обоснование своих доводов (возражений). 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

отложить судебное разбирательство по делу на 3 июля 2020 года на 12 часов 40  минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал   № 11, (2-ой этаж). 

Истцу: представить письменную мотивированную позицию по делу с учетом доводов  возражений ответчика, изложенных в дополнении к отзыву на исковое заявление, а также  мотивированную позицию по вопросу о возможности применения к спорным  правоотношениям пункта 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 № 11 «О  некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», размере и  порядке начисления арендной платы за пользование спорными земельными участками (в т.ч.  для казенного учреждения, владеющего объектом недвижимости на праве оператиыного  управления); устав казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция  коммунального хозяйства и благоустройства» (его надлежащим образом заверенную копию),  положение о казенном учреждении городского округа Саранск «Дирекция коммунального  хозяйства и благоустройства» (при наличии); 

Ответчику: заблаговременно направить дополнение к отзыву на исковое заявление в  адрес истца и третьего лица; 


Третьему лицу: представить устав казенного учреждения городского округа Саранск  «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (его надлежащим образом  заверенную копию), положение о казенном учреждении городского округа Саранск  «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (при наличии), письменную  мотивированную позицию по делу (отзыв) с учетом доводов возражений ответчика,  изложенных в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему, а также доказательства в  обоснование своих доводов (возражений). 

Документы и сведения, указанные в настоящем определении, должны быть  представлены в суд в срок до 01.07.2020. 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что в силу ч. 1 ст. 16 АПК РФ  вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для  органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов,  организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории  Российской Федерации. Требования арбитражного суда о представлении доказательств,  сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные  требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат  исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. 

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных  судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными  законами (в т.ч. наложение штрафа на граждан в размере не более 5000 руб. 00 коп., на  должностных лиц – в размере не более 30000 руб. 00 коп., на организации – в размере не  более 100000 руб. 00 коп.). 

Всю информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда  Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: www.penza.arbitr.ru,- а также по  телефонам: <***>, 52-70-76, факс: <***>. 

Судья Е.Г. Каденкова