Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Н. Бочковой, при ведении протокола помощником судьи Л.В. Зарубиной, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение города Пензы» (ОГРН <***>) к жилищно – строительному кооперативу «Юбилей» (ОГРН <***>), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управление по регулированию тарифов и энергосбережению в пензенской области

о взыскании 68807 руб. 37 коп.

при участии в предварительном судебном заседании: от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 09.01.13 №6), от ответчика – председатель правления ЖСК «Юбилей» ФИО2 (решение от 19.04.2012), представитель ФИО3 (доверенность от 04.03.2013), от третьего лица, не явился, извещен,

установил: МКП «Теплоснабжение г. Пензы» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ЖСК «Юбилей» о взыскании 68807 руб. 37 коп., в том числе в части сумм доначислений за период с февраля по август 2010 года – 44957 руб. 85 коп., за отпущенную в декабре 2010 г. тепловую энергию на нужды отопления и горячую воду в части остатка задолженности – 11094 руб. 16 коп., за отпущенную в апреле 2012 г. тепловую энергию на нужды отопления и горячую воду в части остатка задолженности – 12755 руб. 36 коп.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв не представлен. Корреспонденция суда, направленная по адресу, согласно сведениям из ЕГРЮЛ возвращена почтовым отделением связи с отметкой «Истек

срок хранения». Суд считает извещение третьего лица надлежащим, по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснив при этом, что, несмотря на отсутствие заключенного между сторонами договора, оплата должна быть произведена за фактически отпущенный и потребленный ресурс. Представитель указал, что доначисление произошло в результате корректировки первоначально выставленных счетов – фактуры.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании категорически возражал против заявленных исковых требований по основаниям, подробно изложенным в отзыве и дополнениях к нему, ссылаясь на то, что истцом предоставляется услуга ненадлежащего качества, а именно температура горячей воды, поступающая в жилой дом значительно ниже нормы. Кроме того, ответчик указал, что ЖСК «Юбилей» как форма правления не может являться и не является абонентом истца и соответственно потребителем коммунальных услуг, а также отметил, что истцом в адрес кооператива направлен не полный комплект документов.

Ответчик поддержал изложенное в дополнении к отзыву ходатайство об истребовании у МКП «Теплоснабжение города Пензы» отчеты о суточных параметрах теплопотребления дома №160 по ул. Суворова за февраль 2010 г. и журнал учета параметров теплоносителя ЦТП 103 за 2010 и 2012 г., полагая, что указанные документы позволят установить с какими параметрами (температура и давление ГВС) горячая вода подавалась с ЦТП 103 во внутриквартальную сеть.

Суд, рассмотрев ходатайство, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил его подлежащим удовлетворению.

Ответчиком представлено письменное заявление о фальсификации доказательств.

Заявление о фальсификации доказательств заявлено в отношении:

1. Платежного требования №748 от 11.01.2031 г, на сумму 89157,02руб. В назначении платежа указано - ... По договору №748 от 30.09.97 Теплоэнергия за декабрь2010г. Па основании Счет фактуры № 748-12-564 от 31.12.10...;

2. Платежного требования №748 от 08.02.2011г. па сумму 8161,58руб. В назначении платежа указано - ... По договору №748 от 30.09.97 Теплоэнергия за февраль 2010г, Па основании Счета фактуры № 748-2-568к от 02,11.10... Однако к

данному платежному требованию приложены Счета фактуры с иными номерами, другой датой, иной суммой стоимости товара;

3. Платежного требования №748 от 08.02.2011г. на сумму 5801,29руб. В назначении платежа указано - ... По договору №748 от 30,09.97 Теплоэнергия за март 2010г. На основании Счета фактуры № 7748-3-570к от 03.11.10... Однако к данному платежному требованию приложены Счета фактуры с иными номерами, другой датой, иной суммой стоимости товара;

4. Платежного требования №748 от 08.02.2011г. на сумму 7945,44руб. В назначении платежа указано - ... По договору №748 от 30.09.97 Теплоэнергия за апрель 2010г. На основании Счета фактуры № 7748-4-567к от 04.11.10— Однако к данному платежному требованию приложены Счета фактуры с иными номерами, другой датой, иной суммой стоимости товара;

5. Платежного требования №748 от 08.02.2011 г. на сумму 12207,78руб. В назначении платежа указано - ... По договору №748 от 30.09.97 Теплоэнергия за май 2010г. На основании Счета фактуры № 748-5-342к от 08.11.10... Однако к данному платежному требованию приложены Счета фактуры с иными номерами, другой датой, иной суммой стоимости товара;

6. Платежного требования №716 от 08.02.2011г. на сумму 6778,26руб. В назначении платежа указано - ... По договору №748 от 30.09.97 Теплоэпергш за июнь 2010г. На основании Счета фактуры № 748-6-566к от 09.11.10... Однако к данному платежному требованию приложены Счета фактуры с иными номерами, другой датой, иной суммой стоимости товара;

7. Платежного требование №748 от 08,02,201 In на сумму 3224,86руб. В назначении платежа указано - … По договору №748 от 30.09,97 Теплоэнергия за июль 2010г. На основании Счета фактуры № 748-7-439к от 10.11.10... Однако к данному платежному требованию приложены Счета фактуры с иными номерами, другой датой, иной суммой стоимости товара;

8. Платежное требование №748 от 08,02.2011г. на сумму 838,64руб, В назначении платежа указано - ... По договору №748 or 30,09,97 Теплоэнергия за август 2010г. Па основании Счета фактуры № 748-&-440к от П.П.10-., Однако к данному платежному требованию приложены Счета фактуры с иными номерами, другой датой, иной суммой стоимости товара;

9. Платежное требование №748 от 10.05.2012г. на сумму 54229,58руб. В назначении платежа указано - ... По договору №716 от 01.08.97 Теплоэнергия за апрель 2012г. На основании Счета фактуры № 748-04-255 от 30.04,12…

Ответчик указывает, что договор между истцом и ответчиком отсутствует, однако в платежных требованиях и в части счетов фактуры имеется ссылка на договор №748 от 30.09.97г.

ЖСК «Юбилей» считает, что предоставленные МКП «Теплоснабжение г.Пензьг» в суд платежные требования и счета фактуры, являющиеся основанием исковые требований, содержат недостоверные сведения. Все эти документы составлены на основании договора №748 от 30.09.97г., который МКП «Теплоснабжение города Пензы» не заключало с ЖСК «Юбилей», и не могло заключить в 1997 году (МКП создано только в 2007г). В платежных требованиях и счетах фактуры за февраль - август 2010г, присутствует сплошное несоответствие номеров, дат, сумм стоимости товара, что является признаком фальсификации этих документов.

Истец и ответчик уведомлены под расписку об уголовно – правовых последствиях заявления о фальсификации доказательств.

Представитель истца пояснил, что позиция по заявлению о фальсификации доказательств будет представлена к следующему судебному заседанию.

Стороны в судебном заседании пояснили, что в адрес третьего лица направлялось и исковое заявление и отзыв.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить по делу повторное предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 66,136-138,184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству продолжить. Назначить по делу повторное предварительное судебное заседание на 16 час. 00 мин. 09 апреля 2013 года, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 10 (2-й этаж).

2. Истцу направить в адрес ответчика полный пакет документов, представить ранее выставленные платежные поручения, документы, подтверждающие оплату, в письменном виде позицию по отзыву ответчика в обоснование расчета исковых требований и по ходатайству о фальсификации доказательств.

Истребовать у МКП «Теплоснабжение города Пензы» в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчеты о суточных параметрах теплопотребления дома №160 по ул. Суворова за февраль

2010 г. и журнал учета параметров теплоносителя ЦТП 103 за 2010 и 2012 г. Сведения направить ответчику заблаговременно.

В канцелярию суда документы сдать до 05.04.2013, доказательства направления документов ответчику и оригиналы документов представить на обозрение в судебное заседание.

Ответчику представить учредительные документы, сведения о выборе способа управления жилым домом по адресу: <...>.

Третьему лицу – представить отзыв на исковое заявление с документами его обосновывающими.

3. Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными документами, подтверждающими их полномочия.

4. Предложить сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора, заключении мирового соглашения.

Судья

Е.Н. Бочкова