Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Отрепьевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 об изменении способа исполнения решения путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СНАБПРОМ» ИНН <***> ОГРН <***>, юридический адрес: 440008, <...>,

третьи лица:

ООО «Петровский квартал» (440514, Пензенская область, Пензенский район/ <...> д.З, пом.335, ИНН <***>, ОГРН <***>)

ООО «СК Стройзаказчик» (440072, <...>, литера А, 2 этаж, пом. 5А, ИНН <***>, ОГРН <***>)

ООО «СнабИнжиниринг» (440008, <...> стр.3, литер А, этаж 4, офис 413, ИНН <***>, ОГРН <***>)

ООО «Хорошее дело.ПНЗ» (440008, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

ООО «СпабПромСтрой» (440008, <...>, литер А, этаж 4, офис 413, ИНН <***>, ОГРН <***>)

ООО «Лопатинский бекон» (442550, Пензенская область, Лопатинский район, с Лопатино, ул. Юбилейная, 43, ИНН <***>, ОГРН <***>)

ООО «Русбизнес АВС» (442325, <...> зд.20, офис 22В, ИНН <***>, ОГРН <***>)

с привлечением к рассмотрению заявления:

Судебного пристава-исполнителя Зареченского городского отделения судебных приставов – ФИО2 (<...>);

Зареченское городское отделение судебных приставов (<...>);

Управление Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области (440008, Пенза г., ФИО3 ул., 17А)

при участии в заседании:

конкурсного управляющего Бескровной И.В., лично, ФИО4, представителя по доверенности от 03.04.2023,

от ФИО5: ФИО6, представителя по доверенности №58АА1755408 от 18.11.2021,

от кредитора ООО «Снабпромтехно»: ФИО7, ФИО8, представителей по доверенности от 10.01.2023,

УСТАНОВИЛ:

Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СНАБПРОМ» было возбуждено 16.02.2021 по заявлению кредитора ООО «СнабПромТехно».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 31.05.2021 в отношении ООО «СНАБПРОМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО9

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 02.12.2021 должник ООО «СНАБПРОМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1

В рамках дела о банкротстве ООО «СНАБПРОМ» в арбитражный суд обратился участник должника ФИО10 с заявлением о взыскании с бывшего руководителя должника ФИО5 убытков в размере 18 930 000 руб.

Определением суда от 07.02.2023 заявление участника ООО «СНАБПРОМ» ФИО10 удовлетворено. С ФИО5 (ИНН <***>) в пользу ООО «СНАБПРОМ» взысканы убытки в размере 18 930 000 руб. Судом выдан исполнительный лист.

Кроме того, в рамках дела о банкротстве в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению в период с 29.08.2019 по 26.10.2020 с расчетного счета должника в пользу ФИО5 денежных средств на общую сумму 2 868 036 руб. и применении последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу ООО «СНАБПРОМ» денежных средств в размере 2 868 036 руб. Требования заявлены по основаниям п. 2 ст. 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 07.02.2023 заявление конкурсного управляющего ООО «СНАБПРОМ» Бескровной И.В. удовлетворено. Признаны недействительными сделки по перечислению с расчетного счета ООО «СНАБПРОМ» на расчетный счет ИП ФИО5 в период с 29.08.2019 по 26.10.2020 денежных средств на общую сумму 2 868 036,00 руб. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО5 в конкурсную массу ООО «СНАБПРОМ» денежных средств в размере 2 868 036 руб. Этим же определением суд взыскал с ФИО5 в конкурсную массу ООО «СНАБПРОМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Судом выдан исполнительный лист.

-принадлежащую ФИО5 (ИНН <***>) 1/4 долю в уставном капитале ООО «Петровский квартал» (440514, Пензенская область, Пензенский район/ <...> д.З, пом.335, ИНН <***>, ОГРН <***>), номинальной стоимостью 3 000 (Три тысячи) рублей;

-принадлежащую ФИО5 1/4 долю в уставном капитале ООО «СК Стройзаказчик» (440072, <...>, литера А, 2 этаж, пом. 5А, ИНН <***>, ОГРН <***>), номинальной стоимостью 6 000 (Шесть тысяч) рублей;

-принадлежащую ФИО5 50% долю в уставном капитале ООО «СнабИнжиниринг» (440008, <...> стр.3, литер А, этаж 4, офис 413, ИНН <***>, ОГРН <***>), номинальной стоимостью 6 000 (Шесть тысяч) рублей;

-принадлежащую ФИО5 45% долю в уставном капитале ООО «Хорошее дело.ПНЗ» (440008, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), номинальной стоимостью 4 500 (Четыре тысячи пятьсот) рублей;

-принадлежащую ФИО5 50% долю в уставном капитале ООО «СпабПромСтрой» (440008, <...>, литер А, этаж 4, офис 413, ИНН <***>, ОГРН <***>), номинальной стоимостью 6 000 (Шесть тысяч) рублей;

-принадлежащую ФИО5 25% долю в уставном капитале ООО «Лопатинский бекон» (442550, Пензенская область, Лопатинский район, с Лопатино, ул. Юбилейная, 43, ИНН <***>, ОГРН <***>), номинальной стоимостью 10 500 000 (Десять миллионов пятьсот тысяч) рублей;

-принадлежащую ФИО5 20% долю в уставном капитале ООО «Русбизнес АВС» (442325, <...> зд.20, офис 22В, ИНН <***>, ОГРН <***>), номинальной стоимостью 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Определением арбитражного суда от 07.09.2023, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 31.10.2023.

Определением суда от 31.10.2023 судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего отложено на 05.12.2023.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании конкурсный управляющий просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что на счет должника какие-либо денежные средства в счет исполнения вышеуказанных судебных актов Арбитражного суда Пензенской области не поступали. Фактически все имущество должника обременено ипотекой, что послужило основанием для обращения в суд с данным заявлением.

Представитель ФИО5 возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку обращение взыскание на доли в уставном капитале обществ, принадлежащих ФИО5, является преждевременным и необоснованным, в связи с тем, что учредителю должника принадлежит иное недвижимое имущество, за счет которого можно погасить задолженность перед ООО «СНАБПРОМ». Рыночная стоимость долей в уставном капитале значительно превышает задолженность перед должником. Кроме того, постановлением Зареченского городского суда Пензенской области от 30.12.2022 на имущество ФИО5 на общую сумму 10 525 500 руб. в виде долей в вышеуказанных Обществах был наложен арест. Дополнительно сообщил, что у ФИО5 также имеется дебиторская задолженность ООО «Петровский квартал» в размере 2 млн. руб. Просил приобщить в материалы дела копию постановления о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей. Наконец, представитель ФИО5 ходатайствовал об отложении судебного заседания для возможности ознакомиться с материалами настоящего обособленного спора.

Копия представленного документа судом приобщено в материалы дела.

Представители кредитора ООО «Снабпромтехно» поддержали заявленные конкурсным управляющим требования. Просили приобщить объявления с сайта Avito, подтверждающий размер стоимости имущества ФИО5

Данный документ судом приобщен в материалы дела.

Кроме того, представители кредитора ходатайствовали об истребовании сведений из ГИБДД о наличии зарегистрированных транспортных средствах за ФИО5, а также истребовании у Зареченского ГОСП УФССП России по Пензенской области сводное исполнительное производство в отношении бывшего руководителя должника.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. О времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заявление об истребовании доказательств представителей кредиторов судом будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство представителя учредителя должника об отложении судебного заседания, арбитражный суд в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным его удовлетворить, данное судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Судебное заседание отложить на 15 часов 10 минут 19 декабря 2023 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 440000, ул. Кирова, д. 35/39, г. Пенза, Пензенская область, тел.: <***>, http://www.penza.arbitr.ru, зал судебных заседаний № 14 (2-й этаж, кабинет № 243), телефоны судебного отдела: <***> (помощник судьи), 52-70-32 (секретарь с/заседания).

2.ФИО5 представить в материалы дела судебный акт, подтверждающий наличие у него дебиторской задолженности.

3.В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/

Судья Л.Н. Белякова