ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-2599/10 от 27.02.2013 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-70-38, 52-70-39, факс: 52-70-41, 55-36-96,

Email: info@penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Пенза

Дело № А49-2599/2010

“ 27 ” февраля 2013 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г. Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецстройтранс»

к жилищно-строительному кооперативу «Наука»

с участием третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области; ФИО1, ФИО2, ФИО3 и др.

о взыскании 137 524 949 руб. и признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора долевого участия в строительстве

при участии:

от истца: ФИО4 – представитель по доверенности от 03.04.2012г., ФИО5 – представитель по доверенности от 18.09.2012г.

от ответчика: не явился, извещен.

от третьих лиц:

от ФИО6 – ФИО7 по доверенности от 15.02.2013г.,

от ФИО8 – ФИО9 по доверенности от 03.09.2012г.,

от ФИО10 – ФИО9 по доверенности от 07.09.2012г.,

от ФИО11 – ФИО9 по доверенности от 04.10.2012г.,

от ФИО12 – ФИО9 по доверенности от 10.09.2012г.,

от ФИО13 – ФИО9 по доверенности от 08.06.2012г.


установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецстройтранс» обратилось к жилищно-строительному кооперативу «Наука» с иском о взыскании суммы 137 524 949 руб., включающей задолженность в сумме

38 578 534 руб. по оплате подрядных работ, выполненных для ответчика по договору подряда №1 от 25.06.2007г., неустойку в связи с просрочкой оплаты работ. Истец просил понудить ответчика исполнить обязательство посредством передачи прав на квартиры и паркинги в строившемся жилом доме по ул. Куйбышева, 18А в г. Пензе. Одновременно истец просил признать недействительным односторонний отказ ответчика от исполнения договора долевого участия в строительстве жилья №1 от 27.12.2007г.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал о привлечении для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора участников ЖСК «Наука» ФИО14, ФИО8, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, как потенциальных ответчиков по возмещению ущерба в соответствии со ст. 116 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание по электронной почте поступило ходатайство ответчика о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, а также возражения ответчика по существу спора.

Одновременно, в письменном отзыве на иск ответчик возразил против привлечения в качестве третьих лиц бывших членов ЖСК «Наука», так как они участниками гражданской сделки, являющейся предметом спора по настоящему делу, не являлись.

Истец ходатайство поддержал, представив выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на 25.01.2013г. в отношении ЖСК «Наука», где указанные лица входят в состав учредителей (участников) юридического лица.


Представитель третьего лица ФИО8 пояснил, что его доверитель и лица, которых истец просил привлечь в качестве третьих лиц, выбыли из числа членов ЖСК.

Для рассмотрения по существу заявления истца обстоятельство, связанное с участием вышеперечисленных лиц в ЖСК «Наука» подлежит дополнительному исследованию, а рассмотрение дела отложению.

В связи с чем, суд признает необходимым рассмотреть заявление истца о привлечении к участию в деле новых третьих лиц в следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 13 марта 2013 г. в 10 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 1 (1 этаж, каб. 114).

2. Ответчику подтвердить правовой статус физических лиц: ФИО14, ФИО8, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 по отношению к ЖСК «Наука», при их выбытии представить в суд заявления от бывших членов ЖСК.

Ответчику обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна!
Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного
суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу:

www.penza.arbitr.ru

Судья

О. А. Енгалычева