АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440600, г. Пенза, ГСП, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Пенза                                                               Дело № А49-2943/2008-130/1

“ 28 ”  июля  2008 г.

Судья Арбитражного суда Пензенской области Енгалычева О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г. Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  Государственного учреждения здравоохранения «Пензенская областная детская клиническая больница им. Н. Ф. Филатова, 440018, <...>

к  обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг», 440047, <...>

о   понуждении к расторжению государственного контракта

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности б/н от 11.03.2008г., ФИО2 – представитель по доверенности б/н от 28.07.2008г.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил: Государственное учреждение здравоохранения «Пензенская областная детская клиническая больница им. Н. Ф. Филатова обратилось в суд к  обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг» о понуждении к расторжению государственного контракта № 3, заключенного сторонами  06.03.2008г. на стирку, глаженье белья, спецодежды.

           В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представив суду в материалы дела акты, свидетельствующие о некачественной стирке белья ответчиком.

           Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание от ООО «Айсберг» поступило письменное ходатайство о приостановлении производства по делу до 22 сентября 2008г. в связи с невозможностью обеспечить явку представителя в судебное заседание по причине длительной командировки представителя ФИО3, при этом ходатайство ответчика подписано не полномочным лицом – главным бухгалтером без наличия доверенности.

              Рассмотрев ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу, суд считает его не подлежащим удовлетворению, так как подписано не полномочным лицом. Кроме того, статья 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также не предусматривает право арбитражного суда на приостановление производства по делу по причине, изложенной ответчиком в ходатайстве, учитывая, что стороной по делу является не гражданин, а юридическое лицо. Представителем юридического лица в арбитражном суде может выступать руководитель организации, либо законный представитель, полномочия которого подтверждены доверенностью.

              Выслушав пояснения истца, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ответчику обеспечить явку полномочного представителя в судебное заседание!

Судья                                                                                     О. ФИО4