Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юдиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 об исключении требования из реестра требований жилых помещений и об установлении денежного требования в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

акционерного общества «Декор-Трейд» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: ФИО2, 1, Пенза г., 440007

заинтересованное лицо: ФИО3, Пензенская область

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований: ЖСК «Маяковский» ИНН <***> ОГРН <***> юридический адрес: ФИО4, 4-93, Пенза г., 440066

при участии в заседании:

не явились, извещены

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2018, резолютивная часть объявлена 02.04.2018, акционерное общество «Декор-Трейд» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 440007, <...> признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год.

Конкурсным управляющим АО «Декор-Трейд» утвержден ФИО1, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

На основании решения общего собрания участников долевого строительства был создан ЖСК «Маяковский».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 03.12.2018 года были погашены требования участников строительства путем передачи объектов незавершенного строительства жилищно-строительному кооперативу.

Согласно справки ЖСК «Маяковский» № 1/18 от 03.12.2018 ФИО3 не проголосовал и не вступил в ЖСК.

24.12.2018 г. в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление конкурсного управляющего должника – ФИО1, в котором заявитель просит исключить из реестра требований о передаче жилых помещений АО «Декор - Трейд» и преобразовать в денежное требование на сумму 2 917 080 руб. требование участника строительства ФИО3 в отношении квартиры № 341 общей проектной площадью 81,03 кв. м., жилой площадью 45,80 кв.м., этаж 10, подъезд №7 с суммой 2 917 080 руб. на основании договора № 351 участия в долевом строительстве жилого дома от 23.01.2016 г., заключенного с АО «Декор-Трейд» в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: установлено относительно ориентира г.Пенза, Железнодорожный район, мкр. №4 «Среда» жилого района «Сосновка» (участок №2) на земельном участке площадью 13 672 кв.м., кадастровый № 58:29:2009007:116, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства многоэтажного дома, находящемся в собственности ЗАО «Декор - Трейд».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28.12.2018 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 07.02.2019 г.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.02.2019 г. судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего было отложено для предоставления возможности урегулирования спора в досудебном порядке. Судебное заседание назначено на 04 марта 2019 года.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с досудебным урегулированием спора.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, представителей не направили. О времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса, Российской Федерации извещены надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление конкурного управляющего в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся документам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно п.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично

Учитывая то обстоятельство, что от конкурсного управляющегоАО «Декор-Трейд» ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных требований, арбитражный суд, в соответствии со ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о прекращении производства по заявлению.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ конкурсного управляющего АО «Декор-Трейд» ФИО1 от заявленных требований.

Производство по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО3 об исключении требования из реестра требований жилых помещений и об установлении денежного требования в рамках дела № А49-392/2018 о несостоятельности (банкротстве) АО «Декор-Трейд» прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его вынесения в полном объеме.

Судья Л.Н. Белякова