Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении срока конкурного производства по делу о признании ООО «Межрегиональная компания оценки и межевания» ОГРН <***> ИНН <***> несостоятельным (банкротом)

конкурсный управляющий ФИО1

при участии:

от кредитора ОАО «Ершовский каменный карьер» ФИО2 – представитель

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 03 августа 2011 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная компания оценки и межевания» (далее ООО «МеКОМ») введена процедура банкротства наблюдение по заявлению должника, временным управляющим утвержден ФИО3

Определением суда от 26 декабря 2011 года по ходатайству кредитора производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Межрегиональная компания оценки и межевания» прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

29 марта 2012 года судом апелляционной инстанции отменено определение суда о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Межрегиональная компания оценки и межевания».

Определением суда от 17 мая 2012 года ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего.

Решением арбитражного суда Пензенской области от 17 мая 2012 года ООО «Межрегиональная компания оценки и межевания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением суда от 09 июня 2012 года конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

19 ноября 2012 года в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий ФИО1 с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца для проведения всех мероприятий, предусмотренных законодательством о банкротстве.

Судебное заседание по вопросу продления процедуры назначено на 03 декабря 2012 года.

В судебном заседании представитель кредитора ОАО «Ершовский каменный карьер» возражений относительно продления процедуры конкурсного производства в отношении должника на три месяца не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств и возражений суду не представили.

Арбитражный суд в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ признает извещение не явившихся сторон надлежащим и рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Конкурсный управляющий в соответствии с требованиями действующего законодательства провёл комплекс мероприятий, предусмотренных при проведении конкурсного производства:

- опубликовал сведения о признании должника банкротом (30.06.2012 г.), - направил запросы с целью получения сведений об имуществе должника, - сформировал реестр требований кредиторов,

- произвел инвентаризацию имущества должника, в результате которой выявлена дебиторская задолженность на сумму 512 500 рублей и имущество в виде строительных материалов,

- произведено списание дебиторской задолженности ввиду ликвидации предприятия должника,

- произведена оценка имущества должника (строительных материалов),

- разработано и утверждено кредиторами положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Вместе с тем, до настоящего времени имущество не реализовано, расчет с кредиторами не произведен.

Присутствующий в судебном заседании представитель кредитора поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.

Рассмотрев представленные конкурсным управляющим материалы, арбитражный суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении должника для проведения в полном объёме всего комплекса мероприятий по реализации имущества должника и расчётов с кредиторами в соответствии с п.2 ст.124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на три месяца, до 17 февраля 2013 года.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 статьи 124 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «МеКОМ» на три месяца до 17 февраля 2013 года в соответствии с п. 2 статьи 124 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по вопросу продления процедуры конкурсного производства либо её завершения назначить на 11 февраля 2013 года на 10 часов 00 минут (зал № 8).

Обязать конкурсного управляющего до дня судебного заседания представить документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через Арбитражный суд Пензенской области.

Председательствующий

Т.В. Сумская