Гражданский кодекс часть 1

установил: кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Стройком» обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пластокно-Строитель» в сумме 186 129 руб. 17 коп.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28.01.2014 требование принято к производству. Конкурсный управляющий ООО «Пластокно-Строитель» ФИО1 представил отзыв, в котором требования кредитора признал обоснованными.

Определением арбитражного суда от 07 февраля 2014 года по рассмотрению требования назначено судебное заседание на 24 февраля 2014 года, которое было дважды отложено.

До начала судебного заседания от заявителя поступили копии письма № 2 от 10.01.2013, соглашения об уступке права требования от 17.01.2012, платежных поручений от 11.12.2012 и 12.12.2012.

В судебное заседание заявитель и конкурсный управляющий, извещенные надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в их отсутствие.

Изучив материалы по требованию, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 16 декабря 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Пластокно-Строитель» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 241 от 28 декабря 2013 года.

В соответствии со ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требование направлено конкурсному управляющему и суду в пределах установленного срока.

Между ООО «Стройком» (заказчиком) и ООО «Пластокно-Строитель» (подрядчик) 27.11.2012 были заключены договоры № 199/12 ПОС на изготовление и монтаж конструкций из ПВХ и алюминиевого профиля, № 208/12 ПОС на изготовление и монтаж конструкций из ПВХ, от 29.11.2012 - № 179/12ПОС на монтаж конструкций из ПВХ, № 181/12 ПОС на изготовление и монтаж конструкций из ПВХ и алюминиевого профиля.

По указанным договорам (включая Акт выполненных работ без договора на сумму 3227 руб.) всего выполнено работ на сумму 1 986 191 руб. 41 коп.

Оплата выполненных работ произведена в январе 2013 года путем подписания соглашения об уступке права требования между ООО «Стройком» (ИНН <***>) — кредитором, ООО «Стройком» (ИНН <***>) — новым кредитором (заявитель) и ООО «Пластокно-Строитель» - должником. Оплата произведена на сумму 2172320 руб. 58 коп.

Работы по договорам № 208/12ПОС и № 199/12ПОС выполнены должником частично. В настоящее время срок окончания работ по всем договорам истек, объекты (многоквартирные жилые дома), на которых велись работы подрядчиком, введены в эксплуатацию. Должнику было направлено уведомление о расторжении указанных договоров с 01 ноября 2013 г. в связи с истечением срока выполнения работ.

Неотработанный аванс составляет 186 129 руб. 17 коп., что подтверждается двусторонне подписанным актом сверки расчетов за период 01.01.2013 - 05.08.2013.

Таким образом, должник без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел имущество (денежные средства в указанной сумме) за счет заявителя.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4, 12, 16, 100, 137, 142 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», суд признает требования кредитора в сумме основного долга 186 129 руб. 17 коп. установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пластокно-Строитель».

Руководствуясь ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ст. 100, 134, 137, 142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать установленным требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Стройком» в сумме 186 129 руб. 17 коп.

Включить требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Стройком» в сумме основного долга 186 129 руб. 17 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пластокно-Строитель».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Т.Ф. Никишова