Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бубновой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брыновой А.В.,

в судебном заседании рассмотрел дело по иску Департамента лесного комплекса Тюменской области (625000, <...>; ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания «Клевер» (440031, <...>; ОГРН <***>)

о взыскании 889 292 руб. 00 коп.

с привлечением к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, 1. общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» (628508, Ханты- Мансийский АО, <...>, Ханты-Мансийский АО, <...>, ОГРН <***>), 2. общество с ограниченной ответственностью «СтройГарант» (650021, <...>, <...>, ОГРН <***>).,

при участии:

от ответчика: ФИО1 – представитель.

установил: Департамент лесного комплекса Тюменской области обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания «Клевер» о взыскании 889 292 руб. 00 коп. – суммы ущерба, причинённого окружающей среде.

В судебное заседание представители истца и третьих лиц не явились. О времени и месте его проведения указанные лица извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Представитель ответчика против проведения судебного заседания в отсутствие истца и третьих лиц не возражал.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя ответчика, арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца и третьих лиц.

При этом от истца поступило дополнение к исковому заявлению, согласно которому, доводы ответчика о замене ненадлещего ответчика надлежащим несостоятельны, поскольку именно ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» был привлечён к административной ответственности за нарушение требований лесного законодательства, о чём вынесено соответствующее постановление, которое не обжаловалось, административный штраф последним оплачен добровольно.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Оценив обстоятельства дела, с согласия представителя ответчика, учитывая, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности ООО нефтяная компания «Сибнефть-Югра» (которому указанный участок предоставлен на основании договора аренды лесного участка от 09 ноября 2011 года №52-45-11) и ООО «Сибнефть-Хантос» (являющийся генеральным подрядчиком по договору строительного подряда от 01 мая 2005 года), арбитражный суд, считает необходимым по собственной инициативе в

соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь ООО нефтяная компания «Сибнефть-Югра» и ООО «Сибнефть-Хантос» к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

В соответствии с ч.4 ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение дела производится с самого начала.

Руководствуясь статьями 51, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - ООО нефтяная компания «Сибнефть-Югра» (6280007, Тюменская обл., ХМАО-Югра, <...>, ОГРН <***>) и ООО «Сибнефть- Хантос» (628508, Тюменская обл., ХМАО-Югра, <...>, ОГРН <***>).

2. Назначить по делу предварительное судебное заседание на 09 апреля 2013г. в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Пензенской области по адресу: <...>, I этаж, зал №4 (каб.103)

3. Истцу: направить в адрес третьих лиц – ООО нефтяная компания «Сибнефть-Югра» и ООО «Сибнефть-Хантос» копию искового заявления и приложенных к нему документов, доказательства направления представить суду.

4. Третьим лицам – ООО нефтяной компании «Сибнефть-Югра» и ООО «Сибнефть-Хантос» представить письменный отзыв на иск.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в

сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/

Судья

Е.Н. Бубнова