Гражданский кодекс часть 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении по делу третьего лица не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора
и назначении предварительного судебного заседания

г. Пенза	Дело № А49-6216/2012
21 августа 2012 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А. Стрелковой

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ю.А. Овчинниковой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

открытого акционерного общества «ЗИФ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Средне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя – не явились, извещены,

от ответчика – ФИО1 – главного специалиста – эксперта отдела правового обеспечения (доверенность от 10.01.2012 года №3)

установил:

открытое акционерное общество «ЗИФ Плюс» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Средне- Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) о назначении административного наказания №88-5111 от 17 июля 2012 года.

Заявитель, извещенный о дате, времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя для участия в

предварительном судебном заседании не обеспечил, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии в материалы дела не поступало.

Присутствующий в предварительном судебном заседании представитель ответчика не возражал против подготовки дела к судебному разбирательству в отсутствие представителя заявителя.

На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным начать подготовку дела к судебному заседанию по имеющимся в нем материалам и в отсутствие представителя заявителя.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика представил письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Правительство Пензенской области, поскольку на основании обращения Правительства Пензенской области от 23.01.2012 года исх. №8-23/110 в период с 06 по 17 февраля 2012 года, Ростехнадзором проведена внеплановая выездная проверка соблюдения организацией обязательных требований нормативно-правовых актов и нормативно-технических документов в области промышленной безопасности, а так же соблюдения лицензиатом лицензионных требований и условий.

Суд удалился в совещательную комнату для рассмотрения, заявленного представителем Ростехнадзора ходатайства.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Правительство Пензенской области.

В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение настоящего дела производится с начала со стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 51, 136, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Правительство Пензенской области.

2. Назначить по делу предварительное судебное заседание на 11 часов 00 минут 13 сентября 2012 года в зале судебных заседаний № 15 по адресу: <...>.

3. Для подготовки дела к судебному разбирательству обязать:

- заявителя направить копию заявления в адрес третьего лица, доказательства направления представить в материалы дела. Представить в материалы дела документальные доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования заявителя, а также письменное заключение о степени секретности сведений, содержащихся в представленных административному органу в ходе проверки документах: паспорте склада взрывчатых материалов, Плане размещения основного технологического оборудования на площадке № 2, Сведениях о наличии взрывчатых материалов на 10.05.2012 года. Документы должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области до 30 августа 2012 года;

- ответчика направить в адрес третьего лица письменный отзыв и обосновывающие его документы, доказательства направления представить в материалы дела до 30 августа 2012 года;

- третье лицо представить в материалы дела до 10 сентября 2012 года письменный отзыв с доказательствами направления его в адрес заявителя и ответчика.

4. Вызвать в предварительное судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными доверенностями.

5. Предупредить лиц, участвующих в деле, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае их отсутствия в предварительном судебном заседании без уважительных причин, суд может перейти в судебное заседание и рассмотреть дело по существу без их участия.

Выполнение настоящего определения обязательно для всех лиц, участвующих в деле.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет: penza.arbitr.ru

Судья

Е.А. Стрелкова