Гражданский кодекс часть 1

определением Арбитражного суда Пензенской области от 14.07.2021 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вторма+» (далее – должник, ООО «Вторма+»).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 06.10.2021 года требования индивидуального предпринимателя ФИО4 признаны обоснованными, в отношении ООО «Вторма+» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 03.10.2022 ООО «Вторма+» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

В Арбитражный суд Пензенской области 14.02.2024 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мехуборка-Пенза», в котором заявитель просит:

 обязательство покупателя обеспечивать надлежащее содержание и использование объектов, подлежащих реализации в соответствии с их целевым назначением,

 выполнять требования, установленные природоохранным законодательством,

 обязательство покупателя сохранения текущей деятельности по обработке, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов;

Определением суда от 20.02.2024 заявление после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к производству, судебное заседание назначено на 11.03.2024.

Информация о принятии заявления к производству, дате и времени судебного заседания, движении дела, согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет.

Отзыв мотивирован тем, что собранием кредиторов, состоявшимся 31.10.2023, утверждены Положения, о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, в том числе имущества по оспариваемым торгам.

Руководствуясь указанными Положениями, организатор торгов опубликовал соответствующие публикации о торгах (сообщение на ЕФРСБ от 22.11.2023 № 13013724, сообщение на ЭТП от 22.11.2023, сообщение в газете Коммерсант от 25.11.2023 № 12010370).

Сообщением в ЕФРСБ от 15.01.2014 № 13413125 управляющий уведомил, что подведены результаты торгов, по лоту № 1 торги не состоялись, допущен единственный участник.

В связи с тем, что по лоту № 1 единственный участник подавший заявку являлся заинтересованным лицом к должнику ООО «Вторма+», то вопрос об одобрении сделки по заключению договора купли-продажи был поставлен перед собранием кредиторов ООО «Вторма+».

Между конкурсным управляющим ООО Вторма + и ИП ФИО2 заключен договор купли продажи имущества входящего в состав лота № 1, имущество стоимостью 4 000 000 руб. оплачено в полном объеме.

Доводы заявителя конкурсный управляющий полагает необоснованными, поскольку площадка ООО Вторма+ не является опасным производственным объектом I и II класса опасности, так как на него не поступают и не хранятся опасные отходы, относящиеся к I и II, и даже III классу отходов.

С даты конкурсного производства и по настоящее время на площадку свозятся исключительно ТКО населения, которые относятся к V классу опасности.

В свою очередь, у конкурсного управляющего заключен единственный договор от 01.05.2023 на хранение и складирование ТБО с ООО «Экопром», иных отходов никем не завозится.

Как усматривается из договора, заключенного между ООО Вторма+ и ООО «Экопром, в предмет договора входит услуга по накоплению для целей дальнейшего размещения за счет средств Исполнителя твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) на площадке накопления Полигоне (п.1.1 Договора от 01.05.2023).

При этом ООО «Экопром» запрещено завозить на площадку (Полигон) отходы I - III классов опасности, радиоактивные, жидкие, самовоспламеняющиеся и иные отходы, требующие специального обращения, как и все отходы производства (п.5.1 Договора от 01.05.2023).

Исходя из указанных условий договора от 01.05.2023, на Полигоне не хранятся отходы I и II класса опасности.

Полигон не является опасным производственным объектом исходя из смысла понятия опасного производственного объекта по классу опасности, определенного Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ (ред. от 14.11.2023) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".

На сайте РОСПРИРОДНАДЗОРА РФ в реестре полигонов РФ отсутствует данный полигон.

По мнению конкурсного управляющего, в действиях заявителя усматривается откровенное злоупотребление. Мотивами заявителя не является приобретение или нарушение его прав на покупку имущества, а иные личные интересы в создании препятствий управляющему и затягивании процедуры банкротства должника.

Относительно пунктов 2 и 3 заявления конкурсный управляющий полагает, что указанные требования не могут быть предъявлены в настоящем обособленном споре, должны быть рассмотрены в порядке ст. 60 Закона о банкротстве.

При этом заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве (ст. 34 ФЗ о банкротстве), а также не является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве (ст. 35 ФЗ о банкротстве).

Соответственно, указанные требования подлежат оставлению без рассмотрения, как заявленные ненадлежащим лицом.

В судебном заседании 11.03.2024 конкурсный управляющий возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва.

Представитель кредитора ООО «Вектор» оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев материалы дела, учитывая необходимость ознакомления с отзывом на заявление и приложенными к нему документами, суд откладывает рассмотрение заявления в соответствии с ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158 (ч.5), 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение заявления на 11 час. 35 мин. 01 апреля 2024 года. Судебное заседание состоится в здании суда по адресу: <...> этаж, зал № 6.

Заявителю в срок до 25.03.2024 представить возражения на отзыв конкурсного управляющего (при наличии).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу: http://www.penza.arbitr.ru/, факс <***>.

Судья Е.А. Карпова