Гражданский кодекс часть 1

Определением от 04 мая 2016 года заявление ФИО9 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления его без движения, принято к производству Арбитражного суда Пермского края.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 21 августа 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2017 года) ООО «Инвест- Групп» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО10 (614056, <...>).

Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 162 от 02 сентября 2017 года.

Определением от 18 октября 2017 года заявление КИОИЗ г. Краснокамска после устранения обстоятельств, послуживших основанием

для оставления заявления без движения, принято к производству Арбитражного суда Пермского края, судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об обоснованности требования заявителя назначено на 21 ноября 2017 года.

Судебное заседание неоднократно откладывалось определениями от 21 ноября 2017 года – на 16 января 2018 года, от 25 января 2018 года – на 13 мата 2018 года, от 16 марта 2018 года – на 10 мая 2018 года, от 14 мая 2018 года – на 30 мая 2018 года, от 31 мая 2018 года – на 27 июня 2018 года.

КИОИЗ г. Краснокамска уточнил заявленные требования, просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника стоимость работ по устранению нарушений, выявленных при возведении жилого многоквартирного дома по адресу: <...>, в размере 8 934 459 руб. Судом уточнения приняты на основании статьи 49 АПК РФ (протокол от 16 января 2018 года).

К участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ВитАлСтрой, ООО «ТДФ Групп», ООО «Инкам», индивидуальный предприниматель ФИО2 (определение от 25 января 2018 года), ООО «Наследие», ООО «ИНВЕСТСТРОЙКОМПЛЕКТ», ООО «Авалон-59», ООО «Ветер», индивидуальный предприниматель ФИО11, ООО «Межрегиональный экспертный центр «Партнер» (определение от 16 марта 2018 года), ООО «Аврелий-М», ООО «Комфорт-СТМ», индивидуальный предприниматель ФИО3 (определение от 14 мая 2018 года), ООО «Региональная страховая компания» (определение от 04 июля 2018 года).

Определением от 04 июля 2018 года по обособленному спору по ходатайству конкурсного управляющего должника и заявителя назначена комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза. Производство экспертизы поручено экспертам ООО «Центр экспертизы строительства» ФИО8 и ФИО12. Перед экспертами поставлены следующие вопросы: Соответствует ли введенный в эксплуатацию многоквартирный жилой дом по адресу: <...>, проектной документации, строительным нормам и правилам, техническим регламентам? Имеются ли строительные недостатки на объекте - многоквартирный жилой дом по адресу: <...>? Если имеются, то какие? Определить характер выявленных недостатков (производственные или эксплуатационные)? Определить стоимость устранения выявленных недостатков? На экспертов возложена обязанность провести осмотр объекта с участием лиц, участвующих в обособленном споре (заявителя, конкурсного управляющего, третьих лиц) с обязательным извещением их о времени осмотра. Вознаграждение экспертам установлено в размере 160 000 руб. (денежные средства в сумме 361 000 руб. внесены в депозит Арбитражного суда Пермского края ООО «Инвест-Групп» по

платежному поручению № 175 от 08 мая 2018 года на сумму 65 000 руб. и ООО ТД «Бетокам» по платежному поручению № 12196 от 30 мая 2018 года на сумму 296 000 руб.). Срок проведения экспертизы и представления заключения эксперта в Арбитражный суд Пермского края (не используя услуги организаций почтовой связи) установлен до 24 августа 2018 года. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по обособленному спору и рассмотрению спора по существу в том же судебном заседании назначено на 04 сентября 2018 года.

Определением от 18 августа 2018 года вознаграждение экспертам за проведение экспертизы увеличено до 190 000 руб. Срок проведения экспертизы и предоставления заключения эксперта в Арбитражный суд Пермского края (не используя услуги организаций почтовой связи) установлен – 28 сентября 2018 года. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по обособленному спору и рассмотрению спора по существу в том же судебном заседании, назначенное на 18 сентября 2018 года перенесено на 09 октября 2018 года.

Определением от 09 ноября 2018 года срок проведения экспертизы и представления заключения эксперта в Арбитражный суд Пермского края (не используя услуги организаций почтовой связи) установлен – 28 ноября 2018 года. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по обособленному спору и рассмотрению спора по существу в том же судебном заседании назначено на 05 декабря 2018 года.

Определением от 10 декабря 2018 года срок проведения экспертизы и представления заключения эксперта в Арбитражный суд Пермского края (не используя услуги организаций почтовой связи) установлен – 26 декабря 2018 года. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по обособленному спору и рассмотрению спора по существу в том же судебном заседании назначено на 15 января 2019 года.

В судебном заседании 15 января 2019 года в отсутствие возражений лиц, участвующих в обособленном споре, производство по обособленному спору возобновлено.

Представитель заявителя заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве - замене заявителя по обособленному спору комитета имущественных отношений и землепользования администрации Краснокамского городского поселения на комитет земельных и имущественных отношений администрации города Краснокамска

Ходатайство о процессуальном правопреемстве рассмотрено судом в судебном заседании в порядке статьи 159 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда

правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном правоотношении.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявления о замене заявителя комитет земельных и имущественных отношений администрации города Краснокамска ссылается на реорганизацию заявителя комитета имущественных отношений и землепользования администрации Краснокамского городского поселения путем присоединения его к комитету земельных и имущественных отношений администрации города Краснокамска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (абзац 2 пункта 4 названной статьи).

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (пункт 2 статьи 58 ГК РФ).

В силу Закона Пермского края от 26 марта 2018 года № 211-ПК «О преобразовании Краснокамского городского поселения в Краснокамский городской округ» (далее Закон № 211-ПК) и Законом Пермского края от 28 мая 2018 года № 234-ПК «О преобразовании поселений, входящих в состав Краснокамского муниципального района, путем объединения с Краснокамским городским округом и о внесении изменений в Закон Пермского края «О преобразовании Краснокамского городского поселения в Краснокамский городской округ» Краснокамский муниципальный район, а также поселения, входившие в его состав, включая Краснокамское

городское поселение, преобразованы в Краснокамский городской округ.

В соответствии со статьей 3 Закона № 211-ПК органы местного самоуправления Краснокамского городского округа в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления Краснокамского городского поселения в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Пермского края, органами местного самоуправления

и должностными лицами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами в соответствии с законодательством Российской Федерации и Пермского края.

В структуре администрации города Краснокамска отраслевым (функциональным) органом, осуществляющим полномочия по распоряжению муниципальным имуществом, является комитет земельных и имущественных отношений администрации города Краснокамска.

Согласно пункту 2 решения Краснокамской городской Думы от 06 декабря 2018 года № 83 «Об утверждении Положения о Комитете земельных и имущественных отношений администрации города Краснокамска» с 01 января 2019 года комитет земельных и имущественных отношений администрации города Краснокамска (ИНН <***>) является правопреемником комитета имущественных отношений и землепользования администрации Краснокамского городского поселения (ИНН <***>).

Соответственно, правопреемство в материальном праве состоялось.

При таких обстоятельствах ходатайство комитета земельных и имущественных отношений администрации города Краснокамска о замене заявителя - комитета имущественных отношений и землепользования администрации Краснокамского городского поселения - на комитет земельных и имущественных отношений администрации города Краснокамска подлежит удовлетворению.

Представители заявителя и конкурсного управляющего должника заявили ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с заключением экспертов.

Частью 5 статьи 158 АПК РФ установлено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях ознакомления с заключение экспертов, выяснения обстоятельств, подлежащих доказыванию в данном обособленном споре, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 158, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

2. Произвести замену заявителя комитета имущественных отношений и землепользования администрации Краснокамского городского поселения на его правопреемника комитет земельных и имущественных отношений администрации города Краснокамска.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой наложение штрафа (часть 2 статьи 16, глава 11 АПК РФ).

Судья С.В. Коньшина