ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-10702/12 от 01.08.2012 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь

01 августа 2012г.

Дело № А50-10702/2012

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.Н. Фоминой, при ведении протокола помощником судьи Е.А. Уразовой,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лысьва-ТеплоСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: администрации Лысьвенского городского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 146 613 руб. 82 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2012г., предъявлен паспорт.

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л :

Истец, ООО «Лысьва-ТеплоСервис», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, администрации Лысьвенского городского поселения, предъявив исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 146 613 руб. 82 коп.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования не признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании, с учетом мнения истца, в отсутствие возражений ответчика, суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и возможности завершения предварительного заседания суда.

Руководствуясь статьями 136-137, 184-188 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


2

1. Завершить предварительное судебное заседание.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 29 августа 2012 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...> зал 347 (судья Фомина Н.Н.), тел. – <***>, факс <***>, электронный адрес: 2sostav@perm.arbitr.ru.

Адрес для направления корреспонденции: <...>.

Истцу – представить протокол разногласий к трехстороннему договору аренды объектов.

Сторонам – обеспечить явку представителей; представить дополнительные документы в обоснование доводов, рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.

Дополнительные доказательства необходимо представить суду и в адрес лиц, участвующих в деле, заблаговременно в целях обеспечения возможности ознакомления с содержанием представленных документов.

В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную ст. 119 АПК РФ.

При этом суд разъясняет сторонам, что в случае неявки представителей в судебное заседание, дело будет рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со ст. 75 АПК РФ письменные доказательства необходимо представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www. perm.arbitr. ru.

Судья

Н.Н. Фомина