АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

614990, г. Пермь, ул. Луначарского, д. 3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Пермь

20 июля 2012 года                                                                      № А50-11081/2012

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Е.М. Трефиловой,

при    ведении   протокола    секретарем    судебного    заседания  Э.Р. Кудриной,

рассмотрев      в      судебном      заседании      дело   по    заявлению   общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми Управления ФССП России по Пермскому краю ФИО1, ФИО2, Управлению ФССП России по Пермскому краю

о признании незаконным бездействия

третье лицо (должник): индивидуальный предприниматель ФИО3

заинтересованное лицо: начальник отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми Управления ФССП России по Пермскому краю старший судебный пристав ФИО4

при участии:

от заявителя:  ФИО5 по доверенности от 02.05.2012 г. № 107, предъявлен паспорт <...> от 20.09.2002 г.;

судебный пристав-исполнитель ФИО2- предъявлено удостоверение ТО 175396 от 04.02.2010 г.;

судебный пристав-исполнитель ФИО1, не явился, извещен надлежащим образом;

начальник отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми Управления ФССП России по Пермскому краю старший судебный пристав ФИО4 - предъявлено удостоверение ТО 281834 от 01.02.2012 г.;

от УФССП: ФИО6, доверенность от 03.05.2012г., предъявлено удостоверение ТО 281975;

ИП ФИО3: не явилась, извещена надлежащим образом

установил:

ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании незаконным бездействия судебного пристав-исполнителя ФИО1 по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-6696/2010, выразившегося в непринятии судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения, направленных на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 и ИП ФИО3, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ путем направления копии определения суда и размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края, в судебное заседание не явились. В силу

ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных сторон.

В судебном заседании заявитель просит принять письменный отказ от заявленных требований по причине достигнутого соглашения с судебным приставом-исполнителем ФИО2 об исполнении исполнительного производства в отношении ИП ФИО3 в кратчайшие сроки.

Представитель УФССП по Пермскому краю, начальник отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми Управления ФССП России по Пермскому краю старший судебный пристав ФИО4 и судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми Управления ФССП России по Пермскому краю ФИО2 против прекращения производства по делу не возражают.

Согласно ст. 49 АПК РФ отказ от заявленных требований принят судом, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В  силу п. 22  Постановления   Пленума  ВАС  РФ  от  20.12.2006  г. №65 если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 150 АПК РФ, то производство по делу может быть прекращено.

Руководствуясь  49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

       Судья                                                                                       Е.М. Трефилова