ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-12400/13 от 05.09.2013 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

05 сентября 2013 года

дело № А50-12400/2013

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи И.О. Муталлиевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Ф. Коневой,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «ГАЗ» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс ГАЗ» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 100 000 руб. 00 коп. компенсации за незаконное использование товарных знаков

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 04.09.2013, паспорт.

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «ГАЗ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс ГАЗ» (далее – ответчик) о взыскании 100 000 руб. 00 коп. компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.

Неявка истца не препятствует рассмотрению дела в предварительном судебном заседании (ст. ст. 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с учетом ст. 123 АПК РФ).

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве и представленных документах. Указывает, что размер компенсации завышен, т.к. использовался только один товарный знак, вывеска с товарным знаком истца и вся продукция изъята, более ответчик не нарушал исключительных прав истца.

Стороны не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания.


2

Суд, считает подготовку к судебному разбирательству оконченной (ст. 136 АПК РФ), дело подготовленным к судебному разбирательству (ст. 137 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции на 19 сентября 2013 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал № 651, тел. <***>, факс <***>, судья И.О. Муталлиева, адрес электронной почты: 9sostav@perm.arbitr.ru.

3. Истцу предлагается: обосновать заявленный размер компенсации с учетом доводов ответчика.

4. Ответчику предлагается: явка, доказать доводы (возражения).

В силу ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы.

Адрес для корреспонденции: 614068, <...>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела № А50-12400/2013.

Специалист судьи: Аликина Татьяна Михайловна тел. <***>.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать по телефону <***> или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.

Судья

И.О. Муталлиева