Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Березники Пермской области;
ИНН <***>; страховой номер обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) 041-926-566-59; адрес: <...>) о признании его банкротом,

обособленный спор по заявлению публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (г. Москва, ИНН <***>) (сокращенное наименование – ПАО «Росгосстрах Банк») о включении в реестр требований кредиторов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 12 января 2021 года ФИО1 (далее также – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 408, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 618400, <...>; член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», адрес: 355035, <...> «б»).

В порядке, установленном статьей Федерального закона от
26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» (выпуск за 23 января 2021 года).

11 марта 2021 года ПАО «Росгосстрах Банк» (далее также – заявитель, кредитор) обратилось в суд с заявлением о включении требований в общей сумме 224 835 руб. 90 коп. в реестр требований кредиторов.

В порядке, установленном пунктом 2 статьи 100 Закона о банкротстве, сведения о требованиях кредитора включены финансовым управляющим должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 18 марта 2021 года).

Определениями суда от 02 апреля 2021 года заявление принято к производству, судебное заседание для рассмотрения его обоснованности назначено на 04 мая 2021 года, затем отложено до 07 июня 2021 года.

Лица, участвующие рассмотрении обособленного спора по требованию заявителя, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, в назначенное судебное заседание не явились.

На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание открыто и проведено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В порядке, установленном статьей 67 АПК РФ, к материалам спора приобщен отзыв финансового управляющего имуществом должника, представленный в суд 07 июня 2021 года, в котором заявлены возражения против требований заявителя, касающиеся пропуска срока исковой давности в части взыскания всей задолженности.

Исследовав материалы обособленного спора, в связи с необходимостью совершения дополнительных процессуальных действий (предоставления заявителю возможности подготовить пояснения по доводам финансового управляющего имуществом должника), а как следствие отсутствия всех доказательств необходимых для целей его полного и всестороннего рассмотрения, суд пришел к выводу о целесообразности отложения судебного заседания.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 66, 158, 176, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное заседание до 10 час. 40 мин. 07 июля 2021 года. Возобновить рассмотрения указанного заявления в зале судебных заседаний Арбитражного суда Пермского края № 305 по адресу: г. Пермь,
ул. Екатерининская, 177.

2.Заявителю представить мотивированные письменные пояснения по доводам финансового управляющего имуществом должника, касающиеся, в том числе наличия пропуска срока исковой давности, а также доказательства даты наступления исполнения обязательств должника (с учетом того, что в расчете задолженности указана дата выноса на просрочку 31 марта 2018 года, тогда как последняя дата исполнения обязательств должника усматривается еще в 2016 году), а также представить кредитный договор (соглашение) позволяющие установить конкретные даты наступления обязанности исполнить обязательства.

3.Разъяснить участникам дела права на ознакомление с материалами дела путем получения удаленного доступа к материалам дела в электронной форме и на дистанционное участие в судебном заседании (путем подачи соответствующих ходатайств через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр») (сведения о порядке подачи ходатайств опубликованы по адресу в сети «Интернет»: https://my.arbitr.ru/#help/4/0).

Разъяснить участникам дела способы подачи документов в суд: нарочным (способ не доступен в период противоэпидемиологических мероприятий), путем пересылки почтового отправления либо посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru/), а также с использованием ящика приема корреспонденции, установленного в здании суда в зоне приема документов. Выбранный способ подачи документов должен обеспечить их представление суду заблаговременно до даты назначенного судебного заседания.

Телефон специалиста судьи Фролова Дарья Николаевна :

8 (342) 217 49 70.

Номер факса для сообщений информационного характера:

8 (342) 236-80-13.

Адрес электронной почты: a50.8sostav@arbitr.ru.

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

Судья Н.В. Попков