Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Алексеева А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

финансового управляющего ФИО1 - ФИО2

о признании сделки должника недействительной

к ответчику: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)

в рамках дела по заявлению ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 618400, <...>)

о признании ФИО1 (дата рождения: 04.04.1973; место регистрации: 618443, Пермский край, Усольский район, пгт.Огурдино, пер.Огурдинский, 4; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

финансовый управляющий ФИО2, предъявлен паспорт;

ответчик ФИО3, предъявлен паспорт;

от должника: ФИО5 по доверенности от 01.02.2018, предъявлен паспорт;

от кредитора: ФИО6 по доверенности от 10.07.2017, предъявлен паспорт;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на Интернет-сайте суда;

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2017 года от ФИО4 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. Определением от 01.06.2017 заявление принято к производству.

Определением суда от 09.08.2017 года (резолютивная часть от 08.08.2017) заявление признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения размещено в газете «Коммерсант» 19.08.2017.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.12.2017 года в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запада».

18.01.2018 года от финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 (далее – заявитель) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании сделки, а именно - брачного договора от 08.09.2016 года, недействительной.

Определением суда от 23.01.2018 года заявление принято к производству, назначено к рассмотрению, с учетом отложений, на 16.04.2018 года.

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал об истребовании доказательств.

Представитель должника и ответчик устно под аудиозапись пояснили, что они готовы добровольно предоставить истребуемые финансовым управляющим доказательства.

В связи с отсутствием доказательств невозможности получения указанных в ходатайстве об истребовании доказательств, суд определил отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего.

Представитель должника ходатайствовал о приобщении дополнительных документов, устно под аудиозапись представил позицию по заявлению.

Судом дополнительные документы приобщены к материалам дела.

С учетом правовых подходов, изложенных в п. п. е), ж) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым если собственником (сособственником) изымаемого жилого помещения является несовершеннолетний или в нем проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без попечения родителей несовершеннолетние члены семьи собственника (о чем известно органу опеки и попечительства), то для отчуждения жилого помещения необходимо согласие органа опеки и попечительства (пункт 2 статьи 37, пункт 4 статьи 292 ГК РФ, статья 20 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"). Для выявления наличия такого согласия и защиты прав и законных интересов указанных категорий граждан суду необходимо привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства для дачи заключения по делу о соответствии соглашения о выкупе жилого помещения (или предоставляемого жилого помещения взамен изымаемого) правам и законным интересам несовершеннолетних или подопечных (статья 47 ГПК РФ). Учитывая, что правовым последствием изъятия у собственника принадлежащего ему жилого помещения путем выкупа является его выселение из этого жилого помещения, к участию в деле исходя из норм части 3 статьи 45 ГПК РФ должен быть привлечен прокурор.

Судом установлено, что необходимо привлечь к рассмотрению обособленного спора третьих лиц, в связи с чем, судебное заседание по рассмотрению заявления отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

-Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Территориального Управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми (<...>).

-Прокурора Пермского края,

- Прокурора Ленинского района г. Перми (614045 <...>);

-ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в лице законных представителей ФИО3 и ФИО1

-ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в лице законных представителей ФИО3 и ФИО1

-ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в лице законных представителей ФИО3 и ФИО1

2. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления с учетом графика судебных заседаний на 16 мая 2018 года с 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 804, судья Алексеев А.Е., (тел. специалиста <***>, факс (<***>, адрес электронной почты: 3sostav@perm.arbitr.ru).

3. Третьим лицам – явка или ходатайства о рассмотрении спора в свое отсутствие, предлагается представить в материалы дела письменный отзыв.

4. Всем лицам, участвующим в обособленном споре, представить тексты заявления и возражений в электронной форме в формате MS WORD специалисту или помощнику судьи нарочно или по электронной почте 3sostav@perm.arbitr.ru. Возможно представить материалы на электронном носителе непосредственно в судебном заседании.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru

Судья А.Е. Алексеев