ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-15252/08 от 29.04.2010 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь

29 апреля 2010г.                                                                Дело №А50-15252/2008

Арбитражный суд Пермского края

в составе судьи В.В. Удовихиной

рассмотрев в судебном заседании заявление ИП ФИО1

о приостановлении исполнительного производства,

поступившее в дело по иску Департамента имущественных отношений администрации г.Перми

к ответчику – ИП ФИО1

об изъятии помещения

В заседании приняли участие:

от заявителя – не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ

от истца – не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя

установил:

         По результатам рассмотрения дела № А50-15252/2008 Арбитражным судом Пермского края был выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 57/5/32324/13/2009.

         22.04.2010 от ИП ФИО1 в арбитражный суд Пермского края поступило заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с тем, что должником в настоящее время проводится работа по предоставлению в Департамент имущественных отношений администрации г.Перми проектно-сметной документации на выполненные изменения объекта, с целью выдачи доверенности на проведение инвентаризации.

         Истец возражает против удовлетворения заявления, считает, что оснований для этого не имеется.

         В соответствии с ч.2 ст.327 приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист.

         Ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен исчерпывающий перечень случаев приостановления исполнительного производства судом.

         На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ИП ФИО1 о приостановлении исполнительного производства.

         Руководствуясь статьями 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 39 ФЗ РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства отказать.

Определение  может быть  обжаловано  в порядке  апелляционного производства  в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд   в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

         Информацию о времени, месте  и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы  можно получить  на  интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда    www.17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                              В.В. Удовихина