Определение № А50-16093/11 от 09.11.2011 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении экспертизы
и приостановлении производства по делу

Арбитражный суд в составе судьи Т.Ю.Плаховой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вертячих

М.В., рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Товарищества собственников жилья «Парковый» (ОГРН 1085916001962; ИНН 5916021960)

к ответчикам: 1) Администрации Краснокамского городского поселения Краснокамского муниципального района Пермского края;

2) ООО «Санрайз» (ОГРН 1085916000829; ИНН 5916020935);
3) ООО «РОСО» (ОГРН 1055901164087; ИНН 5903007912);
4) ООО «Берг» (ОГРН 1075981000413; ИНН 5981001844)

о признании недействительными решений конкурсной комиссии и признании недействительными договоров на выполнение работ по капитальному ремонту

при участии представителей: от истца – Бушуев А.С., доверенность от 15.06.2011г., паспорт;

от ООО «Санрайз» - Мосина Т.В., директор, приказ № 1/к от 25.06.2008г.,

выписка из ЕГРЮЛ № 203 от 09.08.2011г., паспорт; Чуткова А.Н.,

доверенность от 01.09.2011г., паспорт; Султанова К.а., доверенность от

01.09.2011г., паспорт;

от ООО «РОСО» - Ложкина Н.А., доверенность от 11.01.2011г., паспорт.

установил:

Товарищество собственников жилья «Парковый» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к ответчикам: Администрации Краснокамского городского поселения Краснокамского муниципального района Пермского края; ООО «Санрайз»; ООО РОСО»; ООО «Берг» о признании недействительными решений конкурсной комиссии и признании недействительными договоров на выполнение работ по капитальному ремонту.

В судебное заседание представители ответчиков Администрации Краснокамского городского поселения Краснокамского муниципального района Пермского края, ООО «Берг», извещенных надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились.

В соответствии ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ арбитражный суд решил вопрос о возможности проведения судебного заседания в отсутствие названных ответчиков.

Сторонами заявлены ходатайства о приобщении документов к материалам дела.

Ходатайства судом удовлетворены.

Истцом представлено ходатайство об истребовании доказательств, скорректированное в ходе судебного заседания, с учетом полученных документов.

Ответчики ООО «РОСО», ООО «Санрайз» обязались представить документы в добровольном порядке, в связи с чем ходатайство об истребовании документов судом отклонено.

В судебном заседании 01.11.2011г. объявлен перерыв до 12 час. 30 мин. 08.11.20111г.

Судебное заседание продолжено в 12 час. 30 мин. 08.11.2011г. при явке представителя истца Бушуева А.С., представителя ООО «РОСО» Ложкиной Н.А.

Истцом представлено заявление о фальсификации доказательств и назначении почерковедческой экспертизы.

Ответчиком ООО «РОСО» также заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы подлинности подписи Карпова Вячеслава Алексеевича на документах.

Истец заявил об отложении рассмотрения заявления о фальсификации доказательств до получения заключения эксперта.

В судебном заседании 08.11.2011г. объявлен перерыв до 16 час. 30 мин. 09.11.20111г.

Судебное заседание продолжено в 16 час. 30 мин. 98.11.2011г. при явке представителя истца Безусовой О.В., доверенность от 15.06.2011г., паспорт, представителя ООО «РОСО» Ложкиной Н.А.

Истец просил поручить проведение экспертизы ООО «Научно- исследовательское учреждение» «Независимая судебная экспертиза», специалисту Чикаренко К.В. Стоимость экспертизы составит 63 000 руб. 00 коп., срок проведения – 15 дней с момента оплаты и поступления всех необходимых документов.

Ответчик в качестве экспертной организации предложил – ГУ – Пермскую лабораторию судебной экспертизы, (эксперт назначается руководителем Заварыкиной А.А.). Минимальная стоимость производства судебно-почерковедческой экспертизы составляет 9 438 руб. 00 коп., итоговая стоимость будет определена исходя из количества исследуемых документов. Срок поведения экспертизы – 1 месяц со дня поступления в учреждение всех необходимых для производства экспертизы материалов.

В соответствии с п. 1 ст. 82 АПК РФ для разрешения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле.

Ходатайства сторон о назначении экспертизы рассмотрены и удовлетворены.

Суд считает необходимым поручить проведение экспертизы ГУ - Пермской лаборатории судебной экспертизы, поскольку данная экспертная организация проводила экспертизы в рамках дел, рассматриваемых

Арбитражным судом Пермского края, замечания в отношении качества и сроков проведенных ею экспертиз не поступали; предварительная стоимость проведения экспертизы (примерно 25 000 руб.) меньше, чем обозначенная ООО «Научно-исследовательское учреждение» «Независимая судебная экспертиза».

Аргументированные возражения относительно экспертной организации ГУ - Пермской лаборатории судебной экспертизы истцом не предъявлены.

На разрешение экспертам суд считает необходимым поставить следующий вопрос, предложенный сторонами:

- кем, самим Карповым Вячеславом Алексеевичем или другим лицом, выполнена подпись от имен Карпова В.А.?

1. в Соглашении №5 от 28.09.2010г. (инженерных систем теплоснабжения многоквартирного жилого дом под №17 по ул.К.Маркса);

2. в Соглашении №6 от 08.10.2010г. (инженерных систем электроснабжения многоквартирного жилого дома под №17 по ул.К.Маркса);

3. в Соглашении №7 от 08.10.2010г. (инженерных систем водоснабжения многоквартирного жилого дом. под №17 по ул.К.Маркса);

4. в Соглашении №8 от 08.10.2010г. (капитального ремонта кровли многоквартирного жилого дома №17 по ул.К.Маркса):

5. в Соглашении №9 от 08.10.2010 г. (капитального ремонта кровли многоквартирного жилого дома по; №19 по ул.К.Маркса);

6. в Соглашении №10 от 08.10.2010г. (инженерных систем теплоснабжения многоквартирного жилого дома под №19 по ул.К.Маркса);

7. в Соглашении №11 от 08.10.2010г. (инженерных систем водоснабжения многоквартирного жилого дом; под №19 по ул.К.Маркса);

8. в Соглашении №12 от 08.10.2010г. (инженерных систем электроснабжения многоквартирного жилого дома под №19 по ул.К.Маркса);

9. в Приказе №1 о создании конкурсной комиссии по проведению конкурсного отбора подрядных организаций для выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома №11 по ул.К.Маркса от

01.07.2010г.;

10. в Приказе №2 от 01.07.2010г. о создании конкурсной комиссии по проведению конкурсного отбора подрядных организаций для выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома №17 по ул.К.Маркса;

11. в Приказе №3 от 01.07.2010г. о создании конкурсной комиссии по проведению конкурсного отбора подрядных по организаций для выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома №19 по ул.К.Маркса;

12. в Графике проведения конкурсного отбора подрядных организаций для выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирных домом ТСЖ, включенных в краевую адресную программу «Достойное жилье» от

01.07.2010 г.;

13. в Протоколе №5 оценки и сопоставления заявок от 31.08.2010г.;

14. в Протоколе №6 оценки и сопоставления заявок от 31.08.2010г.;

15. в Протоколе №7 оценки и сопоставления заявок от 31.08.2010г.;

16. в Протоколе №8 оценки и сопоставления заявок от 31.08.2010г.;

17. в Протоколе №9 оценки и сопоставления заявок от 31.08.2010г.;

18. в Протоколе №10 оценки и сопоставления заявок от 31.08.2010г.;

19. в Протоколе №11 оценки и сопоставления заявок от 31.08.2010г.;

20.в Уведомлении ООО «СК «Берг» от 02.09.2010г. №11/5, приглашении на подписание договоров;

21. в Уведомлении ООО «СК «Берг» от 02.09.2010г. №11/6, приглашении на подписание договоров;

22. в Уведомлении ООО «СК «Берг» от 02.09.2010г. №11/7, приглашении на подписание договоров;

23. в Уведомлении ООО «СК «Берг» от 02.09.2010г. №11/8, приглашении на подписание договоров;

24. в Уведомлении ООО «СК «Берг» от 02.09.2010г. №11/9, приглашении на подписание договоров;

25. в Уведомлении ООО «СК «Берг» от 02.09.2010г. №11/10, приглашении на подписание договоров;

26. в Уведомлении ООО «СК «Берг» от 02.09.2010г. №11/11, приглашении на подписание договоров;

27. в Уведомлении ООО «СК «Берг» от 02.09.2010г. №1 1/12, приглашении на подписание договоров.

Оплату экспертизы обязуется произвести истец – Товарищество собственников жилья «Парковый» путем перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края.

При таких обстоятельствах производство по делу №А50-16093/2011 подлежит приостановлению в соответствии с п.1 ст.144 АПК РФ в связи с назначением судом экспертизы.

Судом установлена необходимость назначения судебного заседания для получения экспериментальных образцов подписи Карпова Вячеслава Алексеевича.

Руководствуясь ст.ст. 82, 83, 144, 145, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу № А50-16093/201 судебно-почерковедческую экспертизу, производство которых поручить ГУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» (г. Пермь, ул. Рабоче- крестьянская, 28).

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

- кем, самим Карповым Вячеславом Алексеевичем или другим лицом, выполнена подпись от имен Карпова В.А.?

1. в Соглашении №5 от 28.09.2010г. (инженерных систем теплоснабжения многоквартирного жилого дом под №17 по ул.К.Маркса);

2. в Соглашении №6 от 08.10.2010г. (инженерных систем электроснабжения многоквартирного жилого дома под №17 по ул.К.Маркса);

3. в Соглашении №7 от 08.10.2010г. (инженерных систем водоснабжения многоквартирного жилого дом. под №17 по ул.К.Маркса);

4. в Соглашении №8 от 08.10.2010г. (капитального ремонта кровли многоквартирного жилого дома №17 по ул.К.Маркса):

5. в Соглашении №9 от 08.10.2010 г. (капитального ремонта кровли многоквартирного жилого дома по; №19 по ул.К.Маркса);

6. в Соглашении №10 от 08.10.2010г. (инженерных систем теплоснабжения многоквартирного жилого дома под №19 по ул.К.Маркса);

7. в Соглашении №11 от 08.10.2010г. (инженерных систем водоснабжения многоквартирного жилого дом; под №19 по ул.К.Маркса);

8. в Соглашении №12 от 08.10.2010г. (инженерных систем электроснабжения многоквартирного жилого дома под №19 по ул.К.Маркса);

9. в Приказе №1 о создании конкурсной комиссии по проведению конкурсного отбора подрядных организаций для выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома №11 по ул.К.Маркса от

01.07.2010г.;

10. в Приказе №2 от 01.07.2010г. о создании конкурсной комиссии по проведению конкурсного отбора подрядных организаций для выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома №17 по ул.К.Маркса;

11. в Приказе №3 от 01.07.2010г. о создании конкурсной комиссии по проведению конкурсного отбора подрядных по организаций для выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома №19 по ул.К.Маркса;

12. в Графике проведения конкурсного отбора подрядных организаций для выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирных домом ТСЖ, включенных в краевую адресную программу «Достойное жилье» от

01.07.2010 г.;

13. в Протоколе №5 оценки и сопоставления заявок от 31.08.2010г.;

14. в Протоколе №6 оценки и сопоставления заявок от 31.08.2010г.;

15. в Протоколе №7 оценки и сопоставления заявок от 31.08.2010г.;

16. в Протоколе №8 оценки и сопоставления заявок от 31.08.2010г.;

17. в Протоколе №9 оценки и сопоставления заявок от 31.08.2010г.;

18. в Протоколе №10 оценки и сопоставления заявок от 31.08.2010г.;

19. в Протоколе №11 оценки и сопоставления заявок от 31.08.2010г.;

20.в Уведомлении ООО «СК «Берг» от 02.09.2010г. №11/5, приглашении на подписание договоров;

21. в Уведомлении ООО «СК «Берг» от 02.09.2010г. №11/6, приглашении на подписание договоров;

22. в Уведомлении ООО «СК «Берг» от 02.09.2010г. №11/7, приглашении на подписание договоров;

23. в Уведомлении ООО «СК «Берг» от 02.09.2010г. №11/8, приглашении на подписание договоров;

24. в Уведомлении ООО «СК «Берг» от 02.09.2010г. №11/9, приглашении на подписание договоров;

25. в Уведомлении ООО «СК «Берг» от 02.09.2010г. №11/10, приглашении на подписание договоров;

26. в Уведомлении ООО «СК «Берг» от 02.09.2010г. №11/11, приглашении на подписание договоров;

27. в Уведомлении ООО «СК «Берг» от 02.09.2010г. №1 1/12, приглашении на подписание договоров.

Назначить судебное заседание для получения экспериментальных образцов подписи Карпова Вячеслава Алексеевича на 02 декабря 2011 г. на

12.30 часов в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Луначарского, 3, каб. 327, т. 217-48-18, факс 212-84-21. Адрес электронной почты: 2sostav@perm.arbitr.ru.

Явка Карпова Вячеслава Алексеевича обязательна (Пермский край, г. Краснокамск, ул. Карла Маркса, 19-5).

Обязать истца обеспечить явку Карпова Вячеслава Алексеевича в судебное заседание на указанное время.

Предоставить в распоряжение эксперта подлинные документы (из вышеуказанного перечня), а при их отсутствии – надлежащим образом заверенные копии; свободные и экспериментальные образцы подписи Карпова Вячеслава Алексеевича.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст.307 Уголовного кодекса РФ).

Установить срок проведения экспертизы – до 20 января 2012г.

Обязать стороны представлять по запросам эксперта все необходимые имеющиеся документы.

Копии определения направить сторонам, участвующим в деле.

Приостановить производство по делу А50-16093/2011 до получения экспертного заключения.

Суд разъясняет, что в порядке ст. 55 АПК РФ эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.