ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
№ 17АП-17428/2021(2)-АК
г. Пермь
30 мая 2022 года Дело № А50-16742/2021
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Герасименко Т.С.,
судей Мартемьянова В.И., Плаховой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметовой А.М.,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции
заявление временного управляющего должника об обязании бывшего руководителя должника ФИО1 передать документы, касающиеся деятельности должника
в рамках дела № А50-16742/2021
о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Экстрастрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
установил:
Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.11.2021 заявление ООО «Камастрой» о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении ООО «Экстрастрой» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано на федеральном информационном ресурсе – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 01.12.2021, а также в газете «Коммерсантъ» №221(7183) от 04.12.2021.
15.12.2021 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление временного управляющего ООО «Экстрастрой» ФИО2 об обязании руководителя ФИО1 (далее – ФИО1) передать заверенные копии необходимых документов.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.02.2022 заявление удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным определением, должник обратился с апелляционной жалобой, просит определение отменить, разрешить вопрос по существу.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 суд перешел к рассмотрению спора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, судебное заседание назначено на 18.05.2022.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 судебное разбирательство отложено на 30.05.2022 в целях предоставления дополнительных пояснений.
30.05.2022 от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, ввиду того, что определение суда от 27.05.2022 об утверждении мирового соглашения по настоящему делу в законную силу не вступило, уполномоченный орган выражал несогласие с мировым соглашением.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили, что не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие (ст. 156 АПК РФ).
В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ввиду отсутствия в деле достаточных доказательств для рассмотрения заявления временного управляющего, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение заявления временного управляющего должника об обязании бывшего руководителя должника ФИО1 передать документы, касающиеся деятельности должника по делу № А50-16742/2021.
Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда на 27 июня 2022 года с 15 часов 15 минут в здании суда по адресу: <...> зал № 809.
Временному управляющему представить письменные пояснения по заявленному требованию, в случае вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения представить соответствующее ходатайство.
Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>, spravka@17aas.ru.
Лица, участвующие в деле вправе представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора (ст. 65 АПК РФ).
Разъяснить, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (ст. 156 АПК РФ).
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Председательствующий
Т.С. Герасименко
Судьи
В.И. Мартемьянов
Т.Ю. Плахова