Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пономарева Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажауровой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «УРАЛСТРОЙРЕМОНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

об обязании произвести демонтаж рекламных конструкций,

в заседании приняли участие:

от истца - не явились, извещены;

от ответчика - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «УРАЛСТРОЙРЕМОНТ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) об обязании произвести демонтаж рекламных конструкций по адресу г. Пермь ул. Глеба Успенского №17, а именно:

- рекламной вывески «Адвокат», расположенной с торца дома, непосредственно над входом принадлежащего ответчику помещений;

- двух рядом расположенных рекламных вывесок «юридической консультации», расположенных с торца дома;

- рекламной вывески, установленной на уровне между окнами первого и второго этажа, содержащей слова «ЛОДКИ И МОТОРЫ HDX NISSAN TOHATSU MERCURY»;

- рекламной вывески, установленной ниже окна первого этажа, содержащей слова «увеличение страховых выплат», «Обеспечение выплат», «Независимая экспертиза» и стилистический знак «Правовой центр ГудЭксперт»;

- рекламной вывески, установленной под вывеской «4», содержащей рекламу услуг «АВТО ЮРИСТ»;

- рекламной вывески, установленной на уровне вывески «4», содержащей слова «АВТОЭЛЕКТРИКА ЛОДКИ И МОТОРЫ ТОНИРОЧНАЯ ПЛЕНКА»;

- рекламной вывески, установленной под вывеской «6», содержащей слова «СОДЕЙСТВИЕ тел. <***>». ВЗЫСКАНИЕ ПО ОСАГО И КАСКО НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА»;

- рекламной вывески, установленной между окнами первого этажа, рекламирующей деятельность в сфере предоставления услуг страхования содержащей слова «продажа полисов ОСАГО»;

- рекламного короба, установленного между окнами первого этажа, содержащего слова «СТРАХОВАНИЕ продажа полисов»

- рекламной вывески, установленной под навесом у входа в здание, содержащей слова «СЕМЕНА, удобрения, земля саженцы».

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения о судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание открыто и проведено в отсутствие сторон.

От истца 14.09.2015 поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в порядке ст. 49 АПК РФ.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска, и это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Заявление об отказе от иска рассмотрено судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ и удовлетворено, так как не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подписано полномочным лицом.

На основании изложенного производство по делу следует прекратить.

Истцом согласно платежному поручению от 24.07.2015 № 82 уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., которая в силу п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказ от иска принять, производство по делу А50-16936/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛСТРОЙРЕМОНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб., перечисленную платежным поручением от 24.07.2015 № 82.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛСТРОЙРЕМОНТ» справку на возврат государственной пошлины, подлинное платежное поручение от 24.07.2015 № 82.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Г.Л. Пономарев