о назначении дела к судебному разбирательству
г. Пермь Дело № А50-17951/2008
24 декабря 2008 г.
Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Мухитовой Е.М.
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению
ознакомившись с заявлением ООО «Новострой»
к 1/ Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю
2/Департаменту образования администрации г. Перми
3/Аукционной комиссии по видам товаров, работ, услуг № 3
Третьи лица: 1/ ООО «Урал-трест»
2/ ООО «Стройтехнология»
3/ ООО «Доминанта»
4/ ООО «Фасад»
5/ ООО «Рос-Строй-групп»
6/ ООО «Сарко»
об оспаривании ненормативных актов
При участии:
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю: Зарубин А.С., доверенность № 44 от 10.09.2008 г.; паспорт 57 07 071052;
от ответчика Департамента образования администрации г. Перми: Атналов Р.А., доверенность № 60 от 23.12.2008 г., паспорт 57 01 594238;
от ответчика Аукционной комиссии по видам товаров, работ, услуг № 3 (Администрация г. Перми): Чазова Е.К., доверенность № И-01-43-5179 от 17.12.2008 г., паспорт 57 03 566964;
от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Новострой» (далее – ООО «Новострой», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными в части отказа в допуске к участию в аукционе ООО «Новострой» протокола № 597/А/3/1 рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе на право заключения муниципального контракта на выполнение общестроительных работ в общеобразовательных учреждениях г. Перми, в рамках регионального приоритетного проекта «Новая школа» для департамента образования администрации города Перми от 24.10.2008, составленного конкурсной (аукционной) комиссией № 3 и решения от 31.10.2008, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю.
Судом установлено неверное указание ответчика – Аукционной комиссии по видам товаров, работ, услуг № 3, в то время как следовало указать – Администрацию г. Перми.
В судебном заседании явилась представитель Администрации г. Перми, которая пояснила и подтвердила надлежащими документами положение Аукционной комиссии в Администрации г. Перми.
Суд считает необходимым допустить представителя администрации г. Перми – Чазову Е.К. к участию в деле, принять отзыв, произвести замену ответчика.
Заслушаны стороны, рассмотрены материалы дела.
Подготовку по делу следует окончить, назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Подготовку по делу окончить.
2.Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 января 2009 г.14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Пермь, ул. Луначарского, 3, зал № 426, тел. 217-48-68, судья Мухитова Е.М.
3.Признать явку заявителя обязательной.
4.Заявителю:
- уточнить наименование ответчика – Аукционной комиссии по видам товаров, работ, услуг № 3 (Администрация г. Перми), заявив соответствующее ходатайство, или дать согласие на замену ответчика.
- пояснить указание в качестве ответчика Департамента образования администрации г. Перми в отсутствие требований к Департаменту образования администрации г. Перми.
- дать правовое обоснование требований о признании недействительным протокола № 597/А/3/1 от 24.10.2008 г. как ненормативного правового акта.
Суд разъясняет, что случае неисполнения требований арбитражного суда, судом будет решен вопрос о наложении на штрафа в порядке, предусмотренном ст.ст.119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о времени и месте рассмотрения заявления размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края http://perm.arbitr.ru//.