ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-19273/13 от 20.12.2013 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Пермь

20 декабря 2013 года

Дело № А50-19273/2013

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Самаркина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрябиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремонт и капитальное строительство» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чайковскому Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании частично недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 20.06.2013 № 16,

при участии представителей:

от заявителя – ФИО1 – директора (л.д.89), предъявлен паспорт; ФИО2, по доверенности от 18.12.2013 без номера, предъявлен паспорт; ФИО3, по доверенности от 18.12.2013 без номера, предъявлен паспорт;

от налогового органа – ФИО4, по доверенности от 07.11.2013 № 04-22/08811, предъявлено служебное удостоверение;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) путем направления в их адрес копий определения от 08.11.2013 заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонт и капитальное строительство» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чайковскому Пермского края (далее –


Инспекция, налоговый орган) о признании частично недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 20.06.2013 № 16.

Представители заявителя, прибывшие в судебное заседание, на заявленных требованиях настаивают в полном объеме.

Участвующий в деле представитель налогового органа находит требования заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены в суд письменные объяснения от 17.12.2013 (вх. от 18.12.2013), с приложением обосновывающих доводы копий документов, а также содержащие уточнение предмета заявленных требований. Также представитель заявителя ходатайствует о приобщении к материалам дела, наряду с представленными письменными объяснениями от 17.12.2013, платежных поручений за 2010 год, бухгалтерской справки от 11.03.2013, копии акта сверки взаиморасчётов за 21010 год.

Суд, с учетом мнения представителя Инспекции, определил: приобщить представленные заявителем документы к материалам настоящего дела.

Представитель Инспекции просит приобщить к материалам дела письменные пояснения от 09.12.2013 (вх. от 10.12.2013), с приложениями, копии возражений на акт налоговой проверки, расчеты начисленных пеней.

Указанные документы, в отсутствие возражений представителей Общества, приобщены судом к материалам настоящего дела.

Судом, с учетом мнения представителя Инспекции, в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ принято уточнение заявителем предмета заявленных требований, отраженное в представленных письменных пояснениях от 17.12.2013, исходя из которого Общество просит признать оспариваемый ненормативный акт Инспекции от 20.06.2013 № 16 недействительным в части доначисления налога, уплачиваемого в связи с примененной системой налогообложения за 2010 год в размере 45 594 руб., за 2011 год – в сумме 59 059 руб., применения штрафа за 2010 год в размере 45 452 руб., штрафа за 2011 год – в размере 61 596,20 руб., начисления пеней в размере 24 800,19 рубля.

Представителем Общество заявлено устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «ЕС-Компани», общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», Администрации Ольховского сельского поселения.

Судом заслушано мнение представителя налогового органа о возможности привлечения к участию в деле указанных заявителем организаций и Администрации Ольховского сельского поселения.


После удаления для разрешения ходатайства Общества о привлечении к участию в деле общества с ограниченной ответственностью «ЕС-Компани», общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», Администрации Ольховского сельского поселения в совещательную комнату, суд определил: на основании статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «ЕС-Компани», общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», Администрацию Ольховского сельского поселения Пермского края.

Заслушав представителей заявителя, налогового органа, с учетом привлечения к участию в деле третьих лиц, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая привлечение к участию в деле третьих лиц, необходимость представления заявителем и налоговым органом дополнительных доказательств и пояснений, требующих исследования и оценки при рассмотрении настоящего дела, обеспечения возможности Общества и Инспекции ознакомиться с представленными их процессуальными оппонентами документами, направления заявителем и налоговым органом документов в адрес привлеченных к участию в деле третьих лиц, анализа судом представленных Обществом и налоговым органом документов, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по делу отложить на 20 января 2014 года на 16 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 304, телефон <***>, факс <***> (при направлении информации по факсу указывать дату и время судебного заседания, а также номер дела).


2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, без самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «ЕС-Компани» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 617761, <...>, копр. 12);

- общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 426063, <...>, копр. А);

- Администрацию Ольховского сельского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 617742, Пермский край, г. Чайковский, пос. Прикамский, ул. Солнечная д. 1).

3. В порядке подготовки дела к судебному заседанию:

3.1. Заявителю – не позднее двух рабочих дней со дня получения копии настоящего определения направить (вручить) копию заявления в адрес привлеченных к участию в деле третьих лиц, доказательства направления (вручения) представить в суд; направить (вручить) копии представленных платежных поручений за 2010 год, бухгалтерской справки от 11.03.2013, акта сверки взаиморасчётов за 21010 год в адрес налогового органа; предложить уточнить предмет требований с учетом процедуры досудебного обжалования ненормативного акта Инспекции; предложить ознакомиться с представленными налоговым органом документами, представить дополнительные документы в обоснование заявленных требований; обеспечить явку представителя.

3.2. Налоговому органу – не позднее двух рабочих дней со дня получения копии настоящего определения направить (вручить) копию отзыва на заявление в адрес привлеченных к участию в деле третьих лиц, доказательства направления (вручения) представить в суд; предложить представить дополнительные документы/письменные пояснения, в подтверждение позиции по делу, в том числе в части «задвоения» Обществом расходов, правильности учета переплаты при определении размера штрафов за неуплату налога; обеспечить явку представителя.

3.3. Третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью «ЕС-Компани» – представить в суд письменный отзыв на заявление Общества, с доказательствами направления в адрес лиц, участвующих в деле; представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц.

3.4. Третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» – представить в суд письменный отзыв на заявление Общества, с доказательствами направления в адрес лиц, участвующих в деле;


представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц.

3.5. Третьему лицу - Администрации Ольховского сельского поселения – представить в суд письменный отзыв на заявление Общества, с доказательствами направления в адрес лиц, участвующих в деле; представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, сведения: о привлечении (согласовании привлечения) субподрядчиков по муниципальному контракту от 10.07.2009 № 6/09 с обществом с ограниченной ответственностью «Ремонт и капитальное строительство», наличии недостатков при подписании акта приемки работ, их устранения, периоде устранения, организации, устранявшей недостатки работ, с приложением соответствующих заверенных копий документов.

Документы надлежит представить в суд в срок до 15.01.2014.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства подлежат представлению в виде надлежащим образом заверенных копий, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

В силу статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий, в том числе в случае непредставления ими дополнительных доказательств.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.

Судья

В.В. Самаркин



2

3

4

5