Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой Марины Николаевна,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Ю. Шлыковой,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Интерфуд» (ОГРН 1105027000660, ИНН 5027157600)

к ответчикам:

Максимову Роману Михайловичу (03.09.1973 г.р., 618551, Пермский край, г. Соликамск, ул. 20 лет Победы, 184-80),

Мацукову Сергею Николаевичу (ИНН 343701364823),

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве

о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Меркат» (ОГРН 5147746344653, 107113, г. Москва, ул. Рыбинская 2-я, дом 21, Строение 5), исключенного из ЕГРЮЛ,

при участии в судебном заседании:
ответчика Максимова Романа Михайловича, предъявлен паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Пермского края (далее – также суд) 19 июня 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Интерфуд» (далее – истец) о взыскании с Максимова Романа Михайловича (далее – ответчик) убытков в размере 2 000 000 руб. в порядке субсидиарной ответственности по долгам юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ.

Определением суда от 31.07.2018 заявление истца о взыскании с Максимова Романа Михайловича (далее – ответчик) принято к производству, назначено в предварительном судебном заседании на 28 августа 2018 года.

В предварительном судебном заседании 28.08.2018 принял участие ответчик, который оспаривал иск, доказывал, что никогда не был руководителем общества с ограниченной ответственностью «Маркет». Сообщил суду, что в октябре 2014 года им был утерян паспорт, в последствии ответчику стало известно о том, что он был зарегистрирован руководителем и учредителем 40 юридических лиц. Пояснил, что намерен заявить о фальсификации доказательств, в том числе договора, приказов. Представил суду дополнительные доказательства, в том числе выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Маркет». Представленные ответчиком документы приобщены были судом к материалам дела.

В ходе судебного заседания 28 августа 2018 года судом было установлено, что 15.05.2017 в ЕГРЮЛ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве внесена запись о прекращении юридического лица - ООО «Маркет» в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129- ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». При таких обстоятельствах в порядке статьи 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве.

Кроме того, судом было установлено, что как согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Маркет» от 27.06.2018 генеральным директором ООО «Маркет» являлся Мацуков Сергей Николаевич (запись от 26.10.2015). В связи с чем суд предложил истцу уточнить ответчиков по иску.

Определением суда от 28.08.2018 судебное заседание отложено на 24 сентября 2018 года, суд вынес на рассмотрение следующие вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству: правовое обоснование заявленных требований с учетом отсутствия дела о банкротстве, уточнить состав ответчиков; конкретизировать какие именно действия ответчика свидетельствуют о его недобросовестности; сведения об обжаловании решения налогового органа об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ; правовая природа предъявленных убытков в размере 2 000 000 рублей (либо возврат суммы предварительной оплаты).

В предварительном судебном заседании 24 сентября 2018 года принял участие ответчик. К материалам дела приобщены поступившие от третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ от 20.01.2017 № 1534, справки № 9650-0, № 9650-С. Ответчик иск оспаривал по основаниям, изложенным в поступившем в суд письменном отзыве, сообщил, что в настоящее время не смог получить документы, подтверждающие факт утери паспорта. Завил о взыскании с истца ООО «Компания Интерфуд» судебных фактических понесенных расходов на оплату проезда в размере 10 612,96 рублей (авиабилеты, автобусные билеты, почтовые расходы). Определением суда от 24.09.2018 предварительное судебное заседание отложено.

В предварительном судебном заседании 22 октября 2018 года принял участие представитель ООО «Компания Интерфуд».

К материалам дела приобщено уточнение ответчика к ходатайству о взыскании судебных расходов. В судебном заседании 22 октября 2018 года представитель истца на заявленных требованиях настаивал в полном размере, возражал против удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов. Представил суду публикации в ЕФРСБ о заявлении и привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, а также предложении другим кредиторам, обладающим правом на присоединение, присоединиться к его требованию, которые приобщены к материалам дела. Представил письменные пояснения по правовому обоснованию заявленных требований, уточнил состав ответчиков, просил привлечь в качестве соответчика по делу Мацукова Сергея Николаевича (ИНН 343701364823). Иными сведениями о нем не располагает, просил суд способствовать в получении информации, предполагает, что указанное лицо проживает на территории Пермского края. Кроме того, представил суду перечень организаций, в количестве 182, в которых Мацуков Сергей Николаевич является генеральным директором и в количестве 400 – в котором он является учредителем. Полагает, что указанное лицо «подставное». Также в ходе судебного заседания представитель истца сообщил, что не обжаловал решение налогового органа об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с пропуском срока. Судом принято к рассмотрению ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Мацукова Сергея Николаевича.

Определениями суда от 22.10.2018, от 07.12.2018 предварительное судебное заседание отложено для направления запросов в отношении Мацукова Сергея Николаевича, Мацуков Сергей Николаевич привлечен к участию в деле в качестве соответчика, принято уточнение Максимовым Р.М. заявления о взыскании судебных расходов в размере 10 612,96 рублей.

В судебное заседание 10 января 2019 года явился ответчик Максимов С.Н., иные лица, уведомленные о дате и времени рассмотрения иска в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, в назначенное судебное заседание не явились.

От третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве поступило ходатайство, в котором налоговый орган сообщил, что оставляет рассмотрение иска на усмотрении суда, просит провести судебное заседание в его отсутствие. Также поступили адресные справки в отношении ответчиков, согласно которым Максимов Р.М. зарегистрирован по адресу, сведениями о котором располагает суд, тогда как, Мацуков С.Н. не значится зарегистрированным.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании ответчик Максимов Р.М. вновь заявил об увеличении размера судебных расходов, дополняя требование 8 835 рублей, состоящих из расходов на авиабилеты и автобусные билеты.

Уточнение заявления о взыскании судебных расходов принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании ответчик Максимов Р.М. пояснил, что не может представить доказательства того, что он работает в г. Москва, что в октябре 2014 года утерял паспорт. Также сообщил суду, что Мацуков С.Н. ему не знаком, при этом исходя их ИНН усматривает, что указанное лицо проживает в регионе: Волгоград.

Судом установлено, что определением суда от 07.12.2018 направлен запрос в Управление записи актов гражданского состояния администрации города Перми о предоставлении имеющейся информации о Мацукове Сергее Николаевиче (ИНН 343701364823). Вместе с тем ответ от регистрирующего органа не поступил.

Поскольку судом принято уточнение заявления ответчика Максимова Р.М. о взыскании судебных расходов, у суда отсутствует информация о соответчике Мацуков С.Н., не поступили сведения из регистрирующего органа, не сформированы требования к соответчикам, постольку предварительное судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 49, 112, 136, 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Суд разъясняет, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

- представить суду заблаговременно доказательства направления уточненного заявления о взыскании судебных расходов истцу;

– представить суду заблаговременно доказательства в подтверждение утери паспорта в октябре 2014 года и другие доказательства, подтверждающие заявленные доводы, в том числе, заявление о фальсификации;

- обосновать необходимость несения расходов на билеты с учетом регистрации в Пермском крае, доказательства в подтверждении того, что работает в г. Москва и другие соответствующие доказательства, обосновывающие несение и размер судебных расходов.

гражданского состояния администрации города Перми в срок до 11

февраля 2019 года всю имеющуюся информацию о Мацукове Сергее Николаевиче (ИНН 343701364823) (иными сведениями суд не располагает).

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru или по телефону специалиста (342) 217-50-98.

Судья М.Н. Журавлева