Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 59:01:4410042:12, установлении границ земельного участка,

при участии:

от истца: ФИО8, представитель по доверенности 59 АА 2954183 от 23.08.2019, удостоверение адвоката № 1772 рег.№ 59/578 от 14.12.2006;

от ответчика: ФИО9, представитель по доверенности от 09.01.2020 № 4, служебное удостоверение № 240 от 12.11.2008;

от третьих лиц: не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Департаменту земельных отношений администрации города Перми о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 59:01:4410042:12, выполненного ООО « Пермская землеустроительная компания» ФИО10 по описанию земельного участка к землеустроительному делу № 23/11-175 от 20 марта 2006 года в части наложения на объект недвижимости с кадастровым 59:01:4410042:403, расположенный по адресу: Пермский край, г. Пермь, Ленинский район, ул. Горького, 14 (с учетом уточнений заявленных требований, принятых определением суда от 05.12.2019 года, в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определениями от 17.06.2019, 13.11.2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФИО3, ФИО4, ФИО5,общество с ограниченной ответственностью «Пермская землеустроительная компания», специалист ООО «Пермская землеустроительная компания» ФИО11.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе, путем размещения указанной информации на официальном сайте суда.

Ранее, истцом заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы, проведение которой просит поручить обществу с ограниченной ответственностью «ГЕО-ЛАЙН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 614500, <...>) эксперту – кадастровому инженеру ФИО12, закончившей обучение в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия им. Академика Д.Н. Прянишникова» землеустроительный комитет по специальности «Городской кадастр», общий стаж работы по специальности 16 лет; квалификационный аттестат кадастрового инженера выдан 02.11.2010, удостоверение о повышении квалификации № 001008 от 18.12.2018 и инженеру-геодезисту ФИО13, имеющего диплом специалиста Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия им. Академика Д.Н. Прянишникова» по специальности «Землеустройство» с присвоением квалификации «Инженер» № 624 от 03.04.2015; срок проведения экспертизы – один месяц со дня получения дела, стоимость экспертизы – не более 15 000 руб. 00 коп.

Перед экспертом истец просит поставить вопрос:

Определить координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 59:01:4410042:12 и площадь земельного участка в части наложения на объект недвижимости, принадлежащий истцу, расположенный по адресу: г. Пермь, Ленинский район, ул. М. Горького, 14.

Представлено в суд платежное поручение № 1 от 04.02.2020 о перечислении на депозитный счет суда 15 000 руб. 00 коп.

Ответчик указал. что с его стороны иные экспертные организации и эксперты заявлены не будут, отводов к представленным экспертам не имеет.

Судом в соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 13 февраля 2020 года.

После окончания перерыва, участники процесса в судебное заседание не явились.

Неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению спора по существу (ст. ст.137, 156, 123 АПК РФ).

В соответствии со ст. 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу.

Судом ходатайство о назначении по делу экспертизы в соответствии со ст. 82, 87 АПК РФ рассмотрено. Проведение комиссионной экспертизы по делу признано судом целесообразным.

В соответствии с ч. 3 ст. 82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.

По смыслу приведенных норм, необходимость получения арбитражным судом согласия лиц, участвующих в деле, предусмотрена законом лишь для решения вопроса о назначении судебной экспертизы при отсутствии соответствующего ходатайства со стороны лиц, участвующих в деле. Вопрос же о выборе экспертного учреждения, назначении кандидатуры конкретного эксперта разрешается судом по своему усмотрению с учетом представленных лицами, участвующими в деле, ходатайств о предлагаемых экспертных учреждений и кандидатурах экспертов, данных о профессиональной подготовке и опыте экспертов, сроков проведения экспертизы и иных факторов. Выбор кандидатуры эксперта является правом арбитражного суда, проявлением его дискреционных полномочий.

В соответствии со ст. 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Исследовав представленные в суд документы, суд находит целесообразным поручить проведение экспертизы по данному делу – обществу с ограниченной ответственностью «ГЕО-ЛАЙН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 614500, <...>) эксперту – кадастровому инженеру ФИО12, закончившей обучение в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия им. Академика Д.Н. Прянишникова» землеустроительный комитет по специальности «Городской кадастр», общий стаж работы по специальности 16 лет; квалификационный аттестат кадастрового инженера выдан 02.11.2010, удостоверение о повышении квалификации № 001008 от 18.12.2018 и инженеру-геодезисту ФИО13, имеющего диплом специалиста Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия им. Академика Д.Н. Прянишникова» по специальности «Землеустройство» с присвоением квалификации «Инженер» № 624 от 03.04.2015 для разращения вопроса:

- Определить координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 59:01:4410042:12 и площадь земельного участка в части наложения на объект недвижимости, принадлежащий истцу, расположенный по адресу: г. Пермь, Ленинский район, ул. М. Горького, 14;

- Определить координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 59:01:4410042:12 без учета наложения в части на объект недвижимости (с учетом опалубки), принадлежащий истцу, расположенный по адресу: г. Пермь, Ленинский район, ул. М. Горького, 14.

Установить срок проведения экспертизы - до 13.04.2020 года, обязав экспертов представить в суд в срок до 20.04.2020 года экспертное заключение в 3 экземплярах.

Установить стоимость экспертизы 15 000 руб. 00 коп.

Обязать экспертов в срок до 06.03.2020 года ознакомиться с материалами дела; представить в суд сведения о: документах необходимых для производства экспертизы; сообщить о дате и времени натурного осмотра (с учетом времени для извещения сторон).

Сторонам: обеспечить доступ эксперта к исследуемому объекту.

В связи с назначением экспертизы, производство по делу подлежит приостановлению в соответствии с п. 1 ст. 144 АПК РФ до получения заключения эксперта.

Руководствуясь статьями 66, 82, 84, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Приостановить производство по делу.

2. Назначить по настоящему делу судебную экспертизу для разрешения вопросов:

3. Проведение экспертизы поручить экспертам обществу с ограниченной ответственностью «ГЕО-ЛАЙН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 614500, <...>) ФИО12, ФИО13.

4. Экспертам: в срок до 06.03.2020 года ознакомиться с материалами дела; представить в суд сведения о: документах необходимых для производства экспертизы; сообщить о дате и времени натурного осмотра (с учетом времени для извещения сторон).

Сторонам: обеспечить доступ эксперта к исследуемому объекту.

5. Установить срок проведения экспертизы - до 13.04.2020 года. Экспертное заключение в 3 экземплярах должно быть представлено в суд до 20.04.2020 года.

6. установить стоимость экспертизы 15 000 руб. 00 коп., возложив ее на истца.

7. Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Разъяснить, что если эксперты в ходе исследования обнаружат важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, они вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.

8. При проведении экспертизы эксперты вправе задавать сторонам соответствующие вопросы для получения пояснений, необходимых для проведения экспертизы. Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

Если эксперты при проведении экспертизы установят обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых им не были поставлены вопросы, они вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Если эксперты при проведении экспертизы установят невозможность её проведения по копиям исследуемых объектов, то они обязаны незамедлительно сообщить об этом суду.

Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов.

Экспертам представить в суд единое заключение по результатам экспертизы в 3-х экземплярах и возвратить материалы. В случае невозможности проведения экспертизы в установленный срок письменно сообщить суду срок, необходимый для проведения экспертизы.

Определение может быть обжаловано в части приостановления в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Г.В. Лядова