Определение № А50-20684/10 от 10.12.2010 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь

Дело № А50-20684/2010

10 декабря 2010 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Виноградова А. В. при ведении протокола помощником судьи Инглисман И. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению инспекции государствен- ного строительного надзора Пермского края к открытому акционерному об- ществу "Строительно-монтажный трест № 14" о привлечении к администра- тивной ответственности,

при участии:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 04.08.2010,

У С Т А Н О В И Л:

Решением арбитражного суда Пермского края от 14.10.2010 ОАО "ТРЕСТ № 14" привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (да- лее - КоАП РФ) в виде административного приостановления строительной деятельности на объекте капитального строительства "Детский сад на 120 мест", расположенном по адресу: Пермский край, Пермский район, д. Конд- ратово, ул. Карла Маркса (далее – Объект), на 60 суток.

От ОАО "ТРЕСТ № 14" в арбитражный суд поступило ходатайство об отмене административного приостановления деятельности в связи с устране- нием допущенных нарушений. Его представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения в порядке, определенном ст. ст. 122-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (да- лее – АПК РФ), извещен, что в силу ч. 2 ст. 205 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Согласно ст. 202 АПК, ст. 3.12, 32.12 ч. 3 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайст- ву лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образо- вания юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения администра- тивного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. При этом судьей в обязательном порядке запрашивается заклю- чение должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонару- шении.

2

От государственного строительного инспектора инспекции государст- венного строительного надзора Пермского края ФИО2, уполномочен- ной в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об администра- тивном правонарушении, поступило заключение об устранении ОАО "ТРЕСТ № 14" обстоятельств, послуживших основанием для приостановле- ния деятельности от 08.12.2010. В нем сделан вывод о том, что ОАО "ТРЕСТ № 14" устранил нарушения, послужившие основанием для приостановления деятельности, получил разрешение на строительство Объекта, а также о воз- можности досрочного прекращения исполнения наказания в виде приоста- новления деятельности.

По представленным материалам судом установлено, что архитектурно- строительной инспекцией Пермского муниципального района выдано ответ- чику разрешение на строительство Объекта от 10.11.2010 № RU 59526000- 56/2010, сроком действия до 10.09.2011, и направлено извещение о начале строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства от 16.11.2010.

Следовательно устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приос- тановления деятельности ОАО "ТРЕСТ № 14" по строительству Объекта.

Таким образом, заявление ответчика подлежит удовлетворению, испол- нение административного наказания в виде административного приостанов- ления строительной деятельности ОАО "ТРЕСТ № 14" на Объекте на 60 су- ток, назначенное решением арбитражного суда Пермского края от 14.10.2010 по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, следует прекратить с 11.12.2010.

Руководствуясь ст. ст. 184, 202 АПК РФ, ст. ст. 3.12, 32.12 КоАП РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить в отношении ОАО "ТРЕСТ № 14", ОГРН <***>, расположенного: <...>, исполнение административно- го наказания в виде приостановления строительной деятельности на объекте капитального строительства "Детский сад на 120 мест", расположенном по адресу: <...> на 60 суток, назна- ченное по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, с 11.12.2010.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного произ- водства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляцион- ной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17ааs.аrbitr.ru.