Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь

15.07.2022 года Дело № А50-21052/12

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А., рассмотрел в рамках дела по заявлению ООО «Внешнеторговая фирма «Эвегрин» (614000, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

ходатайство ФИО1 об отмене обеспечительных мер,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.04.2013 ООО «Внешнеторговая фирма «Эвегрин» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 30.04.2013 конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Кредитор по текущим платежам ФИО3 22.05.2017 обратился в суд с заявлением о признании решения о передаче имущества должника для погашения требований кредиторов путем отступного недействительным.

Определением от 29.06.2017 приняты следующие обеспечительные меры:

Наложить арест на следующее недвижимое имущество, принадлежащее должнику:

1. Встроенные помещения, на цокольном этаже 11-этажного кирпичного жилого дома, общей площадью 208,7 кв.м. по адресу: г. Пермь, Индустриальный район, ул. Милиционера ФИО4, д. 4, условный номер 59-59-23/902/2012-175;

2. Встроенные помещения, на цокольном этаже 11-этажного кирпичного жилого дома, общей площадью 84,9 кв.м. по адресу: г. Пермь, Индустриальный район, ул. Милиционера ФИО4, д. 4, условный номер 59-59-23/057/2011-302 до вступления в законную силу судебного акта принятого по результатам рассмотрения заявления ФИО3 о признании решения о передаче имущества должника для погашения требований кредиторов путем отступного недействительным.

Арбитражный суд 05.09.2017 определил:

Признать недействительным соглашение об отступном от 26.04.2017, заключенное между ООО «Внешнеторговая фирма «Эвегрин» и ФИО5. Применены последствия недействительности сделки.

Обязать ФИО5 возвратить ООО «Внешнеторговая фирма «Эвегрин» нежилые помещения (номера на поэтажном плане 1, 18-20, 24-28), назначение: нежилое, общая площадь 84,9 кв.м, этаж цокольный, расположенные по адресу: Пермский край, г.Пермь, Индустриальный район, ул.Милиционера ФИО4, д.4.

Восстановить права (требования) ФИО5 к ООО «Внешнеторговая фирма «Эвегрин» в размере 611 347 рублей 37 копеек.

Признать недействительным соглашение об отступном от 26.04.2017, заключенное между ООО «Внешнеторговая фирма «Эвегрин» и ФИО6. Применить последствия недействительности сделки.

Обязать ФИО6 возвратить ООО «Внешнеторговая фирма «Эвегрин» нежилые помещения, общая площадь 208,7 кв.м, этаж цокольный, расположенные по адресу: Пермский край, г.Пермь, Индустриальный район, ул.Милиционера ФИО4, д.4.

Восстановить права (требования) ФИО6 к ООО «Внешнеторговая фирма «Эвегрин» в размере 1 386 632 рубля 30 копеек.

В суд 12.07.2022 от ФИО1 поступило ходатайство, просит: отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Пермского края от 29 июня 2017 года по делу №А50-21052/2012 в части наложения ареста на встроенные помещения, на цокольном этаже 11-этажного кирпичного жилого дома, общей площадью 208,7 кв.м. по адресу: г. Пермь, Индустриальный район, ул. Милиционера ФИО4, д. 4, условный номер 59-59-23/902/2012-175.

В силу части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Соответственно арбитражный суд может отменить обеспечительные меры, которые им приняты в рамках конкретного дела, и обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом.

Отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения иска, либо суд с учетом оценки доводов, изложенных в ходатайстве об отмене обеспечительных мер, пришел к выводу об отсутствии оснований для сохранения обеспечительных мер.

При обращении с заявлением об отмене принятых обеспечительных мер бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о том, что основания, по которым применены обеспечительные меры, отпали, либо после принятия таких мер возникли новые обстоятельства, лежит на заявителе.

В соответствии со ст. 223 п. 1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подписывается истцом или его представителем. К заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочие на подписание заявления (п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 36 Закона о банкротстве полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с Законом о банкротстве.

Заявление об отмене обеспечительных мер подписано ФИО7 Приложенная к заявлению доверенность выдана ФИО7 на представление интересов от имени гражданина ФИО1 и удостоверена работодателем.

В силу ст. 61 АПК РФ доверенность физического лица должна быть удостоверена нотариально либо приравненным к нему способом, однако поскольку настоящий спор не является трудовым, то заверение доверенности руководителем предприятия в соответствии со ст. 185 ГК РФ не допустимо, в связи с чем надлежащим образом оформленного документа, подтверждающего полномочия представителя, последним не представлено.

В силу ч.3 ст.125 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно ч.1 п.1 ст.126 АПК РФкзаявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение вышеуказанных норм права, к ходатайству не приложены доказательства направления указанного заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле (почтовое уведомление о вручении, почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении корреспонденции с уведомлением о вручении, расписка в получении).

В соответствии с ч.1 ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.125,126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, ходатайство заявителя должно быть оставлено без движения, применительно к ч.1 ст.128 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.128, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 об отмене обеспечительных мер оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 15.08.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив суду доказательства направления указанного ходатайства и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.

Документы об устранении недостатков направлять в адрес арбитражного суда с сопроводительным письмом, в котором обязательно должен быть указан номер дела и перечень прилагаемых документов.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Копию определения направить заявителю.

Информацию о движении дела, о времени и месте судебного заседания, о перерывах и отложениях, а так же о результатах рассмотрения можно узнать по телефону <***> (факс <***>), направив запрос на электронную почту арбитражного суда: a50.8sostav@arbitr.ru, или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.

Судья Н.А. Субботина