Определение № А50-24380/13 от 30.09.2014 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о привлечении к участию в деле третьих лиц

Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2014 года.

В полном объеме определение изготовлено 30 сентября 2014 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Щеголихиной О.В.,

рассмотрев заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Бельзер и Бельзер» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Советская-39» о признании недействительными решений по вопросам № 2 «Отчет правления ТСЖ о выполнении сметы доходов и расходов за 2008 год», № 3 «Отчет ревизионной комиссии ТСЖ», № 4 «Обсуждение проектов планов и смет доходов и расходов на предстоящий 2009 год и их утверждение», № 5 «Об утверждении Целевых взносов: 5.1. за составление проектной документации и установку счетчиков тепловой энергии в сетевой воде, 5.2. по оплате услуг вахтера и услуг ночной охраны», № 8.5 «Об установлении председателю ТСЖ оплаты в размере 12 000 рублей в месяц», принятых общим собранием членов ТСЖ «Советская - 39» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в многоквартирных домах № 39 и № 39а по ул. Советская в г. Перми, оформленных протоколом от 21.05.2009 года (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, отраженного в протоколе судебного заседания от 26.02.2014 года).

Иск общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Бельзер и Бельзер» принят к производству арбитражного суда Пермского края, делу присвоен № А50-24380/2013.

22 сентября 2014 года в арбитражный суд поступили письменные ходатайства (заявления) физических лиц - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 - о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ходатайства (заявления) указанных лиц мотивированы тем, что данные физические лица являются членами товарищества собственников жилья

«Советская-39», в связи с чем судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Учитывая, что в рамках настоящего дела суд будет оценивать обстоятельства действительности решений, принятых общим собранием членов ТСЖ «Советская - 39» в многоквартирных домах № 39 и № 39а по ул. Советская в г. Перми, оформленных протоколом от 21.05.2009 года, при этом указанные лица являются членами ТСЖ «Советская - 39» (их статус членов ТСЖ «Советская-39» подтвержден в установленном порядке), возможность влияния решения по настоящему делу на права или обязанности вышеуказанных лиц по отношению к стороне ответчика ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, обоснована, судом установлена.

При этом суд отклоняет ходатайство ФИО5 о вступлении в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

Данное ходатайство подписано также ФИО2

Как установлено судом, податель ходатайства ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на настоящий момент не достиг совершеннолетия.

Процессуальная дееспособность граждан возникает при достижении ими совершеннолетия (18 лет), а также в случае вступления в брак с 16 лет и в случае эмансипации также с 16 лет.

В соответствии с этим они самостоятельно или через представителей могут участвовать в арбитражном процессе.

В силу ч. 3 ст. 43 АПК РФ права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители.

В поданном ФИО5 ходатайстве отсутствуют сведения и доказательства приобретения им процессуальной дееспособности.

ФИО6, занимая в деле процессуальное положение третьего лица, по смыслу ч.1 ст. 51 АПК РФ не является лицом, которое вправе заявлять ходатайство о привлечении к участию в деле другое третье лицо.

Доказательства того, что ФИО6 является законным представителем ФИО5 (или представителем по доверенности, выданной законным представителем последнего) в деле отсутствуют.

Руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4, в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 отказать.