ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-26283/20 от 06.04.2021 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь

06 апреля 2021 года Дело № А50-26283/2020

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Попкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петрушко А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению Бони (Вотяковой, Голдобиной) Ольги Александровны
(20 июня 1980 года рождения, место рождения: гор. Пермь,
ИНН 590414581801; страховой номер обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) 127-209-027 32; адрес: 614021, Пермский край,
г. Пермь, ул. Вижайская, д. 24, кв. 47) о признании её несостоятельным (банкротом),

ходатайство финансового управляющего имуществом
Бони О.А. об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Бони О.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11 декабря 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2020 года) Боня (Вотякова, Голдобина) Ольга Александровна (далее также – должник) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждён Кавокин Виталий Евгеньевич (ИНН 344204789289; член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес: 119071, г. Москва, Ленинский пр-т, д. 29, стр. 8; адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская,
д. 137, а/я 223).

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона
от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина были опубликованы в газете «Коммерсантъ» (выпуск за 19 декабря 2020 года).

15 января 2021 года финансовый управляющий имуществом должника обратился в суд ходатайством об утверждении положения о порядке продажи имущества должника (далее также – Положение).

Определением суда от 19 января 2021 года ходатайство принято к производству, судебное заседание для рассмотрения его обоснованности назначено на 19 февраля 2021 года, а затем для целей уточнения финансовым управляющим имуществом должника представленного Положения, а именно представления фотографий, описания и характеристик имущества (марки, модели телефона) судебное заседание было отложено до 06 апреля 2021 года.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, в назначенное судебное заседание не явились.

На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание открыто и проведено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания финансовый управляющий имуществом должника представил ходатайство об уточнении Положения.

Суд принял уточнения заявленных требований в порядке статей 41, 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц и связано с конкретным описанием объекта продажи.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ материалы дел, суд пришел к выводу о возможности утверждения представленного Положения.

Согласно представленному финансовым управляющим имуществом должника Положению объектом продажи по нему выступает следующее имущество должника, включенное в его конкурсную массу:

телефон iPhone 8.

Исходя из условий Положения объект продажи подлежит реализации путем прямых продаж посредством размещения объявления на сайте в общедоступном источнике в сети Internet (сайт: «Юла», адрес сайта - https:// https://youla.ru) без проведения торгов.

Начальная цена объектов продажи определена финансовым управляющим имуществом должника самостоятельно в сумме 16 200 руб., о чем представлен отчет об оценке от 11 декабря 2020 года. При этом финансовым управляющим имуществом должника было учтено состояние имущества бывшего в употреблении (на корпусе имеются незначительные сколы и потертости, в целом работоспособный, возникает ошибка при входе в некоторые разделы настроек).

Статьей 213.26 Закона о банкротстве регламентированы особенности реализации имущества должника – гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено то, что положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества утверждается определением суда и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном законом о банкротстве, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Имущество, перечисленное в Положении, не подпадает под категорию имущества, подлежащего обязательной продаже на электронных торгах, предусмотренного пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве.

Учитывая состав и стоимость имущества должника, подлежащего продаже (бывшее в употреблении, с наличием недостатков), которое не является недвижимостью, не относится к категории драгоценностей и других предметов роскоши, в целях минимизации расходов должника – гражданина при проведении процедур банкротства (стоимость публикаций о проведении торгов в соответствии со статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве может в несколько раз превысить стоимость принадлежащего гражданину имущества), а также учитывая отсутствие мотивированных возражений со стороны участвующих в деле лиц, суд счел, что проведение торгов по продаже имущества не требуется.

Собранием кредиторов должника решение о проведении оценки имущества гражданина с привлечением оценщика не принималось.

В силу пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущественных прав требований произведена финансовым управляющим самостоятельно (решение об оценке от 06 февраля 2021 года) и заинтересованными лицами не оспорена. Доказательств, опровергающих выводы финансового управляющего по вопросу об оценке имущества гражданина, в материалы дела не представлено.

Представленное для утверждения судом Положение соответствует правилам продажи имущества должника, установленным статьей 110, 111, 112, 139, 213.26 Закона о банкротстве (условия положения, регламентирующие торговую процедуру реализации имущества должника, соответствуют и не противоречат требованиям Закона о банкротстве).

В связи с тем, что условия Положения не противоречат требованиям Закона о банкротстве, должник своих возражений по составу имущества, перечисленного в Положении, не заявил, а также учитывая отсутствие у лиц, участвующих в деле о банкротстве, разногласий по условиям Положения, заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона
от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Утвердить в уточненной редакции финансового управляющего положение о порядке, сроках и условиях продажи следующего имущества Бони (Вотяковой, Голдобиной) Ольги Александровны (20 июня 1980 года рождения, место рождения: гор. Пермь, ИНН 590414581801; страховой номер обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) 127-209-027 32; адрес: 614021, Пермский край, г. Пермь, ул. Вижайская, д. 24, кв. 47):

телефона iPhone 8 с установлением начальной продажной цены – 16 200 руб.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Н.В. Попков