Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гилязетдиновой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Камиловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Центр долгового управления" (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Кредито24", о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пермь, страховой номер обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) 155-745-853 01, ИНН <***>, адрес регистрации: 614531, <...>), третье лицо: отдел опеки и попечительства на несовершеннолетними по Пермскому району, о признании ее несостоятельной (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

12.11.2021 ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом, обосновывая свое требование наличием задолженности в сумме 1240669,58 руб. и не уплаченной свыше трех месяцев.

Определением суда от 16.11.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением суда от 12.01.2022 (резолютивная часть от 28.12.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>), член саморегулируемой организации арбитражных управляющих – РО ААУ "Синергия" (350063, <...>).

В порядке, установленном ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – на сайте https://bankrot.fedresurs.ru. – 14.01.2022 (сообщение № 8021166), в газете "Коммерсантъ" 22.01.2022 № 11 (номер объявления 77232401738).

Акционерное общество "Центр долгового управления" (далее - Общество) 22.03.2022 через систему "Мой арбитр" обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 14301,22 руб.

От финансового управляющего поступил отзыв на заявление, в котором ФИО2 не возражает против включения требования Общества в реестр требований кредиторов должника в заявленной сумме.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, ходатайств, возражений суду не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела. От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятии арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства регламентировано ст.ст. 100, 142 Закона о банкротстве, согласно которым кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства. Арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований, по результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов конкурсным управляющим на основании определения арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, 29.03.2021 общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Монедо" (далее - ООО МФК "Монедо") и ФИО1 (заемщик), заключили договор № KBN1198974N12 (далее - Договор), в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 9000 руб. сроком на 29 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% в день, срок возврата займа - 27.04.2021.

07.05.2021 ООО МФК "Монедо" переименовано в общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Кредито24" (далее - ООО МКК "Кредито24").

23.12.2021 между ООО МКК "КРЕДИТО24" и Обществом, в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заключен договор № 23/12-1 уступки прав требования (цессии).

Предмет Договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа (далее - Общие условия) и Индивидуальных условиях договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условия).

В соответствии с Общими условиями, заемщик вправе продлить срок возврата займа, осуществив платеж в дату заключения дополнительного соглашения о пролонгации, оплата которого идет в счет частичного погашения текущей задолженности. Оставшуюся сумму задолженности, включая проценты, начисленные после последней пролонгации, и основной долг, Заемщик обязуется погасить на дату возврата Займа с учетом пролонгации. Поскольку в результате пролонгации фактически увеличивается срок займа, заемщику за пользование займом в период пролонгации начисляются проценты в размере, определяемом п. 4 Индивидуальных условий.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Заемщик осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети "Интернет" путем самостоятельного заполнения анкеты-заявки на получение займа. Проходя регистрацию, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов, принятых в Обществе в их действующих на дату прохождения регистрации редакциях: Правила предоставления и обслуживания займов (далее - Правила), Общие условия, политика конфиденциальности Общества, а также предоставляет Обществу свое согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание задолженности. По результатам положительного рассмотрения анкеты-заявки Общество предоставляет заемщику Индивидуальные условия. В соответствии с Правилами, заемщик сообщает Обществу о своем согласии на получение займа на условиях, указанных в Индивидуальных условиях путем использования СМС-подписи. СМС-подпись - подтверждение согласия заемщика, с условиями Договора займа осуществляемое путем ввода в систему на Сайте Общества на шаге подписания Договора займа четырехзначного номера, который Общество высылает сообщением на мобильный телефон, указанный в Анкете-заявке, что представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон № 63-ФЗ). Общество и заемщик соглашаются использовать СМС-подпись в качестве аналога собственноручной подписи. Таким образом, Договор займа на указанных Индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом вторым ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.14 ст. 7 ФЗ № 353-ФЗ, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п.1 ст. 2 ФЗ № 63-ФЗ, электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 ФЗ № 63-ФЗ, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается Сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и является доказательством заключения Договора при разрешении споров в судебном порядке.

Договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета Общества на счет заемщика или с даты выдачи заемщику наличных денежных средств в кассе пункта обслуживания CONTACT, выбранном заемщиком.

Задолженность должника перед ООО МКК "Кредито24" по Договору составила 14301,22 руб., из которых:

сумма основного долга – 9000 руб.,

сумма начисленных и неуплаченных процентов – 5048,77 руб.,

штрафы/пени – 252,45 руб.

Согласно договору цессии от 12.12.2021 № 23/12-1 ООО МКК "Кредито24" передало права требования по Договору Обществу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

При заключении договора кредитор и должник приняли на себя взаимные обязательства, которые, согласно закону (ст.ст. 307 и 309 ГК РФ), должны были исполняться каждым из них надлежащим образом и в соответствии с условиями сделки. Таким образом, правоотношения, основанные на договоре займа, подлежат регулированию нормами гл. 42 ГК РФ.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Исходя из положений п. 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" датой введения процедуры является дата оглашения резолютивной части соответствующего судебного акта.

Контррасчета и возражений со стороны должника не представлено. Расчет кредитора не оспорен (ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Поскольку должник ненадлежащим образом исполнил обязательства по Кредитному договору, доказательств иного суду не представлено, требования в заявленном размере, в силу ст.ст. 809, 810, 330 ГК РФ, являются обоснованными.

Начисленные проценты по договору в соответствии с п.2 ст. 4 Закона о банкротстве учитываются в реестре требований кредиторов в составе основной задолженности.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 100, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление акционерного общества "Центр долгового управления" удовлетворить.

Включить требование акционерного общества "Центр долгового управления" в общем размере 14301 (четырнадцать тысяч триста один) рубль 22 копейки, из них сумма основного долга в размере 9000 (девять тысяч) рублей 00 копеек, сумма начисленных и неуплаченных процентов в размере 5048 (пять тысяч сорок восемь) рублей 77 копеек, штрафы/пени в размере 252 (двести пятьдесят два) рубля 45 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья А.Р. Гилязетдинова