Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Пермь
31 августа 2021 года Дело № А50-27707/19
Резолютивная часть определения объявлена 20.08.2021.
Полный текст определения изготовлен 31.08.2021.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шеминой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фатыховой С.М.
рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПРО» (614000, <...>; г. Пермь, а/я № 3847; ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании индивидуального предпринимателя – главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (617823, <...>; ОГРНИП <***>) несостоятельным (банкротом),
ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств,
при участии:
финансовый управляющий: ФИО2 паспорт.
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ПРО» (далее – заявитель, ООО «ПРО») 26.08.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя – главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 29 октября 2019 (рез. часть объявлена 22.10.2019) индивидуальный предприниматель – глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 признан банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев. Конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя – главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 утвержден ФИО2.
Объявление о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.11.2019, ЕФРСБ от 01.11.2019.
13.07.2021 конкурсный управляющий ФИО2 обратился в суд с ходатайством об истребовании следующего:
у УФСБ России по Пермскому краю (614000, <...>) информации о фактах пересечения ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) государственной границы Российской Федерации за период с 01.01.2016 по настоящее время;
у Пермской таможни Приволжского таможенного управления (614064, <...>) сведений о перемещении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Евразийского экономического союза;
у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (614990, Пермь, ул. Ленина, 66 корп. 2) сведений о зарегистрированных правах ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на объекты недвижимого имущества, находящиеся на территории Российской Федерации, наличии обременений (ограничений), с указанием даты совершения сделок (в т.ч. и в отношении объектов, право собственности на которые прекращено) с предоставлением копий документов, на основании которых происходила регистрация перехода права, за период с 01.01.2016 по настоящее время;
у ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» по Пермскому краю (614068, <...>) выписки из ЕГРН о зарегистрированных правах ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на объекты недвижимого имущества, наличии обременений (ограничений), с указанием даты совершения сделок (в т.ч. и в отношении объектов, право собственности на которые прекращено) с предоставлением копий документов, на основании которых происходила регистрация перехода права, за период с 01.01.2016 по настоящее время;
у ОГИБДД ОМВД России по Чернушенскому району (617831, <...> д 82) сведений о зарегистрированных на имя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) транспортных средствах (в т.ч. и снятых с учета) с предоставлением копий документов, на основании которых происходила регистрация права, за период с 01.01.2016 по настоящее время. Заявление принято к производству.
Конкурсный управляющий на требованиях настаивает.
Должник в судебное заседание не явился.
Иные лица, участвующие в деле, уведомлены о дате и времени рассмотрения заявления в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, в назначенное судебное заседание не явились.
Рассмотрев заявленное конкурсным управляющим ходатайство об истребовании доказательств, суд находит его подлежащим удовлетворению в части в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными данным законом.
В силу пунктов 5, 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
На основании пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина, а также исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.
Для исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, о чем конкурсным управляющим представлена справка органов ЗАГСа.
В соответствии с положениями части 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение, в котором указываются срок и порядок представления доказательств. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Учитывая, что запрошенные сведения в Росреестре и в органах ГИБДД о бывшей супруге должника необходимы для выполнения конкусрным управляющим обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, принимая во внимание невозможность самостоятельного получения документов, суд удовлетворяет ходатайство в указанной части и в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребует запрошенные сведения.
В остальной части ходатайства (у УФСБ России по Пермскому краю информации о фактах пересечения ФИО3 государственной границы Российской Федерации за период с 01.01.2016 по настоящее время; у Пермской таможни Приволжского таможенного управления сведений о перемещении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Евразийского экономического союза) суд отказывает, поскольку не пояснено, какое значение для рассматриваемого дела, могут иметь истребуемые доказательства (пересечение границы Российской Федерации сведения о перемещении наличных средств). Необходимость запроса в данной части не обоснована.
Истребуемые заявителем сведения в данной части излишни, их истребование нарушает неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну не только должника, но и его супруги (ст. 23 Конституции Российской Федерации). Собирание или распространение информации о частной жизни лица допускается лишь в предусмотренном законом порядке и лишь в отношении тех сведений, которые уже официально кому-либо доверены самим лицом и в законном порядке собраны, хранятся, используются и могут распространяться. Иное приводило бы к произвольному, не основанному на законе вторжению в сферу частной жизни лица, право на неприкосновенность которой гарантируется Конституцией Российской Федерации, сужало бы понятие частной жизни и объем гарантий ее защиты (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 1253-О).
Кроме того, действия в указанной части не направлены на формирование конкурсной массы должника. Доказательств обратного суду не представлено (ст.65 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 66, 184,223 АПК РФ, ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить частично.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (614990, Пермь, ул. Ленина, 66 корп. 2) представить в срок до 20 сентября 2021 сведения о зарегистрированных правах ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на объекты недвижимого имущества, находящиеся на территории Российской Федерации, наличии обременений (ограничений), с указанием даты совершения сделок (в т.ч. и в отношении объектов, право собственности на которые прекращено) с предоставлением копий документов, на основании которых происходила регистрация перехода права, за период с 01.01.2016 по настоящее время;
Обязать ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» по Пермскому краю (614068, <...>) в срок до 20 сентября 2021 представить в суд выписки из ЕГРН о зарегистрированных правах ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на объекты недвижимого имущества, наличии обременений (ограничений), с указанием даты совершения сделок (в т.ч. и в отношении объектов, право собственности на которые прекращено) с предоставлением копий документов, на основании которых происходила регистрация перехода права, за период с 01.01.2016 по настоящее время;
Обязать ОГИБДД ОМВД России по Чернушенскому району (617831, <...> д 82) предстаить в суд в срок до 20 сентября 2021 года сведения о зарегистрированных на имя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) транспортных средствах (в т.ч. и снятых с учета) с предоставлением копий документов, на основании которых происходила регистрация права, за период с 01.01.2016 по настоящее время.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцатидневный срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Е.В. Шемина