Гражданский кодекс часть 1

к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Свердловскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2

начальнику отдела - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Свердловскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО3

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя выразившего в несовершении действий по окончанию исполнительного производства от 23.12.2021 № 286801/21/59007-ИП, обязании окончить исполнительное производство № 286801/21/59007-ИП от 23.12.2021;

признании незаконными действий начальника отдела-старшего судебного пристава, выразившихся в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера от 01.02.2022, обязании отменить постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера от 01.02.2022,

заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в заседании приняли участие представители:

от заявителя – ФИО4, по доверенности от 10.02.2022, предъявлены паспорт, диплом юриста;

от судебного пристава – ФИО2, лично, предъявлено служебное удостоверение;

от иных заинтересованных лиц – не явились, извещены надлежащим образом;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) путем направления в их адрес копий определения, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БМ-ИнвестЛогистика» (далее - заявитель, Общество, общество «БМ-ИнвестЛогистика») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Свердловскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2 (далее - заинтересованное лицо 1), судебный пристав), начальнику отдела - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Свердловскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО3 (далее - заинтересованное лицо 2), старший судебный пристав)
о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя выразившего в несовершении действий по окончанию исполнительного производства от 23.12.2021 № 286801/21/59007-ИП, обязании окончить исполнительное производство № 286801/21/59007-ИП от 23.12.2021; признании незаконными действий начальника отдела-старшего судебного пристава, выразившихся в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера от 01.02.2022, обязании отменить постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера от 01.02.2022.

К участию в деле в статусе заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее - заинтересованное лицо 3), УФССП по ПК, Управление ФССП по ПК).

Неявка в судебное заседание представителей старшего судебного пристава, а также УФССП по ПК в силу положений части 3 статьи 156,
части 2 статьи 200 АПК РФ не препятствовала проведению судебного заседания в их отсутствие.

От заявителя поступило уточненное заявление и дополнительные документы, которые приобщены судом к делу по ходу заседания. Вопрос о принятии уточнения заявленных требований будет рассмотрен судом по ходу процесса.

От судебного пристава поступили и приобщены судом к делу отзыв на заявление и копии документов из материалов исполнительного производства.

От иных лиц, ходатайств не поступало.

Заявитель на требованиях настаивал с учетом уточнения.

Судебный пристав с требованиями не согласен.

Суд заслушал пояснения сторон, проанализировал материалы дела.

Судом поставлен вопрос о привлечении к участию в деле в статусе заинтересованного лица Центрального Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору
в сфере транспорта (ИНН <***>).

Суд, с учетом мнения представителя заявителя и судебного пристава, определил: привлечь к участию в деле в статусе заинтересованного лица Центральное Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
(ИНН <***>). Обжалование данного определения АПК РФ
не предусмотрено.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено
в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что
в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи
с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость направления лицами, участвующими в деле, процессуальных документов в адрес привлеченного к участию в деле заинтересованного лица, для обеспечения прав сторон и заинтересованных лиц на представление дополнительных документов, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 16, 158, 184, 185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Судебное разбирательство по настоящему делу отложить
на 21 апреля 2022 года на 11 час. 30 мин. (время пермское) в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 561, телефон <***>, факс <***> (при направлении информации указывать дату и время судебного заседания, а также номер дела).

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

В целях реализации указанного права лицам, участвующим в деле, предлагается представлять ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции заблаговременно до даты судебного заседания.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию (судебному заседанию, проводимому с использованием системы веб-конференции) можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

2. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица - Центральное Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
(ОГРН <***>, ИНН <***>).

3. В порядке подготовки к судебному заседанию:

3.1. Заявителю (Обществу) – заблаговременно направить (вручить) копию заявления, уточненного заявления в адрес вновь привлеченного заинтересованного лица; предложить представить в суд дополнительные документы в обоснование правовой позиции по делу; обеспечить явку представителя либо представить ходатайство о рассмотрении дела
в отсутствие представителя.

3.2. Судебному приставу-исполнителю ФИО2, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО3 и Управлению ФССП по ПК – заблаговременно направить (вручить) копии отзывов на заявление
в адрес вновь привлеченного к участию в деле заинтересованного лица, доказательства направления (вручения) представить в суд; представить в суд дополнительные доказательства по обстоятельствам спора; обеспечить явку представителя либо представить ходатайство о рассмотрении дела
в отсутствие представителя.

3.3. Привлеченному заинтересованному лицу - Центральному Межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта – представить в суд письменный отзыв на заявление, с доказательством направления в адрес лиц, участвующих в деле; имеющиеся сведения об уплате заявителем административного штрафа в сумме 2 500 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении от 24.08.2021 № 10673342213427463328 и зачислении уплаченных заявителем средств в сумме 2 500 руб. (платежное поручение от 02.09.2021 № 54842159) в доход бюджетной системы по администрируемому виду доходов бюджета от штрафов; обеспечить явку представителя либо представить ходатайство о рассмотрении дела
в отсутствие представителя.

Документы надлежит представить в суд не позднее 15.04.2022.

Разъяснить сторонам, заинтересованным лицам, что при оформлении, подписании, представлении в суд процессуальных документов и заверенных письменных доказательств, представлении интересов в арбитражном суде
с учетом частей 3, 4 статьи 59 АПК РФ (в редакции, действующей
с 01.10.2019) представителями организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности; дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

В силу части 4 статьи 61 АПК РФ лица, оказывающие юридическую помощь, за исключением адвокатов, представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (либо их заверенные копии (часть 8 статьи 75 АПК РФ).

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства подлежат представлению в виде надлежащим образом заверенных копий, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет
за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий, в том числе в случае непредставления ими дополнительных доказательств.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Информацию о движении по делу участвующие в деле лица могут получить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/).

Судья В.В. Самаркин