Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества «Пермская Энергосбытовая компания» (614007, <...>; ИНН <***>,
ОГРН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «НЫРОК» (618283, Пермский край, г. Гремячинск, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока инвентаризации имущества и истребовании документов у ФИО1,

при участии в судебном заседании конкурного управляющего – ФИО2

11 сентября 2017 года публичное акционерное общество «Пермская Энергосбытовая компания» (далее также – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «НЫРОК» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18 сентября 2017 года заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу № А50-30081/201 о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 11 октября 2017 года заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 138, адрес для направления корреспонденции: 614007, г. Пермь, а/я 92), член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Решением суда от 14 марта 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2. Тем же судебным актом судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства или продления его срока было назначено на 31 августа 2018 года.

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона
от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» (выпуск за
24 марта 2018 года № 50).

13 июня 2018 года конкурсный управляющий должника обратился в суд с ходатайством о продлении срока инвентаризации имущества должника на три месяца и ходатайством об истребовании документации, материальных ценностей должника у его бывшего руководителя – ФИО1

Определениями суда от 18 июня 2018 года ходатайства конкурсного управляющего должника приняты к производству, судебное заседание для рассмотрения обоснованности ходатайства о продлении срока инвентаризации имущества должника назначено на 12 июля 2018 года, судебное заседание для рассмотрения обоснованности ходатайства об истребовании документации должника – на 13 июля 2018 года.

В судебном заседании, открытом 12 июля 2018 года для рассмотрения ходатайства о продлении срока инвентаризации имущества должника, был объявлен перерыв до 13 июля 2018 года.

13 июля 2018 года при участии конкурсного управляющего должника открыто судебное заседание по рассмотрению ходатайства об истребовании документации и ценностей должника у ФИО1

Извещение о времени и месте проведения судебного заседания ФИО1 и иных лиц, участвующих в деле, было признано судом надлежащим на основании статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ).

Применительно к положениям статьи 130 АПК РФ суд объединил рассмотрение ходатайств конкурсного управляющего должника о продлении срока инвентаризации имущества должника и об истребовании документации, материальных ценностей должника у его бывшего руководителя в одно производство.

Конкурсный управляющий должника поддержал предъявленные ходатайства, пояснил фактические обстоятельства дела.

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд пришел к выводу об их обоснованности и необходимости удовлетворения.

Как следует из пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, одним из последствий признания должника банкротом и открытия в его отношении конкурсного производства является наступление у руководителя должника, утрачивающего свои полномочия, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего должника обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Поскольку на дату признания должника банкротом ФИО1 являлась руководителем должника, постольку именно у нее возникла обязанность, предусмотренная пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве.

ФИО1 в полной мере указанную обязанность не исполнила, доказательств обратного суду не предоставила.

Обращаясь в суд, конкурсный управляющий должника просил понудить ФИО1 передать конкурсному управляющему по описи оригиналы документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности должника на сумму 6 727 000 руб. 00 коп. и запасов на сумму 16 000 руб. 00 коп. по состоянию на 31 декабря 2017 года, сведения о наличии которых были подтверждены самой ФИО1 при подачи в налоговый орган бухгалтерского баланса должника за 2017 год. При этом в ходе процедуры наблюдения ФИО1 также подтверждала наличие у должника имущественных прав требований – дебиторской задолженности путем предоставления временному управляющему должника ее расшифровки (с указанием дебиторов и общих сумм из задолженности) (письмо – расшифровка от 17 ноября 2017 года № 77).

Доказательств отсутствия у должника указанных активов
ФИО1 суду не представила, равно как и сообщила суду об объективной невозможности предоставления конкурсному управляющему должника истребуемых документов.

В связи с этим ходатайство об истребовании документации должника подлежит удовлетворению на основании пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве и статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве одними из основных обязанностей конкурсного управляющего должника являются принятие в ведение имущества должника, проведение инвентаризации такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника.

14 марта 2018 года конкурсным управляющим должника был издан приказ о проведении инвентаризации имущества и финансовых обязательств должника, с которым под роспись была ознакомлена ФИО1

С учетом истечения 14 июня 2018 года срока проведения инвентаризации имущества должника, установленного абзацем вторым пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве, незавершенностью такой инвентаризации по причине непередачи бывшим руководителем должника документации должника срок инвентаризации имущества признан судом подлежащим продлению на три месяца.

Руководствуясь статьями 176, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 126, 129 Федерального закона
от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «НЫРОК» (618283, Пермский край,
г. Гремячинск, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) удовлетворить.

2.Истребовать у ФИО1 непереданные до настоящего времени имущество, ценности, документы бухгалтерской и иной отчетности общества с ограниченной ответственностью «НЫРОК» (618283, Пермский край, г. Гремячинск, <...>
; ИНН <***>; ОГРН <***>), в частности документы, подтверждающие дебиторскую задолженность на сумму
6 727 000 руб. 00 коп. и запасы на сумму 16 000 руб. 00 коп. (либо документы, подтверждающие выбытие (прекращение) таких активов), отраженные в бухгалтерском балансе общества с ограниченной ответственностью «НЫРОК» (618283, Пермский край, г. Гремячинск, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) за 2017 год.

3.Истребованные документы подлежат передаче конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «НЫРОК» (618283, Пермский край, г. Гремячинск, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) ФИО2.

4.Исполнительный лист выдать немедленно.

5.Продлить срок проведения инвентаризации имущества общества с ограниченной ответственностью «НЫРОК» (618283, Пермский край,
г. Гремячинск, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) на три месяца.

6.Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья М.С. Рудаков