Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ватагиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Катаевой Е.В., рассмотрев ходатайство о возобновлении производства

по делу по заявлению ФИО1 (614068, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти - 20 февраля 2022 года, свидетельство о смерти <...> от 22.02.2022; был зарегистрирован по адресу: <...>; ИНН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: нотариус ФИО3,

при участии:

финансового управляющего ФИО4, паспорт,

представителя кредитора ФИО5 – ФИО6, паспорт, доверенность от 09.07.2021,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края,

установил:

30 декабря 2016 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) о признании ФИО2 (далее - ФИО2, должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 09.02.2017 заявление ФИО7 было принято к производству.

Решением Арбитражного суда Пермского края 20.03.2017 ФИО2 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовыми управляющим утверждена ФИО4 (далее - ФИО4) из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете КоммерсантЪ № 51 от 25.03.2017.

На 18.03.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.

25.02.2022 в Арбитражный суд Пермского края поступили сведения о смерти должника ФИО2, ходатайство о применении правил параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и приостановления производства по делу до принятия наследства.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по правилам параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве ФИО2 приостановлено до истечения срока принятия наследства и определения наследников должника.

11.08.2022 в Арбитражный суд Пермского края от финансового управляющего поступило ходатайство о возобновлении производства по делу в связи с наличием сведений об открытии наследственного дела № 253/2022 нотариусом ФИО3.

Определением Арбитражного суда Пермского края ходатайство о возобновлении производства по делу принято к производству; на основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО3; рассмотрение ходатайства о возобновлении производства по делу о банкротстве должника назначено на 31.08.2022.

От нотариуса ФИО3 поступила копия наследственного дела.

Дело первоначально принято к производству судьи Калугина В.Ю. Распоряжением Арбитражного суда Пермского края от 29.08.2022 № 53-р в связи с назначением судьи Калугина В.Ю. судьей Арбитражного суда Уральского округа дело № А50-31339/2016 передано на рассмотрение судье Ватагиной О.А.

В судебном заседании 31.08.2022 финансовый управляющий ФИО4 на ходатайстве о возобновлении производства по делу о банкротстве должника настаивала, просила привлечь в качестве лица, участвующего в деле и осуществляющего права и обязанности умершего гражданина ФИО2, его наследника, принявшего наследство, ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Пермь, адрес регистрации: <...>).

Представитель кредитора поддержал заявленные финансовым управляющим ходатайства, дал пояснения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Согласно пункту 3 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 143 и пунктом 2 статьи 144 настоящего Кодекса, до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу представителя.

В силу статьи 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

В соответствии со статьей 147 АПК РФ о приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.

Из представленной копии наследственного дела № 253/2021 к имуществу ФИО2, умершего 20.02.2022, следует, что наследство, оставшееся после смерти ФИО2, принято ФИО8.

Согласно пункту 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по настоящему делу, отпали, суд протокольным определением возобновил производство по делу о банкротстве умершего гражданина ФИО2, привлек в качестве лица, участвующего в деле и осуществляющего права и обязанности умершего гражданина ФИО2, его наследника, принявшего наследство, ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Пермь, адрес регистрации: <...>)

Также финансовый управляющий должника заявил ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на 6 месяцев, дал пояснения о подлежащих осуществлению мероприятий.

Представитель кредитора не возражал против продления процедуры реализации имущества должника.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.

Как пояснил финансовый управляющий, не все мероприятия процедуры завершены, а именно, не рассмотрены заявление ФИО5 об оспаривании отчуждения недвижимого имущества должника, требование о включении в реестр требований кредиторов (производство по заявлению приостановлено, подано заявление о возобновлении производства по заявлению), необходимо проведение иных мероприятий.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества; принимая во внимание необходимость завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, суд определил продлить процедуру реализации имущества на 6 месяцев.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО4 о продлении срока реализации имущества должника удовлетворить.

Продлить срок процедуры реализации имущества ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти - 20 февраля 2022 года, свидетельство о смерти <...> от 22.02.2022; был зарегистрирован по адресу: <...>; ИНН <***>) на 6 месяцев.

2. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника на 28 февраля 2023 года с 11 час. 50 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 435, тел.специалиста (342) 217-49-34, факс <***>, е-mail: 8sostav@perm.arbitr.ru. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.А. Ватагина