Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лядовой Г.В., действующей в соответствии с распоряжением Арбитражного суда Пермского края от 29.05.2018
№ 16-р, при ведении протокола помощником судьи Е.И. Старицыной, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН <***> ИНН <***>) филиал Пермское отделение №6984 ПАО СБЕРБАНК (614990, <...>) о включении требований в реестр требований кредиторов должника,

поданным в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г.Очер Пермской обл; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО2, паспорт, дов-ьб лот 15.12.2017;

от должника: не явился, извещен;

от финансового управляющего: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

16.10.2018 года от ФИО1 поступило в Арбитражный суд Пермского края заявление о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17.10.2018 года заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.12.2018 заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

24.10.2018 года ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.11.2018 (резолютивная часть оглашена 13.11.2018) в отношении ФИО4 (далее – должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (адрес для корреспонденции: 614015, г. Пермь, а/я 3), член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Объявление о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» 01.12.2018 года.

12.02.2019 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 2 340 526 руб. 35 коп.

Дело о банкротстве принято к производству судьи Алексеева А.Е.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов передано для рассмотрения судьей Г.В. Лядовой в порядке, утвержденном распоряжением Арбитражного суда Пермского края от 29.05.2018 № 16-р.

Должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, не явились. Неявка лиц, участвующих в деле не препятствует рассмотрению дела в судебном заседании (ст. 156 АПК РФ, с учетом ст. 123 АПК РФ).

Заявитель настаивает на требованиях.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе, процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии со статьями 100, 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику. Указанные требования включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Расчеты с кредиторами производятся конкурсным управляющим в соответствии с реестром требований кредиторов и в порядке, установленном статьей 142 настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

В рассматриваемом случае объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано 12.12.2018, а с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов кредитор обратился 11.02.2019, то есть в пределах установленного срока.

В силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (абзац 1 пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления, а также в период конкурсного производства определяются на дату введения соответствующей процедуры банкротства (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809, пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательств возвратить денежную сумму, предоставленную по кредитному договору (ст. 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В обоснование заявленного требования публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» ссылается на:

- Кредитный договор <***> от 13.09.2011 в соответствии с которым, последнему был выдан кредит в сумме 50 000,00 руб., на срок 47 месяцев под 16,2 % годовых, на цели личного потребления. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается приходным кассовым ордером от 13.09.2011 № 115324. Согласно п. 4.1 Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (график платежей является Приложением № 1 к Кредитному договору).

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (Приложение № 1 к Кредитному договору).

В силу п.4.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности.

- Кредитный договор <***> от 29.05.2012 в соответствии с которым, последнему был выдан кредит в сумме 42 000,00 руб., на срок 60 месяцев под 17% годовых, на цели личного потребления. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается мемориальным ордером от 29.05.2012 № 69176.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (график платежей является Приложением № 1 к Кредитному договору). Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (Приложение № 1 к Кредитному договору).

В силу п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности. Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносили платежи по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, Банк обратился в судебный участок № 2 Очерского района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту.

20.01.2016 по делу № 2-1/ЗСП/16 требования ПАО Сбербанк удовлетворены и выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 29.05.2012, в сумме 30 379,57, также, взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 555, 69 руб.

- Кредитный договор <***> от 29.05.2012 в соответствии с которым, последнему был выдан кредит в сумме 150 000,00 руб., на срок 60 месяцев под 17% годовых, на цели личного потребления. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается мемориальным ордером от 29.05.2012 № 69298. Согласно п. 3.1 Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (график платежей является Приложением № 1 к Кредитному договору).

Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносили платежи по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, Банк обратился в судебный участок № 1 Очерского района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту.

10.05.2017 по делу № 2-373СП/17 требования ПАО Сбербанк удовлетворены и выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 29.05.2012, в сумме 147 560, 29 также, взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075,60руб.

- Кредитный договор <***> от 20.09.2010 в соответствии с которым, последнему был выдан кредит в сумме 50 000,00 руб., на срок 60 месяцев под 17,1 % годовых, на цели личного потребления. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается мемориальным ордером от 20.09.2010 № 4458353.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями не позднее «20» числа платежного месяца в соответствии с графиком платежей (график платежей является Приложением № 2 к Кредитному договору).

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту в сроки, определенные графиком платежей (Приложение № 2 к Кредитному договору).

В силу п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО6 заключен договор поручительства № 2011-3 от 20.09.2010, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью (п. 1 договоров поручительства).

- 13 ноября 2010 в Банк обратилась ФИО1 с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Classic. Должник был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и с Тарифами, что подтверждается подписью в заявлении. Должнику банком была выдана кредитная карта № 4276014900482431 (далее - кредитная карта) с лимитом в сумме 10 000 рублей под 19,0 % годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. Согласно Условиям Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году -действительное число календарных дней.

Также условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с Тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту.

Держатель карты получил Кредитную карту, Условия, Тарифы Банка, Памятку Держателя и Информацию о полной стоимости кредита, ежемесячные платежи по карте Держатель обязан был совершать не позднее 20 дней с даты формирования отчета до истечения срока действия Кредитной карты.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Должник использовал предоставленный лимит, а обязательства в соответствии с Договором по ежемесячной уплате обязательного платежа неоднократно нарушил, ст.309 ГК РФ (обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства), п.1 ст.810 ГК РФ (заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платежей в погашение задолженности по кредитной карте ПАО Сбербанк обратилось в Судебный участок № 2 Очерского судебного района Пермского края за защитой своего нарушенного права. 12.10.2016 по делу № 2-676СП/2016 требования ПАО Сбербанк удовлетворены и выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте в размере 60 476,87 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 007,15 руб.

Кроме того, ФИО1 является поручителем и залогодателем по обязательствам ИП ФИО7:

- 24.09.2013 был заключен кредитный договор <***>(М) в соответствие с которым, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 400 000 руб., для вложения во внеоборотные активы на срок по 31.08.2018. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору <***>(М) между Банком и ФИО1 24.09.2013 заключен Договор поручительства <***>(М)/3, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора <***>(М) и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по кредиту полностью (пп. 1,2 договора поручительства).

Также, в качестве обеспечения своевременного и Полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен Договор ипотеки <***>(М)/1 от 24.09.2013, согласно которому залогодатель передает Банку в залог недвижимое имущество: квартира, назначение: жилое помещение, 2-этажный, общей площадью 48,4 кв.м, расположенная по адресу: Пермский край, Очерский район, Очерское г/и, <...>, кадастровый (или условный) номер: 59:31:0493405:283.

Обязательства заемщика по кредитному договору, исполнение которых обеспечивается Предметом залога, предусмотрены ст. 2. договора ипотеки.

- 24.09.2013 заключен кредитный договор <***>(М) в соответствие с которым, банк предоставил заемщику кредит в сумме 600 000 рублей для пополнения оборотных средств на срок по 02.09.2016.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору <***>(М) между Банком и ФИО1 24.09.2013 заключен Договор поручительства <***>(М)/3, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по кредиту полностью (пп. 1,2 договора поручительства).

Также, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен Договор ипотеки <***>(М)/1 от 24.09.2013, согласно которому залогодатель передает Банку в залог недвижимое имущество: квартира, назначение: жилое помещение, 2-этажный, общей площадью 48,4 кв.м, расположенная по адресу: Пермский край, Очерский район, Очерское г/п, <...>, кадастровый (или условный) номер: 59:31:0493405:283.

- 19.03.2014 заключен договор <***> об открытии невозобновляемой кредитной линии в соответствие с которым, банк открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию для вложений во внеоборотные активы с 19.03.2014 по 15.03.2019, с лимитом в сумме 500 000 рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору <***> между Банком и ФИО1 19.03.2014 заключен Договор поручительства № 12/6984/0376/019/14П02, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по кредиту полностью (пп. 1,2 договора поручительства).

Также, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен Договор ипотеки № 12/6984/0376/019/14301 от 19.03.2014, согласно которому залогодатель передает Банку в залог недвижимое имущество: квартира, назначение: жилое, общая площадь 56,9 кв.м, этаж 5, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер: 59:31:049 16 08:0022:18901/А:0099.

- 19.03.2014 заключен договор <***> об открытии невозобновляемой кредитной линии в соответствие с которым, банк открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств с 19.03.2014 по 15.03.2017 с лимитом в сумме 400 000 рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору <***> между Банком и ФИО1 19.03.2014 заключен Договор поручительства № 12/6984/0376/020/14П02, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по кредиту полностью (пп. 1,2 договора поручительства).

Также, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен Договор ипотеки № 12/6984/0376/020/14301 от 19.03.2014, согласно которому залогодатель передает Банку в залог недвижимое имущество: квартира, назначение: жилое, общая площадь 56,9 кв.м, этаж 5, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер: 59:31:049 16 08:0022:18901/А:0099.

«Независимая Арбитражная Палата» с иском о солидарном взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 12.05.2015 по делу № Т-ПРМ/15-2222 удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитным договорам <***>(М) от 24.09.2013, <***> от 19.03.2014, <***>(М) от 24.09.2013, <***> от 19.03.2014, взысканы судебные расходы в размере 44 146,00 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество:

В счет погашения задолженности по кредитным договорам: 77(М) от 24.09.2013, <***>(М) от 24.09.2013, обратить взыскание на недвижимое имущество, заложенное по договорам ипотеки <***>(М)/1 от 24.09.2013, <***>(М)/1 от 24.09.2013, путем продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 1 060 000,00 руб., а именно: квартира, назначение: жилое помещение, 2-этажный, общей площадью 48,4 кв.м, расположенная по адресу: Пермский край, Очерский район, Очерское г/п, <...>, кадастровый (или условный) номер: 59:31:0493405:283.

В счет погашения задолженности по кредитным договорам: 1221/6984/0376/020/14 от 19.03.2014, 1221/6984/0376/019/14 от 19.03.2014, обратить взыскание на недвижимое имущество, заложенное по договорам ипотеки № 12/6984/0376/019/14301 от 19.03.2014, № 12/6984/0376/020/14301 от 19.03.2014, путем продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 1 215 200 руб., а именно: квартира, назначение: жилое, общая площадь 56,9 кв.м, этаж 5, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер: 59:31:049 16 08:0022:18901/А:0099.

В связи с неисполнением решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 12.05.2015 по делу № Т-ПРМ/15-2222 Банк обратился в Очерский районный суд Пермского края с заявлением о получении исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

Очерским районным судом Пермского края 10.08.2015 выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 10.08.2015 по делу № Т-ПРМ/15-2222.

- 23.11.2012 заключен договор <***>(М) об открытии невозобновляемой кредитной линии в соответствие с которым, банк предоставил заемщику кредит в сумме 350 000 рублей для вложения во внеоборотные активы, на срок по 19.11.2018.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 23.11.2012 заключен Договор поручительства <***>/2, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору полностью (пл. 1,2, договора поручительства).

Также, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен Договор ипотеки № 95/1 от 03.09.2012, дополнительное соглашение № 1 к Договору ипотеки № 95/1 от 03.09.2012, согласно которому залогодатель передает Банку в залог недвижимое имущество: квартира, назначение: жилое, общая площадь 56,9 кв.м, этаж 5, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер: 59:31:049 16 08:0022:18901/А:0099.

Заемщик и поручители ненадлежащим образом исполняли взятые на себя обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносили платежи по вышеуказанному кредитному договору, заложенное в пользу Банка имущество не было реализовано, в связи с чем, Банк обратился в третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» с иском о солидарном взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 13.05.2015 по делу № Т-ПРМ/15-2589 удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору <***>- НКЛ(М) от 23.11.2012, в сумме 263 456,18 руб., взысканы судебные расходы в размере 25 000,00 руб., а, также, обращено взыскание на заложенное имущество:

В счет погашения задолженности по кредитному договору <***>(М) от 23.11.2012, обратить взыскание на недвижимое имущество, заложенное по договору ипотеки № Договор ипотеки № 95/1 от 03.09.2012, путем продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 1 215 200 руб., а именно: квартира, назначение: жилое, общая площадь 56,9 кв.м, этаж 5, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер: 59:31:049 16 08:0022:18901/А:0099.

В связи с неисполнением решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 13.05.2015 по делу № Т-ПРМ/15-2589 Банк обратился в Очерский районный суд Пермского края с заявлением о получении исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

Очерским районным судом Пермского края 13.07.2015 выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 13.05.2015 по делу № Т-ПРМ/15-2589.

На момент подачи настоящего заявления в Арбитражный суд Пермского края задолженность по кредитным договорам не погашена, что подтверждается расчетами задолженности.

По состоянию на 10.12.2018 года задолженность по кредитному договору <***> составляет 8 409,87 руб., в том числе: основной долг - 8 278,39 руб.; проценты за пользование кредитом -131,48 руб.

По состоянию на 11.01.2019 года задолженность по кредитному договору <***> составляет 21 516,80 руб., в том числе: основной долг - 21 516,80 руб.

По состоянию на 11.01.2019 года задолженность по кредитному договору <***> составляет 144 998,85 руб., в том числе: основной долг - 94 775,75 руб.; проценты за пользование кредитом - 5 794,99 руб.; неустойка - 44 428,11 руб.

По состоянию на 10.12.2018 года задолженность по кредитному договору <***> составляет 848,37 руб., в том числе: основной долг -833,53 руб.; проценты за пользование кредитом -14,84 руб.;

По состоянию на 13.01.2019 года задолженность по кредитной карте составляет 52478,89 руб., в том числе: основной долг - 50 869,71 руб.; неустойка - 1 609,18 руб.

По состоянию на 01.02.2019 года задолженность по кредитному договору <***>(М) составляет 360 169,14 руб., в том числе: основной долг -357 119,20 руб.; неустойка - 549, 94 руб.; расходы на оценку залога - 2 500 руб.

По состоянию на 01.02.2019 года задолженность по кредитному договору <***>(М) составляет 472 697,90 руб., в том числе: основной долг - 471 585,30 руб.; неустойка -1 112,60 руб.;

По состоянию на 01.02.2019 года задолженность по кредитному договору <***> составляет 586 523,98 руб., в том числе: основной долг - 498 828,49 руб.; проценты за пользование кредитом - 24 162,45 руб.; неустойка -911,90 руб.; третейский сбор - 60 121,14руб.; расходы на оценку залога - 2 500 руб.

По состоянию на 01.02.2019 года задолженность по кредитному договору <***> составляет 415 724,09 руб., в том числе: основной долг - 396 944,78 руб.; проценты за пользование кредитом - 18 096,35 руб.; неустойка - 682,96 руб.

По состоянию на 01.02.2019 года задолженность по кредитному договору <***>(М) составляет 277 158,46 руб., в том числе: основной долг - 249 016,34 руб.; проценты за пользование кредитом - 13 888,79 руб.; неустойка - 551,05 руб.; третейский сбор - 12 221,04 руб. госпошлина -1 481,24 руб.

Согласно ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Представленный банком расчет участвующими в деле лицами не оспорен (статья 65, часть 2 статьи 9 АПК РФ), расчет судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора (статьи 65, 71 АПК РФ).

Таким образом, размер требования банка признается судом доказанным и установленным.

Доказательства уплаты вышеназванной задолженности либо меньшего ее размера в материалах дела отсутствуют (статья 65 АПК РФ).

Финансовый управляющий не возражает по требованиям.

При таких обстоятельствах в отсутствие в материалах обособленного спора доказательств погашения должником задолженности перед банком его требование признано судом доказанным, установленным и в силу статей 16, 213.27 Закона о банкротстве подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН <***> ИНН <***>) филиал Пермское отделение №6984 ПАО СБЕРБАНК (614990, <...>) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г.Очер Пермской обл; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес: <...>) в размере:

- 228 252,78 руб. (основной долг -176 274,18 руб., проценты - 5 941, 31 руб., неустойка - 46 037,29 руб.);

- 1 279 406,53 руб. по кредитным договорам: <***>, <***>, <***>(М) как требования обеспеченные залогом имущества должника, а именно: квартира, назначение: жилое, общая площадь 56,9 кв.м, этаж 5, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер: 59:31:049 16 08:0022:18901/А:0099;

- 832 867,04 руб. по кредитным договорам: <***>(М), <***>(М) как требования обеспеченные залогом имущества должника, а именно: квартира, назначение: жилое помещение, 2-этажный, общей площадью 48,4 кв.м, расположенная по адресу: Пермский край, Очерский район, Очерское г/п, <...>, кадастровый (или условный) номер: 59:31:0493405:283.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Г.В. Лядова