Гражданский кодекс часть 1

(лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора акционерного общества «Газпромбанк»

на определение Арбитражного суда Пермского края от 16 февраля 2023 года

об удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы денежных средств,

вынесенное в рамках дела № А50-3216/2021

о признании ФИО3 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо: Управление Росгвардии по Пермскому краю,

установил:

Решением суда от 12.04.2021 ФИО3 (далее - должник) признан (несостоятельным) банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5

Финансовый управляющий 29.09.2022 обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий между финансовым управляющим и кредитором АО «Газпромбанк» в части исключения денежных средств из конкурсной массы. Финансовый управляющий настаивал на исключении из конкурсной массы, ежемесячно, начиная с 07.04.2021 и до окончания процедуры банкротства, денежных средств, а именно:

- разовой премии,

- доплаты за работу в ночное время,

- доплаты за работу в праздничные дни,

- единовременной социальной выплаты по Указу Президента Российской Федерации,

- материальной помощи,

- ежемесячной надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни,

- ежемесячной надбавки за особые условия военной службы.

Определением суда от 16.02.2023 (резолютивная часть от 13.02.2022) с учетом определения суда от 20.02.2023 об исправлении описки, из конкурсной массы должника ежемесячно, начиная с 07.04.2021 и до окончания процедуры банкротства исключены денежные средства, а именно: разовая премия, доплата за работу в ночное время, доплата за работу в праздничные дни, единовременная социальная выплата по Указу Президента Российской Федерации, материальная помощь, ежемесячная надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни, ежемесячная надбавка за особые условия военной службы.

Не согласившись с указанным судебным актом, кредитор АО «Газпромбанк» обратился с апелляционной жалобой, просил определение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2023 (резолютивная часть от 17.04.2023) определение суда от 16.02.2023 отменено. В удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2023 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2023 по делу № А50-3216/2021 Арбитражного суда Пермского края отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2023 рассмотрение апелляционной жалобы кредитора АО «Газпромбанк»на определение Арбитражного суда Пермского края от 16 февраля 2023 года назначено на 03.08.2023 10:30.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2023 в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Чепурченко О.Н. на судью Мартемьянова В.И.

От Управления Росгвардии по Пермскому краю поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, разрешение апелляционной жалобы оставляет на усмотрение суда.

От должника поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу об отказе в ее удовлетворении, а также обращение об обеспечении справедливого судебного разбирательства, учете специального статуса должника.

В судебном заседании приняли участие представители АО «Газпромбанк», должника, Управления Росгвардии по Пермскому краю.

Представитель должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий справок от 12.11.2020 и 18.05.2023.

Представитель АО «Газпромбанк» возражал по заявленному ходатайству.

Апелляционной коллегией копии представленных должником справок приобщены к материалам дела.

Представитель АО «Газпромбанк» доводы жалобы поддержал, пояснил, что в части исключения из конкурсной массы единовременной социальной выплаты по Указу Президента Российской Федерации судебный акт не оспаривает.

Представитель должника по доводам апелляционной жалобы возражал, по основаниям, указанным в письменном отзыве.

Представитель Управления Росгвардии по Пермскому краю разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили, что не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие (статья 156 АПК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая невозможность рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 16 февраля 2023 года по делу № А50-3216/2021.

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда на 16 августа 2023года с 14 часов 45 минут в здании суда по адресу: <...> зал № 809.

Управлению Росгвардии по Пермскому краю представить заблаговременно суду в письменном виде следующие пояснения:

- об основаниях выплаты разовой премии в размере 25 548,01 руб. и материальной помощи в размере 45 190 руб. (не являются ли указанные выплаты компенсацией понесенных должником затрат),

- относятся ли спорные выплаты (разовая премия в размере 25 548,01 руб., материальная помощь в размере 45 190 руб., доплаты за работу в ночное время и в праздничные дни, ежемесячные надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и за особые условия военной службы) к выплатам, предусмотренным пунктами 8, 19 и 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»),

- исчисляется ли работодателем налог на доходы физических лиц в отношении спорных выплат.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.

Председательствующий

М.С. Шаркевич

Судьи

В.И. Мартемьянов

С.В. Темерешева