ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-32387/19 от 15.01.2021 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь

15 января 2021 года Дело № А50-32387/2019

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даведеско А.И., рассмотрев дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>; 614520, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от финансового управляющего – ФИО2 (паспорт, доверенность);

от ООО «Виктория» - ФИО3 (паспорт, доверенность)

Суд установил:

17 октября 2019 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 24.10.2019 г. заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению.

Определением суда от 04.12.2019 заявление ФИО1 признано обоснованным в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>; адрес 160001, <...>).

Решением суда от 13.05.2020 вышеназванный должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Срок процедуры реализации имущества истек.

От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества и применении в отношении должника правил освобождения от обязательств.

В судебном заседании представитель кредитора приобщила дополнительные доказательства, в том числе Приговор Индустриального районного суда г. Перми от 17.08.2018 в отношении должника о привлечении его к ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ (без отметки о вступлении в законную силу).

Представитель финансового управляющего ходатайствовал о завершении реализации имущества и освобождении должника от обязательств.

Представитель кредитора возражала против завершения, ходатайствовала о продлении срока реализации имущества.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения о проведении инвентаризации имущества должника по месту его жительства, доказательства принятия финансовым управляющим решения о реализации либо об исключении из конкурсной массы жилого дома и земельного участка, принадлежащего должнику на праве совместной собственности. Кроме того, установлено, что должник судим за имущественное преступлений (ч. 2 ст. 160 УК РФ), приговором Индустриального районного суда от 17 августа 2018 г. удовлетворен гражданский иск потерпевшего должнику. В материалах дела отсутствует приговор суда с отметкой о вступлении в законную силу, а также сведения об исполнении приговора в части гражданского иска.

Исходя из позиции кредитора и представленных материалов, судом установлено, что не все мероприятия в процедуре закончены. До выполнения всех мероприятий, процедура реализации имущества не может быть завершена.

С учетом мероприятий, необходимых для выполнения в процедуре, суд считает возможным продлить срок реализации имущества на два месяца.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества отклонить.

Продлить срок процедуры реализации имущества в отношении гражданина заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>; 614520, <...>) на два месяца.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначить на 11 марта 2021 г., 11 часов 30 минут (<...> этаж, зал №463).

Обязать финансового управляющего в срок до 05 февраля 2021 г. представить в материалы дела письменные доказательства его выезда по месту жительства должника, опись имущества, находящегося по месту жительства, письменное решение о сохранении или исключении из конкурсной массы жилого дома и земельного участка, принадлежащего должнику на праве совместной собственности, сведения о возможности выделения части земельного участка в целях его реализации, надлежащим образом заверенный приговор суда в отношении должника, сведения об исполнении приговора суда в части гражданского иска.

Признать обязательной личную явку финансового управляющего в судебное заседание 11 марта 2021 г., 11 часов 30 минут.

Предупредить финансового управляющего об ответственности за неисполнение требований суда.

Определение подлежит немедленному исполнению и в четырнадцатидневный срок может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пермского края.

Судья В.Ю. Калугин