Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Коньшиной С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шулятьевой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление конкурсного управляющего ООО «Метаком» ФИО1

к ФИО2 (ИНН <***>, 614000, <...>; место рождения г. Череповец Вологодской области; 19.07.1971 г/р)

об истребовании документации и имущества должника,

поданное в рамках дела № А50-32838/19 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, 614067, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Метаком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614000, <...>) несостоятельным (банкротом),

третьи лица: ООО «Учетный центр «Главбух», ФИО4

при участии:

конкурсного управляющего должника: ФИО1 - паспорт;

от кредитора ФИО3: ФИО5 – доверенность от 11 сентября 2015 года, паспорт;

от ответчика, третьих лиц, иных кредиторов, иных лиц: не явились;

о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru,

установил:

23 октября 2019 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Метаком» (далее ООО «Метаком», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 30 октября 2019 года заявление принято к производству Арбитражного суда Пермского края.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 05 декабря 2019 года (резолютивная часть определения оглашена 28 ноября 2019 года) заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 признано обоснованным, в отношении ООО «Метаком» введена процедура наблюдения, временным управляющим ФИО6.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 231 от 14 декабря 2019 года.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2020 годаопределение от 05 декабря 2019 изменено в части очередности удовлетворения требований ФИО3: требование индивидуального предпринимателя ФИО3 в сумме 1 556 822, 61 руб. основного долга, 2 078 487,18 руб. неустойки, 40 120 руб. государственной пошлины признаны обоснованным и подлежащими удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам статьи 148 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункте 8 статьи 63 ГК РФ (очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты). Определение от 05 декабря 2019 года отменено также в части утверждения временным управляющим ООО «Метаком» Мозолина А.А. Данный вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции для определения кандидатуры арбитражного управляющего методом случайной выборки. В оставшейся части определение от 05 декабря 2019 года оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 01 июня 2020 года (резолютивная часть решения оглашена 29 мая 2020 года) ООО «Метаком» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Метаком» назначена ФИО1.

Объявление о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 108 от 20 июня 2020 года.

Определением от 19 июня 2020 года конкурсным управляющим ООО «Метаком» утверждена ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 614109, <...>).

21 августа 2020 года конкурсным управляющим ООО «Метаком» ФИО1 в Арбитражный суд Пермского края нарочно подано заявление об истребовании у бывшего руководителя должника ФИО4 (далее ответчик) бухгалтерской и иной документации, а также печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Определением от 27 августа 2020 года заявление принято к производству суда, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 23 сентября 2020 года.

В судебном заседании 23 сентября 2020 года представитель кредитора ФИО3 заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Ответчик пояснил, что документация общества им конкурсному управляющему в настоящее время не передана.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 30 сентября 2020 года.

После перерыва в судебном заседании 30 сентября 2020 года конкурсный управляющий на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что ответчиком документация передана не в полном объеме, заявил ходатайство о привлечении ООО «Учетный центр «Главбух» в качестве соответчика.

Судом ходатайство о привлечении соответчика ООО «Учетный центр «Главбух» рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено на основании статьи 46 АПК РФ.

Определением от 06 октября 2020 года судебное заседание отложено на 18 ноября 2020 года, к участию в обособленном споре в качестве соответчика привлечено ООО «Учетный центр «Главбух».

02 ноября 2020 года от ответчика ООО «Учетный центр «Главбух» поступил отзыв, в котором ответчик пояснил, что истребуемые документы бухгалтерского учета ООО «Метаком» у него отсутствуют, переданы представителю ООО «Метаком» ФИО2

В судебном заседании 18 ноября 2020 года конкурсный управляющий заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просит истребовать у директора ООО «Метаком» ФИО4 оригиналы следующих документов:

Судом уточнения приняты на основании статьи 49 АПК РФ.

Конкурсный управляющий на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что ответчиком документация передана не в полном объеме, заявил ходатайство о привлечении ФИО2 в качестве соответчика, представил дополнительные документы.

Судом ходатайство о привлечении соответчика ФИО2 рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено на основании статьи 46 АПК РФ.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, в судебное заседание не явились.

Определением от 18 ноября 2020 года судебное заседание отложено на 15 декабря 2020 года, к участию в обособленном споре в качестве соответчика привлечен ФИО2

10 и 14 декабря 2020 года от ответчика ФИО4 поступили пояснения.

14 декабря 2020 года от ответчика ФИО2 поступил отзыв, согласно которому он передал всю имевшуюся документацию должника его директору ФИО4

В судебном заседании 15 декабря 2020 года конкурсный управляющий на заявленных требованиях настаивал, представил дополнительные документы.

Представитель кредитора индивидуального предпринимателя ФИО3 поддержал заявленные требования.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 18 декабря 2020 года.

15 декабря 2020 года после завершения судебного заседания от конкурсного управляющего должника поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит истребовать у ответчика ФИО2 оригиналы следующих документов:

1.инвойс №GSR 002 от 12.04.2016 года;

2.контракт №17 от 04.04.2016 года;

3.дополнительное соглашения №1 от 12.04.2016 к контракту №17 от 04.04.2016 года;

4.контракт №18 от 19.05.2016 года;

5.контракт №19 от 24.05.2016 года;

6.контракт №20 от 22.06.2016 года;

7.контракт №39 от 31.10.2016 года;

8.контракт №40 от 05.01.2017 года;

9.декларация на товары от 13.01.2016 года на сумму 1 442 евро;

10. международная товарно-транспортная накладная от 13.01.2016 года;

11. декларация на товары от 27.01.2016 года на сумму 1 438,5 евро;

12.международная товарно-транспортная накладная от 27.01.2016 года;

13.декларация на товары от 11.03.2016 года на сумму 1 431,5 евро;

14.международная товарно-транспортная накладная от 11.03.2016 года;

15.декларация на товары от 31.03.2016 года на сумму 1 424,5 евро;

16. международная товарно-транспортная накладная от 31.03.2016 года;

17. декларация на товары от 13.04.2016 года на сумму 1 389,5 евро;

18.международная товарно-транспортная накладная от 13.04.2016 года;

19.декларация на товары от 19.04.2016 года на сумму 1 403,5 евро;

20.международная товарно-транспортная накладная от 19.04.2016 года;

21.счет-фактура №47 от 19.04.2016 года на сумму 4 740 евро;

22.декларация на товары от 19.04.2016 года на сумму 4 740 евро;

23.международная товарно-транспортная накладная от 19.04.2016 года;

24.декларация на товары от 25.04.2016 года на сумму 1 428 евро;

25.международная товарно-транспортная накладная от 25.04.2016 года;

26.счет-фактура №53 от 29.04.2016 года на сумму 4 740 евро;

27.декларация на товары от 29.04.2016 года на сумму 4 740 евро;

28.международная товарно-транспортная накладная от 29.04.2016 года;

29.декларация на товары от 06.05.2016 ода на сумму 1 427,30 евро;

30.международная товарно-транспортная накладная от 06.05.2016 года;

31.декларация на товары от 13.05.2016 года на сумму 1 449 евро;

32.международная товарно-транспортная накладная от 13.05.2016 года;

33.счет-фактура № 62 от 19.05.2016 года на сумму 4 470 евро;

34.декларация на товары от 19.05.2016 года на сумму 4 470 евро;

35.международная товарно-транспортная накладная от 19.05.2016 года;

36.счет-фактура № 75 от 01.06.2016 года на сумму 1 400 евро;

37.декларация на товары от 01.06.2016 года на сумму 1 400 евро;

38.международная товарно-транспортная накладная от 01.06.2016 года;

39.счет-фактура №76 от 02.06.2016 года на сумму 1 407 евро;

40.декларация на товары от 02.06.2016 года на сумму 1 407 евро;

41.международная товарно-транспортная накладная от 02.06.2016 года;

42.счет-фактура №77 от 02.06.2016 года на сумму 1 400 евро;

43.декларация на товары от 02.06.2016 года на сумму 1 400 евро;

44.международная товарно-транспортная накладная от 02.06.2016 года;

45.счет-фактура №82 от 09.06.2016 года на сумму 1 400 евро;

46.декларация на товары от 09.06.2016 года на сумму 1 400 евро;

47.международная товарно-транспортная накладная от 09.06.2016 года;

48.счет-фактура №83 от 10.06.2016 года на сумму 1 400 евро;

49.декларация на товары от 10.06.201 6 года на сумму 1 400 евро;

50.международная товарно-транспортная накладная от 10.06.2016 года;

51.счет-фактура №94 от 15.06.2016 на сумму 1 449 евро;

52.декларация на товары от 15.06.2016 года на сумму 1449 евро;

53.международная товарно-транспортная накладная от 15.06.2016 года;

54.счет-фактура №96 от 16.06.2016 года на сумму 1 400 евро;

55.декларация на товары от 16.06.2016 года па сумму 1 400 евро;

56.международная товарно-транспортная накладная от 16.06.2016 года;

57.счет-факту №114 от 04.08.2016 года на сумму 1 421 евро;

58.декларация на товары от 04.08.2016 года на сумму 1 421 евро;

59.международная товарно-транспортная накладная от 04.08.2016 года;

60.счет-фактура №115 от 04.08.2016 года на сумму I 438, 5 евро;

61.декларация на товары от 04.08.2016 года на сумму 1 438,5 евро;

62.международная товарно-транспортная накладная от 04.08.2016 года;

63.счет-фактура №116 от 05.08.2016 года на сумму 1 500 евро;

64.декларация на товары от 05.08.2016 года на сумму 1 500 евро;

65.международная товарно-транспортная накладная от 05.08.2016 года;

66.счет-фактура №117 от 05.08.2016 года на сумму 2 030 евро;

67.декларация на товары от 05.08.2016 года на сумму 2 030 евро;

68.международная товарно-транспортная накладная от 05.08.2016 года;

69.счет-фактура №118 от 08.08.2016 года на сумму 2 039 евро;

70.декларация на товары от 09.08.2016 года на сумму 2 039 евро;

71.международная товарно-транспортная накладная от 08.08.2016 года;

72.счет-фактура №127 от 12.09.2016 года а сумму 2 132 евро;

73.декларация на товары от 12.09.2016 года на сумму 2 132 евро;

74.международная товарно-транспортная накладная от 12.09.2016 года;

75.счет-фактура №140 от 03.11.2016 года на сумму 1 850 евро;

76.декларация на товары от 03.11.2016 года на сумму 1 850 евро;

77.международная товарно-транспортная накладная от 03.11.2016 года;

78.инвойс №049 от 11.11.2016 года на сумму 1 783 евро;

79.декларация на товары от 14.11.2016 года на сумму 1 783 евро;

80.международная товарно-транспортная накладная от 14.11.2016 года;

81.инвойс от 29.11.2016 года на сумму 1 740 евро;

82.декларация на товары от 29.11.2016 года на сумму 1 740 евро;

83.международная товарно-транспортная накладная от 29.11.2016 года;

84.инвойс от 13.12.2016 года на сумму 1 917 евро;

85.декларация на товары от 13.12.2016 года на сумму 1 917 евро;

86.международная товарно-транспортная накладная от 13.12.2016 года;

87.инвойс от 20.12.2016 года на сумму 2 484 евро;

88.декларация на товары от 20.12.2016 года на сумму 2 484 евро;

89.международная товарно-транспортная накладная от 20.12.2016 года;

90.инвойс от 23.12.2016 года на сумму 2 700 евро;

91.декларация на товары от 23.12.2016 года на сумму 2 700 евро;

92.международная товарно-транспортная накладная от 23.12.2016 года;

93.инвойс от 27.12.2016 года на сумму 2 484 евро;

94.декларация на товары от 29.12.2016 года на сумму 2 484 евро;

95.международная товарно-транспортная накладная от 29.12.2016 года;

96.счет-фактура №2 от 10.01.2017 года на сумму 2 206.6 евро;

97.декларация на товары от 10.01.2017 года на сумму 2 206,6 евро;

98.международная товарно-транспортная накладная от 10.01.2017 года;

99.счет-фактура №3 от 10.01. 2017 года на сумму 2 100 евро;

100.декларация на товары от 10.01.2017 года на сумму 2 100 евро;

101.международная товарно-транспортная накладная от 10.01.2017 года;

102.декларация на товары от 16.01.2017 года на сумму 2 719,58 евро;

103.инвойс от 06.01.2017 года на сумму 2 706,08 евро;

104.декларация на товары от 16.01.2017 года на сумму 2 706,08 евро;

105.международная товарно-транспортная накладная от 06.01.2017 года;

106.счет-фактура №9 от 26.01.2017 года на сумму 2 733,75 евро;

107.декларация на товары от 27.01.2017 года на сумму 2 733,75 евро;

108.международная товарно-транспортная накладная от 26.01.2017 года;

109.счет-фактура № 10 от 31.01.2017 года на сумму 2 720,25 евро;

110.декларация на товары от 01.02.2017 года на сумму 2 720,25 евро;

111.счет-фактура № 11 от 31.01.2017 года на сумму 1 974 евро;

112.счет-фактура №13 от 02.02.2017 года на сумму 2 835 евро;

113.декларация на товары от 04.02.2017 года на сумму 2 835 евро;

114.счет-фактура №14 от 06.02.017 года на сумму 2 658,15 евро;

115.декларация на товары от 06.02.2017 года на сумму 2 658,15 евро;

116.счет-фактура №14/1 от 07.02.201 7 года на сумму 2 767,50 евро;

117.декларация на товары от 07.02.2017 года на сумму 2 767,50 евро;

118.международная товарно-транспортная накладная от 07.02.2017 года;

119.счет-фактура №15 от 13.02.2017 года на сумму 2 713,50 евро;

120.международная товарно-транспортная накладная от 13.02.2017 года;

121.счет-фактура №21 от 17.02.2017 года на сумму 2 105 евро;

122.международная товарно-транспортная накладная от 17.02.2017 года;

123.счет-фактура №22 от 22.02.2017 года на сумму 2 740,50 евро;

124.декларация на товары от 22.02.2017 года на сумму 2 740, 50 евро;

125.международная товарно-транспортная накладная от 22.02.2017 года;

126.декларация на товары от 22.02.2017 года на сумму 2 517,75 евро;

127.счет-фактура №24 от 27.02.2017 года на сумму 2 747,25 евро;

128.декларация на товары от 01.03.2017 года на сумму 2 469,15 евро;

129.декларация на товары от 24.08.2017 года на сумму 2 625,75 евро;

130.счет-фактура №27 от 16.03.2017 года на сумму 2 509,65 евро;

131.декларация на товары от 16.03.2017 года на сумму 2 509,65 евро;

132.международная товарно-транспортная накладная от 16.03.2017 года;

133.счет-фактура №32 от 16.03.2017 года на сумму 861 евро;

134.декларация на товары от 16.03.2017 года на сумму 861 евро;

135.международная товарно-транспортная накладная от 16.03.2017 года;

136.счет-фактура №29 от 17.03.2017 года на сумму 2 486,75 евро;

137.декларация на товары от 17.03.2017 года на сумму 2 486,75 евро;

138.международная товарно-транспортная накладная от 17.03.2017 года;

139. счет-фактура №30 от 17.03.2017 года на сумму 2 462,25 евро;

140.декларация на товары от 17.03.2017 года на сумму 2 462,25 евро;

141.международная товарно-транспортная накладная от 17.03.2017 года;

142.счет-фактура №31 от 1 8.03.2017 года на сумму 2 316,20 евро;

143.декларация на товары от 18.03.2017 года на сумму 2 316,20 евро;

144.международная товарно-транспортная накладная от 1 8.03.2017 года;

145.декларация на товары от 20.03.2017 года на сумму 2 327,50 евро.

146.платежные поручения за период с 12.04.2016 года по 17.03.2017 года;

147.акт сверки по состоянию на 31.12.2018 года на 3 листах с предпринимателем ФИО7 ОРИГИНАЛ

148.акт сверки по состоянию на 31.12.2019 года на 3 листах с предпринимателем ФИО7 ОРИГИНАЛ

149.ОС-1 «Акты о приеме-передаче объекта основных средств ;

150.ОС-4 «Акты о списании основных средств»;

151.ОС-6 «Инвентарные карточки учета объекта основных средств».

152.ОС-14 «Акты о приеме (поступлении) оборудования»

153.ОС-15 «Акты о приеме-передаче оборудования в монтаж»

154.КО-1 «Приходный кассовый ордер»;

155.КО-2 «Расходный кассовый ордер»;

156.КО-3 «Журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов»;

157.КО-4 «Кассовая книга»;

158.КО-5 «Книга учета принятых и выданных кассиром денежных средств».

159.Авансовые отчеты (Унифицированная форма N АО-1) за период с 2014 по 2018 год.

160.Договора с покупателями за период 2015, 2016, 2017,2018 года.

161.Счета на оплату за период 2015, 2016, 2017,201 8 года.

162.Товарные накладные за период 2015, 2016, 2017,2018 года.

163.Акт выполненных работ или оказанных услуг за период 2015,2016,2017,2018 года.

164.Счет-фактуры за период 2015,2016,201 7,2018 года.

165.Книги покупок за период 2015,2016,2017,2018 года.

166.Книги продаж за период 2015,2016,2017,2018 года.

167.Журнал регистрации счетов фактур за 2015,2016,2017,2018 года.

168.Декларации на товар за период 2015,2016,2017,2018 года.

169.Инвойсы за период 2015,2016,2017,2018 года.

170.Международные товарно- транспортные накладные за период 2015,2016,2017,2018 года.

171.Сушильные камеры 2 шт.

172.Накопительные бункера объем 17 мЗ две штуки

173.Кран-Балка» грузоподъемностью 1000 кг, длина

174. Воздухонагреватель рекуперативный «Тегшовей- 100» ВН-002-100 (i) нет, производитель ООО «Тепловей» г. Челябинск

175.Электроталь JET WHR-18-1000X JE10700504

176.Тепловая завеса «GERBO» AD-915 две штуки

177.Гидравлическая тележка 2500 кг, 1150x550 мм, АС25, резина, колесо, двойные, полиурет, ролики две штуки.

178.Огнетушители ОВП-ЮО (3) (100 л) две штуки

179.Внутрицеховой водопровод протяженностью 40 м. выполнен из ПВХ диаметром 20 мм.

16 декабря 2020 года от конкурсного управляющего поступили дополнения к ходатайству об уточнении заявленных требований, просит также истребовать у ответчика ФИО2:

1.Инвестиционный проект по совместному ведению бизнесу по производству и реализации древесно-угольных брикетов, утвержденный индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ООО «Метаком»;

2.Соглашение о совместном ведении бизнеса по производству и реализации древесно-угольных брикетов, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ООО «Метаком»;

3.Договор о совместной деятельности по производству и реализации древесно-угольных брикетов, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ООО «Метаком»

4. материальные и иные ценности, которые были приобретены на средства ООО «Метоком» в ходе осуществления совместного бизнеса по производству и реализации древесно-угольных брикетов.

В судебном заседании 18 декабря 2020 года конкурсный управляющий поддержал ходатайство об уточнении заявленных требований, на заявленных требованиях с учетом представленных уточнений настаивал, а также представил в материалы дела дополнительные документы.

Судом уточнения приняты на основании статьи 49 АПК РФ.

Конкурный управляющий пояснил, что с учетом уточнений фактически отказывается от требований к ответчикам ФИО4 и ООО «Учетный центр «Главбух».

Ходатайство об отказе от заявленных к ФИО4 и ООО «Учетный центр «Главбух» требований рассмотрено судом в порядке статьи 159 АПК РФ.

Определением от 18 декабря 2021 года судом принят отказ конкурсного управляющего ООО «Метаком» ФИО1 от требований к ФИО4 и ООО «Учетный центр «Главбух», производство по заявлению в данной части прекращено, судебное заседание отложено на 27 января 2021 года.

26 января 2021 года от ответчика ФИО2 поступили дополнительные документы.

В судебном заседании 27 января 2021 года конкурсный управляющий должника на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, в судебное заседание не явились.

Частью 5 статьи 158 АПК РФ установлено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях выяснения обстоятельств, подлежащих доказыванию в данном обособленном споре, представления дополнительных документов в обоснование доводов и возражений суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления с учетом графика судебных заседаний на 08 февраля 2021 года с 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 437, тел. специалиста <***>, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

2. Конкурсному управляющему должника – явка в судебное заседание обязательна.

3. Ответчику ФИО2 – личная явка в судебное заседание обязательна, заблаговременно представить сведения о дате составления акта приема-передачи документов ООО «Метаком» от ФИО2 к ФИО4, представленного в суд 26 января 2021 года.

4. Предложить ответчику ФИО2 передать всю имеющуюся у него документацию и материальные ценности ООО «Метаком» конкурсному управляющему ФИО1

5. Третьему лицу ФИО4 – личная явка в судебное заседание обязательна, заблаговременно представить сведения о дате составления акта приема-передачи документов ООО «Метаком» от ФИО2 к ФИО4, представленного в суд 26 января 2021 года.

6. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой наложение штрафа (часть 2 статьи 16, глава 11 АПК РФ).

7. Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru

Судья С.В. Коньшина