Определение № А50-331/13 от 06.02.2013 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи И.О. Муталлиевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Ф. Коневой,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» Средне- Волжского предприятия магистральных электрических сетей (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ПФ Экохимпром» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 972 519 руб. 43 коп.

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 6-13 от 11.01.2013, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» Средне-Волжского предприятия магистральных электрических сетей (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПФ Экохимпром» (далее – ответчик) о взыскании 972 519 руб. 43 коп., в том числе 857 225 руб. 00 коп. основного долга, 115 294 руб. 43 коп. неустойки. Свои требования истец основывает на договоре купли- продажи отработанного трансформаторного масла № 903 от 28.09.2012.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.

Неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела в предварительном судебном заседании (ст. ст. 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с учетом ст. 123 АПК РФ).

Истец в судебном заседании на требованиях, изложенных в иске, настаивал, пояснил, что в рамках имеющихся правоотношений стороны обменивались документами факсимиле, в оригинале – с «живой подписью, печатью» ответчика договор отсутствует.

Истец указал, что в соответствии со сведениями, указанными в анкете от 10.09.2012, переговоры, в т. ч. телефонные, велись с заместителем директора ФИО2, также из ответа на претензию, представленную ответчиком от 10.12.2012 (л. д. 14) следует, что товар получил ФИО2, соответственно истец просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2

Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено.

От ответчика поступил письменный отзыв, согласно которого требования не признаются. Ходатайство ответчика, заявленное в порядке ст. 161 АПК РФ, подлежит разрешению в следующем заседании в присутствии представителя ответчика.

В связи с привлечением третьего лица, необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств дела, суд считает необходимым продолжить подготовку по делу, назначить повторное предварительное судебное заседание (ст. 136 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 158, 184-186 АПК Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 (614065, <...>).

2. Назначить повторное предварительное судебное заседание (а также судебное разбирательство дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции) на 26 февраля 2013 года на 10 часов 20 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 651, тел. <***>, факс <***>, судья И.О. Муталлиева, адрес электронной почты: 9sostav@perm.arbitr.ru.

3. Истцу предлагается: явка, доказать обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

4. Ответчику предлагается: явка, доказать доводы (возражения), направить копию отзыва в адрес привлеченного третьего лица, доказательства направления представить в суд.

5. Третьему лицу предлагается: явка, представить мотивированный письменный отзыв на иск (ст. 131 АПК РФ) с приложением подтверждающих доводы (возражения) документов (ст. 65 АПК РФ) в срок до 21.02.2013 года; а также в указанный срок представить в суд доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле; доказать доводы (возражения).

В силу ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы.

Адрес для корреспонденции: 614068, <...>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела № А50-331/2013.

Специалист судьи: Аликина Татьяна Михайловна тел. <***>.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать по телефону <***> или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.