Гражданский кодекс часть 1

поданное в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (143421, Московская область, Красногорский район, автодорога «Балтия», территория 26 км бизнес-центр «Лига Лэнд», ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Закамская управляющая компания» (614101, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 13 апреля 2018 (резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2018 года) общество с ограниченной ответственностью «Закамская управляющая компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Закамская управляющая компания» утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11640, адрес для направления корреспонденции: 344004, <...>, а/я 6480), член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника конкурсного производства были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» (выпуск за 21.04.2018 № 70, стр. 115), включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 16 апреля 2018 года).

12 октября 2021 года конкурсным управляющим ООО «Закамская управляющая компания» ФИО1 в Арбитражный суд Пермского края подано заявление об увеличении лимита на привлечение лиц в размере 25 000 руб. ежемесячно на протяжении всей процедуры, которое определением суда от 15 октября 2021 года принято к производству и назначено к рассмотрению на 09 декабря 2021 года.

В соответствии с п.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Лица, участвующие в рассмотрении обособленного спора по конкурсного управляющего, уведомлены о дате и времени рассмотрения требования в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, в назначенное судебное заседание не явились.

На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание открыто и проведено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон, Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

В силу п. 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Законом. Привлечение лиц должно осуществляться арбитражным управляющим с соблюдением в отношении услуг, не упомянутых в п. 2 ст. 20.7. Закона, положений п.п. 3 и 4 этой статьи о лимитах расходов на оплату их услуг.

Согласно положениям п. 6 ст. 20.7 Закона о банкротстве при превышении этих лимитов оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника осуществляется на основании определения арбитражного суда.

Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в выше пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует учитывать, в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.

При этом, п. 15 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что п.п. 3 и 4 ст. 20.7 Закона о банкротстве установлены лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности. Предусмотренный указанными нормами Закона о банкротстве лимит расходов распространяется в целом на соответствующую процедуру. При необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению общей суммы расходов на оплату привлеченных лиц, арбитражный управляющий вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд на основании п. 6 ст. 20.7 данного Закона. Данное ходатайство рассматривается в порядке, определенном ст. 60 Закона о банкротстве.

Согласно бухгалтерской отчетности должника по состоянию на 31.12.2017 (последнюю отчетную дату перед подачей заявления о банкротстве) совокупный размер активов ООО «Закамская управляющая компания» составлял 220 081 тыс. рублей. Таким образом, в силу ст. 20.7 Закона о банкротстве, размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим ООО «Закамская управляющая компания», не должен превышать 1 895 405 руб. (1 295 000+ 600 405 (0,5% от 120 081 000).

В обоснование своего заявления конкурсный управляющий ссылается на заключенный 22.05.2018 года между конкурсным управляющим должника (заказчик) и ООО «Форсети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (исполнитель) договор № 9 бухгалтерского обслуживания, предметом которого является предоставление исполнителем услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета, составление бухгалтерской (финансовой) отчетности, со сроком действия – с 22.05.2018 с условием о продлении срока действия договора при продлении срока конкурсного производства в отношении должника. Цена настоящего договора составляет 25 000 рублей в месяц, подлежащая выплате ежемесячно в течение 10 дней после получения акта выполненных работ.

Конкурсный управляющий также указывает, что необходимость привлечения и увеличения лимитов расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых управляющим для обеспечения деятельности, служат следующие факторы: дебиторская задолженность населения за ЖКУ, составляет основную часть конкурсной массы Должника (более 100 млн. руб.), обрабатывается бухгалтером; остаток лимита расходов на привлечение 3-х лиц на 01.11.2020 г. составляет 0 руб.; большой объем проводимой работы, в частности в перечень работ по ведению бухгалтерского учета должника входит:

1. Ведение бухгалтерского и налогового учета в соответствии с законодательством РФ.

2. Отражение в программе 1:С Предприятие хозяйственных операций, в том числе:

- движения денежных средств по расчетному счету;

- начисления заработной платы;

- начисление налогов и сборов, пеней в бюджет РФ, страховых взносов в бюджет и государственные внебюджетные фонды;

- отражение начислений по требованиям ФНС;

- отражение операций по корректировке расчетов с дебиторами и кредиторами,

- отражение решений Арбитражного суда.

3. Контроль погашения дебиторской и кредиторской задолженности.

4. Формирование актов сверок расчетов с покупателями и заказчиками для контроля и работы юристов с дебиторской задолженностью.

5. Взаимодействие с ФНС: запрос актов сверок, получение требований и формирование ответов на требования ФНС.

6. Составление и предоставление бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности в гос.органы в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе:

- ведение персонифицированного учета и сдача отчетов по форме СЗВ-М в ПФР (ежемесячно); СЗВ-Стаж (ежегодно);

- В ФСС по форме 4-ФСС (ежеквартально), подтверждения основного вида деятельности (ежегодно);

- В ФНС: декларации по НДС, декларации по налогу на прибыль, расчета по страховым взносам (ежеквартально), бухгалтерской (финансовой) отчетности, сведений о среднесписочной численности (ежегодно);

- в Статистику: отчета по форме 1-ПУ (ЖКХ) (ежегодно), отчета по форме ПМ (ежеквартально).

7. Формирование информации о деятельности предприятия, его имущественном положении, доходах и расходах.

Поскольку основную часть конкурсной массы Должника составляет подлежащая взысканию дебиторская задолженность, объем задолженности по количеству дебиторов и по сумме достаточно велик (более 100 млн. р.), то для постоянного анализа взыскиваемой дебиторской задолженности, объемных ежедневных поступлений денежных средств от ее взыскания и иной объемной работы по бухгалтерскому и налоговому учету.

Согласно пункту 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, составляет при балансовой стоимости активов должника:

до двухсот пятидесяти тысяч рублей - не более десяти процентов балансовой стоимости активов должника;

от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - не более двадцати пяти тысяч рублей и восьми процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;

от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - не более восьмидесяти пяти тысяч рублей и пяти процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;

от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей - не более ста восьмидесяти пяти тысяч рублей и трех процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей;

от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - не более трехсот девяноста пяти тысяч рублей и одного процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей;

от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей - не более одного миллиона двухсот девяноста пяти тысяч рублей и одной второй процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей;

от трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей - не более двух миллионов двухсот девяноста пяти тысяч рублей и одной десятой процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремястами миллионами рублей;

более одного миллиарда рублей - не более двух миллионов девятисот девяноста пяти тысяч рублей и одной сотой процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллиардом рублей.

При этом для целей настоящей статьи балансовая стоимость активов должника определяется на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 8 названной статьи).

Определением суда по настоящему делу от 07.10.2019 установлен факт превышения расходов на привлеченных лиц, установленных законом лимитов.

Определением суда от 29 октября 2021 года продлен срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев, судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства назначено на 22 апреля 2022 года.

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов должника не принимались решения, ограничивающих право конкурсного управляющего на привлечение лиц для обеспечения своих полномочий.

Принимая во внимание ранее установленные судом обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает обоснованным привлечение конкурсным управляющим ООО «Форсети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (исполнитель) для оказания услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета, установив привлеченному лицу следующие пределы оплаты: 25 000 рублей ежемесячно с момента заключения договора до срока продления процедуры конкурсного производства.

Доказательств возможности установления меньшего лимита для обеспечения эффективной реализации мероприятий конкурсного производства лицами, участвующими в деле, не представлено в соответствии ст. 65 АПК РФ.

С учетом изложенного, необходимость и эффективность привлечения указанного специалиста подтверждается материалами дела, запланированные расходы сверх установленных лимитов непосредственно связаны с осуществлением конкурсным управляющим своих обязанностей и полномочий, являются обоснованными и разумными и направлены на достижение целей конкурсного производства.

Руководствуясь ст. ст. 176, 184-188, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-Фз «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Закамская управляющая компания» (614101, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) о привлечении для обеспечения деятельности ООО «Форсети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в процедуре конкурсного производства должника удовлетворить.

2. Установить размер оплаты услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета привлеченного специалиста ООО «Форсети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 25 000 рублей ежемесячно по апрель 2022 года.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья М.Н. Журавлева