ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-35489/18 от 07.06.2019 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства,
о процессуальном правопреемстве

Резолютивная часть определения оглашена 07 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 11 июня 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пономарева Г.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажауровой  М.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому  заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРИП 307594422700013, ИНН <***>) 

к администрации Чердынского муниципального района Пермского  края (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

третье лицо – общество с ограниченной ответственностью  «ДорСервисПермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании неустойки,

при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО2, доверенность от 28.12.2018, паспорт;
от ответчика – не явились, извещены (ходатайство);
от третьего лица – не явились, извещены,

установил: 

в судебное заседание ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим  образом о времени и месте его проведения в порядке ст. 123 АПК РФ, не  явились. 

Судом рассматривается ранее заявленное ходатайство ответчика о  процессуальном правопреемстве, о замене стороны по делу (ответчика) на  администрацию Чердынского муниципального района в связи с вступлением  в силу Закона Пермского края от 25.03.2019 № 374-ПК "Об образовании  нового муниципального образования Чердынский городской округ" и  утратой Керчевским сельским поселением статуса муниципального  образования. 


Истец не возражал.

В судебном заседании, с согласия истца, ходатайство ответчика о  процессуальном правопреемстве рассмотрено и удовлетворено в связи со  следующим. 

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случаях выбытия одной  из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда  правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования,  перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в  обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее  правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство  возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

Таким образом, в целях определения возможности процессуального  правопреемства судом должны быть исследованы материально-правовые  основания выбытия одной из сторон в спорном или установленном  правоотношении. 

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При доказанности заявителем факта наличия материально-правовых  оснований выбытия одной из сторон в установленном правоотношении, суд  находит заявление подлежащим удовлетворению. 

Истцом также заявлено ходатайство о приостановлении производства  по делу. 

Ходатайства сторон о приостановлении производства по делу будет  рассмотрены в следующем судебном заседании. 

В соответствии с п. 5 ст.158 АПК РФ, в связи с необходимостью  выяснения дополнительных обстоятельств, арбитражный суд признает  невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании и  откладывает рассмотрение дела. 

Руководствуясь статьями 48, 158, 184-185 АПК РФ, Арбитражный суд  Пермского края 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление администрации Керчевского сельского поселения о  процессуальном правопреемстве удовлетворить. 

Произвести замену ответчика, администрации Керчевского сельского  поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>), на правопреемника, –  администрацию Чердынского муниципального района Пермского края  (ОГРН <***>, ИНН <***>; 618601, <...>. А), по делу № А50-35489/2018. 

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции на 02 июля 2019 на 14 час. 50 мин. в помещении суда по  адресу: <...>, зал 747, под председательством  судьи Пономарева Г.Л., телефон <***>, факс <***>, адрес  электронной почты 1sostav@perm.arbitr.ru. 


Предложить лицам, участвующим в деле – обеспечить явку  представителей в судебное заседание. 

Ответчику – мотивированный отзыв.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной  форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм,  размещенных в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис  «Мой арбитр»). 

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем  определении, возможно только для обмена письмами информационного  характера. 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  в сети Интернет по адресу: www.perm.arbitr.ru. 

Определение в части удовлетворения ходатайства о процессуальном  правопреемстве может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Пермского края. 

 Судья Г.Л. Пономарев